本文目录一览

1，*如何判决

履行合同，应当发货，没有货赔偿损失，*未判决不能多说。
履行合同。丙公司是干什么的？

*如何判决

2，什么叫一审判决什么叫二审判决

一审是当事人对某行为向*提起诉讼 二审是当事人对一审判决或裁定不服，向一审*的上级*上诉，上级*受理开庭。 再审是对二审*的判决、裁定不服向二审*的上级*提起申诉，经*审查认为可以受理，开庭为再审。 我国采取的是二审终审制，即二审*判决为终审判决，二审*判决生效后，不论当事人是否申诉都要执行。 一审判决后，如当事人提起上诉，则一审*判决暂不能生效。一审，二审，再审区别：原告“起诉”引起一审，原告对一审结果不服，通过“上诉”引起二审，我国采取的是二审终审制，二审*判决下达后即生效。原告对已经生效的判决、裁定不服，可通过“申诉”引起再审。通过该程序，我们也可以区分“起诉”、“上诉”、“申诉”。一审二审后，原则上判决完成。
一审是当事人对某行为向*提起诉讼 二审是当事人对一审判决或裁定不服，向一审*的上级*上诉，上级*受理开庭。我国采取的是二审终审制，即二审*判决为终审判决，二审*判决生效后，不论当事人是否申诉都要执行。 一审判决后，如当事人提起上诉，则一审*判决暂不能生效。
一审判决就是第一次审判的结果，比如某某不服一审判决按照规定可以上诉到更高一级的人民*进行第二次审判，二审判决一般就是终审判决了。意思就是二审判决结果和第一次一样就不能再上诉了。所以这也叫“二审终审制”。如果一审判决引用法律不当，或有错判等等可以改判也可以发回第一级人民*重审。
一审就是就当事人的问题进行第一次审判，不管结果如何，双方都有权申请二审，有时二审会维持初判，也会做适应的变化，当然是根据具体情况而定哈

3，裁定和判决有何不同

判决和裁定都是*作出的法律文书，但适用的场合有所不同。一般而言，对于程序性的事项，*作出的是裁定的形式，如裁定驳回当事人的起诉；而针对实体事实，*则作出判决，如判决驳回当事人的诉讼请求。
裁定是指人民*在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作出的决定。裁判的一种。裁定是解决诉讼进行中的程序问题，大部分是形式裁判、中间裁判。例如关于延期执行的裁定。小部分是终局裁判、实体裁判。前者如移送案件的裁定，后者如执行过程中的减刑裁定。 判决是人民*在审理案件终结时就实体问题所作出的决定。裁判的一种。是*行使审判权的体现。依案件性质，有民事判决和刑事判决之分。民事判决在于解决双方当事人关于民事权利、义务的争执。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪、犯何种罪、应否处刑、如何处刑以及刑罚的执行方法等问题。 裁定、判决是人民*在审理刑事、民事、行政案件过程中，根据案件事实和法律对各类案件的审理结果和审理案件过程中所发生的各种问题作出的结论和决定。但二者的适用是有严格区别的：(1)解决问题的性质不同。判决是人民*在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民*在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；民事判决在于解决双方当事人关于民事权利、义务的争执。刑事裁定主要适用：①驳回自诉。②驳回上诉或抗诉。③撤销原判发回原审人民*重审。④停止执行死刑。⑤依法应予减刑或假释等。民事裁定则适用于：①回起诉。②关于诉讼保全和先行给付。③准予或者不准予撤销。④中止或者终结诉讼。⑤补正判决书中的失误。⑥其他需要裁定解决的事项。(3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式；而裁定则可书面或口头形式作出。例如延期审理、传唤未到庭的证人。更换不符合条件的当事人等可以制作口头裁定。但必须将口头裁定记入笔录。(4)发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的，在期满后即发生法律效力。第二审*的判决、裁定是终审判决、裁定，不准上诉。民事判决的上诉期限为15日，民事裁定为10日。我国法律规定：人民*的第一审案件的判决，在上诉期满后即发生法律效力。第二审*的判决是终审判决，不准上诉。宣布后立即发生法律效力。

裁定和判决有何不同

4，犯罪判决书范本

××××人民* 刑事判决书 （一审公诉案件用） （××××）×刑初字第××号 公诉机关××××人民检察院。 被告人……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现在何处）。 辩护人……（写明姓名、性别、工作单位和职务）。 ××××人民检察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭审理了本案。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭支持公诉，被告人×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ……（首先概述检察院指控的基本内容，其次写明被告人的供述、辩解和辩护人辩护的要点）。 经审理查明，……（详写*认定的事实、情节和证据。如果控、辩双方对事实、情节、证据有异议，应予分析否定。在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体证据的公式化的写法）。 本院认为，……〔根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。对于控、辩双方关于适用法律方面的意见和理由，应当有分析地表示采纳或予以批驳〕。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……〔写明判决结果。分三种情况： 第一、定罪判刑的，表述为： “一、被告人×××犯××罪，判处……（写明主刑、附加刑）； 二、被告人×××……（写明追缴、退赔或没收财物的决定，以及这些财物的种类和数额。没有的不写此项）。” 第二、定罪免刑的表述为： “被告人×××犯××罪，免予刑事处分（如有追缴、退赔或没收财物的，续写为第二项）。” 第三、宣告无罪的，表述为： “被告人×××无罪。”〕 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起××日内，通过本院或者直接向××××人民*提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本×份。 审判长××× 审判员××× 审判员××× ××××年××月××日 （院印） 本件与原本核对无异 书记员 ×××

5，1判例和判决的区别是什么啊2规范性法律文件包括不成文法吗默

1. 判决指的是一个案子的总结性结论，就是一个案子的结果是什么样的，而判例主要是以前的特定级别的*就相当的案子所作的判决，判例对以后相同的案子具有拘束力，但中国不承认判例，2.规范性法律文件，既然说是规范性的，就是规定出来的，一般情况下指的是成文的，用文字记录下来的法律，而不包括不成文法。默示认可的法这个词说的，法可以以认可的方式创制，但是你说的“默示认可的法”要是成文了就是规范性文件，不成文就不是了。3.规范性法律文件就是法律法规，非规范性法律文件一般指*判决书和裁定书以及决定书，收起 2. 判例是*审理完毕生效后的案件。而判决是案件的结果。判例可以作为以后参考的依据。规范性文件是政府机关制定的除了法律、行政法规、规章以外的，效力低于以上的有法律约束力的文件。它本身就是成文的。
1.判决指的是一个案子的总结性结论，就是一个案子的结果是什么样的，而判例主要是以前的特定级别的*就相当的案子所作的判决，判例对以后相同的案子具有拘束力，但中国不承认判例，2.规范性法律文件，既然说是规范性的，就是规定出来的，一般情况下指的是成文的，用文字记录下来的法律，而不包括不成文法。默示认可的法？这个词说的，法可以以认可的方式创制，但是你说的“默示认可的法”要是成文了就是规范性文件，不成文就不是了。3.规范性法律文件就是法律法规，非规范性法律文件一般指*判决书和裁定书以及决定书，
判例在中国也有，但是，判例不是中国法律的渊源，也就是说判例不能作为审判的正式依据。规范性法律文件是指经过一定程序，经有权机关制定并认定的正式文件，一般具有统一的法典。不成文法是包涵在各种判例或法律规范之中，没有统一的法典。默示认可的法这种说法没有听过，有惯例的说法，惯例不属于规范性法律文件。至于你说的不成文法就是认可的法，这种说法是没有把欧美法系和大陆法系分清，欧美法系不成文法也是法的正式渊源，也属于明示认可的法律。判例和习惯的归属也要看是欧美法系和大陆法系的不同有所不同。
判例是*审理完毕生效后的案件。而判决是案件的结果。判例可以作为以后参考的依据。规范性文件是政府机关制定的除了法律、行政法规、规章以外的，效力低于以上的有法律约束力的文件。它本身就是成文的。再看看别人怎么说的。
你说的明示认可，如果是国家明示的话，不论成文的还是不成文的都是你所说的明示的法。法之所以称法，是因为它被国家制定或者认可！ 判例和习惯都是非正式发源，是从法理学上定义的，它也是一种非规范性法律文件。但是在我国的法学理论和司法实践中，都不承认判例的法律效率，因此在我国判例一般不是法源，但在其他国家如英美法系的国家判例就是重要的法源。还有非正式法源也是法源，你要记住了！

6，*的判决和裁定有啥区别希望能举个例子

裁定和判决之间的区别是：1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民*重新审判以及当事人耽误期限，人民*对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。
裁定和判决之间的区别是： 1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民*重新审判以及当事人耽误期限，人民*对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。 2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。 3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。 4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。 裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。
区别很大，裁定和判决是*两种不同的法律文书，其适用的范围、要求也各不相同。裁定是指人民*在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作出的决定。大部分裁定主要是解决诉讼进行中的程序问题。裁定，有民事裁定与刑事裁定之分。按我国民事诉讼法规定，民事裁定主要适用于下列范围：(1)驳回起诉。(2)关于诉讼保全和先行给付。(3)准予或者予撤销。(4)中止或者终结诉讼。(5)补正判决书中的失误。(6)其他需要裁定解决的事项。按我国刑事诉讼法的规定，刑事裁定主要适用于下列范围：(1)驳回起诉。(2)驳回上诉或者抗诉。(3)撤销原判，发回原审人民*重新审判；(4)停止执行死刑。(5)依法应予减刑或者假释等。裁定须用书面的应制作裁定书，采用口头的则记入笔录，于发生法律效力时执行。对准许上诉的裁定，应予裁定书中注明。判决是人民*在审理案件终结时就实体问题所作出的决定。是*行使审判权的体现。依案件性质，有民事判决和刑事判决之分。民事判决在于解决双方当事人关于民事权利、义务的争执。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪、犯何种罪、应否处刑、如何处刑以及刑罚的执行方法等问题。从程序上说，它是结束案件的审理，因而是终局裁判。从内容上说，它是解决案件的实体法上的事项，所以是实体裁判。此外，依*审查不同，还可分为一审判决、二审判决和再审判决。判决时必须制作判决书，于发生法律效力后交付执行。裁定、判决是人民*在审理刑事、民事、行政案件过程中，根据案件事实和法律对各类案件的审理结果和审理案件过程中所发生的各种问题作出的结论和决定。但二者的适用是有严格区别的：(1)解决问题的性质不同。判决是人民*在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民*在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；民事判决在于解决双方当事人关于民事权利、义务的争执。(3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式；而裁定则可书面或口头形式作出。例如延期审理、传唤未到庭的证人。更换不符合条件的当事人等可以制作口头裁定。但必须将口头裁定记入笔录。(4)发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的，在期满后即发生法律效力。第二审*的判决、裁定是终审判决、裁定，不准上诉。民事判决的上诉期限为15日，民事裁定为10日。我国法律规定：人民*的第一审案件的判决，在上诉期满后即发生法律效力。第二审*的判决是终审判决，不准上诉。宣布后立即发生法律效力。民事裁定主要是解决程序性质问题，特别是其中不少是属于人民*指挥程序的性质，固而不准上诉，而只能提出复议。属于第二审*的终审裁定。也是不准上诉的裁定。裁定一经宣布和送达立即发生法律效力，如移送管辖、改朗或延期审理中止或终结诉讼、补正判决内容失误的裁定等。如准许上诉裁定，在上诉期内不上诉，期限届满后发生法律效力。(5)裁定在诉讼或者执行过程中都可以使用，一个案件可能有几个裁定；判决则是终局性的，每个案件只能有一个判决。

文章TAG：判决  如何  判决  
下一篇