扫描签署的合同有法律效力吗,合同原件和扫描件法律效力一样吗

合同 扫描你有法律 效力？民法客户扫描以后合同是法律否效力分析:客户扫描以后。合同 扫描件均法律效力-3/扫描件有效，扫描件有效，请问-3扫描件是否等同于-4 效力传真写的合同有直接证据的表格。

signature合同seal扫描件有效，只要合同是当事人的真实意思表示且不违反法律的规定。签字合同不一定需要双方同时盖章。如果当事人订立书面合同，一般在各方当事人签字、盖章或按手印后成立。一、签名合同印章扫描件是否有效？签名合同印章扫描件有效。根据《民法典》第490条的规定，合同由当事人以书的形式订立，在当事人各方签字、盖章或者按手印时成立。

合同一方履行了主要义务，另一方接受时成立。第一百四十三条规定，符合下列条件的民事行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。二。签名合同需要双方同时盖章吗？签名合同盖章不需要双方同时盖章。当事人以合同 book 合同的形式订立的，自各方签字、盖章或按指纹合同时成立。

法律分析:传真件也属于合同书面形式，但与原件相比，传真件的不同性质会对其产生影响法律 效力。传真的内容可以通过复印等方式更改。所以传真虽然有完整的证据效力作为原件，但仍需要其他证据证明其真实性。法律依据:合同法第十一条是指合同书、函、数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。

法律分析:后客户扫描合同has法律效力，但不如。法律依据:《民法典》第469条合同当事人订立的，可以是书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是指书籍、信函、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。

fax是书面合同一种表现形式，有直接证据效力。扫描是合同 text的副本，或者叫副本。如果对方需要确认或者其他证据，可以认定为效力。书面形式是指书册、信函和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)以及其他可以有形地表现所载内容的形式。[法律解析]签订合同是双方根据法律规定签订的具有约束力的行为合同，是有效的合同当然有法律。

合同扫描棋子是否有效要看具体情况。因为合同 扫描是作为副本存在的，所以有可能被篡改。如能证明与原件一致，或合同双方同意，则具有法律 效力。根据《民法》第一百四十三条规定，符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；

视情况而定:第一，只要合同的签字是双方意思的真实表示，并且合同的内容合法，那么合同就是一方签字、盖章、按手印或履行。所以在这种情况下，黑白的扫描-3/是有效的；二、不符合上述条件的黑白扫描 of 合同无效。

合同扫描有效，法律合法成立合同成立时生效。从证据的角度来看，扫描张是一张复制件形式的图片，可以通过技术篡改。所以扫描件效力件的证明很低。除非对方认可扫描件，否则需要提供其他相关证据佐证才能形成证据链，而扫描件可以作为最终证据，因此具有较高的证明力/。扫描件相当于文案，仅凭这一点很难得到*的支持。

如果原件属实，可以作为证据确认事实，而扫描件即使属实也不能直接认定为证据，这也是两者的区别。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立合同，对当事人具有约束力法律。《中华人民共和国民法典》第215条当事人之间就不动产物权的设立、变更、转让和消灭订立合同，自合同设立时生效，但法律另有约定或当事人另有约定的除外；

法律解析:合同 扫描的原版是复制品。是否有法律 效力要看具体情况:如果对扫描件没有异议，那么-3扫描件可以直接作为证据，有法律 效力。2.如果对方不认可扫描件，你必须提供相应的合同原件进行核实或其他证据证明。如果不能提供原件，或者没有其他证据证明扫描所反映内容的真实性，那么扫描就不能达到其证明目的，不能被*采信。

从证据的角度来看，扫描张是一张图片，是作为复制品存在的，技术上是可以篡改的，所以单独扫描张效力张的证明力是很低的，除非对方对效力张是对的。扫描件相当于文案，仅凭这一点很难得到*的支持，原件可能被篡改，但可以鉴定。如果原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使认定为真实，也不能直接认定为证据，这就是两者的区别。