2020合同法形考任务1答案，合同法案例分析题及答案
来源：整理 编辑：律生活 2023-04-06 20:04:45
本文目录一览
1，合同法案例分析题及答案
要约邀请 要约 承诺 《合同法》第二十条则对合同法明确规定，有下列情形之一的，要约失效： (1)拒绝要约的通知到达要约人; (2)要约人依法撤销要约; (3)承诺期限届满，受要约人未作出承诺; (4)受要约人对要约的内容作了实质性变更。
2，合同法考试题 请详细回答下列问题
1甲父与乙的房屋买卖合同无效， 合同法 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能
返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任
3
2对甲的父亲要承担赔偿责任3
3房屋装修、搬家等费用 房屋因涨价所产生的实际损失1、无权代理买卖，所有权人可以撤销！
2、是的。
3、主张按责任赔偿的权利！ 
3，合同法作业求解答大大的积分奖励谢啦
10 (1)钱某与孙某之间的买卖合同效力待定。因为钱某对于古董无处分权，属于出卖他人之物。本题考出卖他人之物的效力。《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”(2)孙某能取得古董所有权。因为孙某是善意买受人，依据善意取得制度获得古董所有权。
11 甲应该向乙公司支付全部货款 李某担任甲公司采购员 一直代表甲公司与乙公司进行业务往来，乙公司有理由相信李某就货款确认一事享有签字的权利，其签字行为可以代表。所以甲公司要承担签字所产生的法律后果
李某的行为就是表见代理
1到9是概念问题 书上都有嘛 呵呵 自己找找
4，合同法选择题
B A B
分析：商场的告示试用30天延缓了合同的生效是时间。商场的告示即为要约，而客户拉回冰箱的行为即为承诺，所以双方的合同已经形成，但是鉴于商场的30天试用期的约定，此合同为附条件的合同，只有在条件满足的情况下，合同才能生效，所以该合同虽成立但未生效。
合同未生效，该标的物也就是冰箱的所有权还没发生转移，所以商场仍然是冰箱的所有权人，雷击属于天灾意外，由于“天灾归无权所有人”，所以冰箱被雷击风险应由商场承担。A.附积极延缓条件的法律行为A.已成立、但未生效 A.张某承担 D试用合同约定无条件退还，不必积极作为；B试用开始时，买方尚无明确购买的意思表示，即双方对买卖并未达成一致，所以买卖合同未成立；B，试用期间所有权没有发生转移，仍属百货店
5，一道关于合同法的题目求详解
C：甲发出的是要约邀请，而不是要约，自然乙也就不是承诺了。如果是邀约的话应该详细列明相关价格、规格等内容。“欲购者请速与本公司联系”指明广告性质为要约邀请一、4份协议，未生效1份（借款协议） 无效协议1份（转让协议）二、王告孙（借款协议未生效，被告不承担责任）， 李告王（约定条件已出现生效，故被告王某履行支付义务）， 赵告王和杨（转让协议无效，王不具备养猪场的所有权，故转让无效）三、涉及合同法下述法律知识:第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十五条 当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第五十一条 无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
6，合同法问题答案
1.甲公司有权解除合同。 《合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；2.甲公司有权要求乙公司赔偿2万元损失。《合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示，履行期限在合同的内容中非属特别重要时，即使债务人在履行期届满后履行，也不致使合同目的落空。在此情况下，原则上不允许当事人立即解除合同，而应由债权人向债务人发出履行催告，给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的，债权人有权解除合同。 民法通则第115条和合同法第97条均规定，合同解除与损害赔偿可以并存。但对于损害赔偿的范围，有不同观点。其一认为，无过错一方所遭受的一切损害均可请求赔偿，既包括债务不履行的损害赔偿，也包括因恢复原状所发生的损害赔偿；其二认为，对损害赔偿范围的确定应具体分析，在许多情况下，损害赔偿与合同解除是相互排斥的，选择了其一便足以使当事人利益得到充分的保护，没有必要同时采取两种方式，例如协议解除、因不可抗力而解除。我觉得赔偿是可以的但是追究其违约责任比较好。
7，合同法习题求解答
此题的答案个人觉得有问题，此合同应该是有效合同。1、首先，该合同不属于合同法第52条规定的关于合同无效的情况，这个合同是属于乘人之危所签订的，是属于可撤销的合同。2、至于借款合同的利息的约定，目前还没有一部法律或者行政法规明确规定民间借贷的利率是多少，关于四倍的规定，仅仅是一个意见进行了规定，而这个意见不属于法律与行政法规，只有违反了法律与行政法规的才无效。合同法的规定： 第五十二条 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。第（一）到（四）是不符合的，关于第（五）也是不符合的，因为虽然对于最高的利率四倍的问题，不是由法律或者行政法规来规定，所以根据合同意思自治的原则，此合同是有效的，不属于无效合同，但是属于可撤销合同。 另外，关于房子代偿的问题，描述的不是很清楚，不好作答，此答案是否以房子代偿作为无效的理由？建议你将答案的理由公布一下，也希望广大的朋友探讨一下此问题。周某与郑某是老邻居，周某单位分了新房子准备搬家。搬家时，见郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说，这台冰箱用了12年了，但一直都很好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某说，旧的总比没有用强，于是留下冰箱。半年后，这台冰箱在使用中突然因故障起火，烧毁了郑家的大部分财产。郑某向法院提起诉讼，认为周某没有告知冰箱存在质量问题，可能会引起火灾，导致他接受了冰箱，造成家庭财产的损失。要求周某对他家的经济损失承担损害赔偿责任。试分析： （1）郑某诉由是否有法律依据？说明理由。 （2）应由谁承担损害赔偿责任？ 解答 （1）郑某诉由没有法律依据。《合同法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”周某送郑某冰箱时没有要求郑某承担任何义务，所以，周某赠与的财产即使有瑕疵也不需承担责任。况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了12年，郑某在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的，所以也不存在赠与人故意不告知瑕疵的情况。 （2）依上述理由，赠与人周某不承担损害赔偿责任。郑某应当对家电使用寿命具有一般人所能了解的知识，使用了12年的电器一般会存在不安全因素。我国《产品质量法》第33条第2款规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的产品交付最初用户、消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。”该冰箱已使用了12年，超过了10年的行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全使用期，所以郑某无法向生产者或销售者请求损害赔偿。
文章TAG：
2020合同法形考任务1答案合同 合同法 任务
