本文目录一览

1，约定有法律效力吗

约定只要不违反法律的强行规定，是自愿的真实意思表示，就有法律效力，不需要律师去见证。
民法规定民间约定有法律效力吗

约定有法律效力吗

2，书面协议约定具有法律效力吗

具有法律效力。书面协议，即以文字的意思表示方式(包括书信、电报、契券等)而订立的协议，或者把口头的协议作成书契、备忘录等。书面形式有利于分清是非责任、督促当事人履行协议。中国法律要求法人之间的协议除即时清结者外，应以书面形式签订。

书面协议约定具有法律效力吗

3，口头约定的法律效力是怎么样的

这个要具体问题具体分析： 1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力； 2、当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效； 3、若不是上述两种情况，则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。

口头约定的法律效力是怎么样的

4，夫妻约定财产制有哪些法律效力

夫妻之间依法达成的有关夫妻财产制的约定，对双方当事人均具有约束力。这种约束力体现在： (1)依法达成的夫妻约定财产制的协议，非经双方同意，任何一方不得擅自修改。 (2)夫妻约定财产制的协议，双方均应认真遵守，如约履行。 (3)夫妻离婚时，对夫妻共同财产的认定和分割发生争议的，如果有夫妻约定财产制的协议，应当按照协议的约定内容加以处理。

5，夫妻之间写的约定由法律效力么

严格地说这个合同不一定具有法律效力。 本合同具有一定的身份属性，同时约定了财产的赔偿，还包括的就是夫妻间忠诚义务属于道德范畴，因此本协议不完全受合同法调整，还受身份法调整。 我国民事法律行为不得违反强行法的规定同时也不能违背善良风俗。如果男方婚前财产很多，婚后财产很少，他就完全可以用支付很少的婚后财产为“交换价格”去大肆搞婚外情！这样就是利用本合同违背了善良风俗。因此无效。 本协议签订应当以离婚赔偿为目的，也就是说：男方婚外情——离婚——赔偿。楼主签订的这个如此简单的协议一旦进入诉讼程序就会发现漏洞百出，我要是对方代理律师一定会往无效上打的，由于本处篇幅有限具体的理论、法律分析就不一一阐述了。 建议找一专业律师起草一个符合法律并措辞缜密的协议。
夫妻间约定债务由一方偿还的协议，是否有法律效力，区别对待。如果是双方真实意思表示，没有强迫的情况存在，就是合法的，有法律效力；否则，无效力。
不具有法律效力，别想了
这是你们之间达成的附条件的合同，具有法律效力，不用去公正，合同的条款要齐全，要有签名，有日期，约定要明确，婚后财产应该详细的列出，不要模糊。

6，什么情况下当事人内部约定对第三人产生相应的法律效力

第三人知情，例如婚姻法第十九条第三款规定： 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第三人有法定义务，第三人追认的情形。下合同都是具有相对性的，当事人的内部约定如果想要对第三人产生相应的法律效力，理论上也应存在一个特定的合同关系，也就是说，涉及内部约定的当事人一方或各方，同第三人之间也存在有一个明示或默示的合同性质的文件或者法定要件，确认这个内部约定对该第三人产生约束力，只有在这种情况下，才有可能对第三人产生相应的法律效力。
第三人有法定义务或者基于其他合同约定，再或者第三人追认的情形下，对第三人有效力
"工伤概不负责"在合同中出现，属于一种格式的单方面的约定，是违反法律规定的。 法律规定，对于违反法律规定的或者与法律相抵触的条款是无效的，如不影响合同的其它部分，则其它部分仍然是有效的。 所以， 这种约定你不必理会，没有任何法律效力。在工作中死亡，属于工伤，可以申请认定工伤，要求赔偿相关费用。
原则上，合同都是具有相对性的，当事人的内部约定如果想要对第三人产生相应的法律效力，理论上也应存在一个特定的合同关系，也就是说，涉及内部约定的当事人一方或各方，同第三人之间也存在有一个明示或默示的合同性质的文件或者法定要件，确认这个内部约定对该第三人产生约束力，只有在这种情况下，才有可能对第三人产生相应的法律效力。
广州律师管东平：这个要根据具体的法律关系和案情进行操作，第三人有不特定第三人有特定第三人，所以需要具体分析案情

7，夫妻财产约定协议是否有法律效力

夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用婚姻法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。夫妻之间的财产如何约定?华律网小编为您整理相关法律知识，希望能对您有所帮助。夫妻约定财产制既然为法律明文所规定，自然受法律保护，并产生相应的法律约束力。《婚姻法》明确规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方都有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。这就意味者夫妻之间关于财产的约定能够产生两个方面的约束力：第一、对夫妻双方的约束力。夫妻关于财产的约定，是当事人双方意思表示一致的产物，是在平等自愿的基础上通过约定来安排夫妻财产的归属，对夫妻双方当然具有法律约束力。夫妻双方任何一方都不能违反财产约定，侵犯对方的财产权利，否则就违反了协议的约定，需要承担相应的法律责任。第二、是对第三方的约束力。在第三方知道约定存在的情况下，只能要求以背负债务的夫妻一方的个人财产偿还，而不能要求以未背负债务的另外一方所有的财产偿还。但是需要强调的是，夫妻关于财产的约定并不具有对抗第三人的效力。由于很多情况下，夫妻双方对财产的约定没有进行公示，第三人并不知道财产约定的存在，在这种情况，就不能简单的要求善意第三人承担相应不利的法律后果。因此，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释一》第十八条规定：《婚姻法》第十九条所称“第三人知道该约定，”夫妻一方对此负有举证责任，即夫妻一方如果要主张“第三人是在明知夫妻之间存在财产约定的情况，故意要求以非债务人的夫妻一方所有财产偿还债务的”，就必须承担相应的举证责任。延伸阅读：夫妻财产约定时应该注意什么问题关于怎样才能办好夫妻财产协议夫妻财产约定协议应该怎么样办理公证
夫妻约定财产协议的法律效力，分为对内效力(指夫妻之间)和对外效力(指对第三人)。对内效力，夫妻对财产关系的约定，对双方具有约束力，双方按照约定享有财产所有权以及管理权等其他权利，并承担相应的义务。对外效力，主要考虑的是在夫妻对财产进行约定，保护夫妻财产权的同时，要保障第三人的利益，维护交易安全。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人不知道该夫妻对财产约定的，该约定对第三人不生效力，夫妻一方对第三人所负的债务，按照在夫妻共同财产制下的清偿原则进行偿还。第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。相关法律知识：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用婚姻法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

文章TAG：约定  法律  法律效力  效力  约定  约定有法律效力吗  
下一篇