合同扫描件可以作为证据吗,没有合同微信聊天记录可以作为证据吗?

扫描件可视为证据 扫描件可视为证据。扫描件可以作为法律依据？是的，可以用扫描件证据可以起诉吗？1.扫描-2/是否具有法律效力？从证据、扫描张的角度来看，是一张图片，是作为复制品存在的，技术上是可以篡改的，所以只有，否则需要提供其他相关的证据进行佐证，形成证据的链条，而扫描件可以作为最终证据件，从而具有较高的证明效力。

合同扫描:如果合同的原件合法有效合同，那么扫描具有法律效力。当事人可以使用合同扫描as 证据，但原件和原物的证明比复印件和照片更强，所以最好提交原件和原物as证据。【法律依据】民法第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；

第五百零二条依法成立的公司，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，应当办理批准等手续的，从其规定。未办理批准等手续将影响合同的生效，但不影响合同中批准等义务条款及相关条款的效力。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，应当提交书证原件。

合同E-mail扫描件一般具有法律效力。就合同的效力而言，只要双方签字盖章，合同就会生效并具有法律约束力，所以电子的扫描或复印件合同也是有效的。但合同在履行过程中发生纠纷，对方否认合同的有效性，且没有其他证据证明合同的内容，法院通常不予受理传真。【法律依据】《民法典》第490条是当事人以合同的形式订立的，自各方当事人签字、盖章或按手印时成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定的，应当以书面形式订立。当事人未以书面形式约定但一方已履行主要义务的，在对方接受时成立。【温馨提示】以上回答仅基于目前的资料和我对法律的理解。请仔细参考！如果你对这个问题还有疑问，建议你整理相关资料，与专业人士详细沟通。

现实生活中，签订合同是双方根据法律法规签订的合同，是有效的合同当然具有法律效力。有时候可能是因为签合同的双方相距太远，无法当面签合同，所以想签合同 扫描件。那么合同 扫描是否具有法律约束力？我整理了相关内容，希望对你有所帮助。1.扫描-2/是否具有法律效力？从证据、扫描张的角度来看，是一张图片，是作为复制品存在的，技术上是可以篡改的，所以只有。否则需要提供其他相关的证据进行佐证，形成证据的链条，而扫描件可以作为最终证据件，从而具有较高的证明效力。

合同stamp扫描件同样有效。一般情况下，只要双方签字盖章，合同就会生效，具有法律约束力，所以电子版扫描或复印件合同也是有效的。但仍建议采用书面原件，以防发生纠纷时无法证明双方当时的约定，以保护当事人的权益。签劳动合同，有哪些注意事项？1.劳动者在签订劳动合同时，首先要了解单位的基本情况，同时要求在合同中将这些内容写清楚；2.劳动者应查明自己的具体工作，并在合同中注明工作的内容和具体地点；3、劳动报酬应明确规定，避免口头约定；4.注意试用期。

合同扫描有效合法成立。合同成立即生效。从证据、扫描张的角度来看，是一张图片的复制品，可以通过技术手段篡改。所以单独用扫描张的证明效果很低。除非对方认可扫描件，否则需要提供其他相关证据件佐证证据链、扫描件。扫描件相当于文案，仅凭这一点很难得到法院的支持。

如果原作是真实的，可以视为证据确认了事实，而扫描件不能直接视为证据这就是区别。法律依据:《中华人民共和国民法典》第119条依法成立合同，对当事人具有法律约束力。除法律另有规定或者当事人另有约定外，当事人之间订立的《中华人民共和国民法典》第二百一十五条关于不动产物权的设立、变更、转让和消灭的合同自合同设立之日起生效；

法律分析:合同原件丢失扫描该件是否有效，视具体情况而定:1。如果对方认可扫描的内容，并且对扫描没有异议，那么2。如果对方不认可扫描件，必须提供相应的原件合同进行验证或通过其他证据进行证明。如果不能提供原件或者没有其他证据来证明。

扫描件可作为证据。但是，证据影响不大。如果没有其他证据来证明合同的内容，法院通常不会受理这个扫描。应当提交书证原件。提交原件确实有困难的，可以提交复印件。《民法典》第469条当事人可以书面、口头或者其他形式订立合同。书面形式是指书籍、信函、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。

是。但是证据的作用比较小。如果没有其他证据来证明合同的内容，法院通常不会受理扫描。从证据、扫描件的角度来看，是一张图片，作为复制品在技术上是可以篡改的，所以扫描件的效力很低，除非对方认定扫描件，需要提供其他相关/件。扫描相当于复印件，法院难以支持。《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定证据》第六十九条不能与原件、原物核对，复印件、复制件不能单独作为认定案件事实的根据。

是。但是，证据影响不大。如果没有其他证据来证明合同的内容，法院通常不会受理这个扫描。从证据的角度来看，扫描是一张图片，是作为副本存在的，技术上是可以篡改的，所以单独用扫描的证明效果很低。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条应当提交书证原件。物证应当提交原件。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复印件、照片、副本和节录本。

最高人民法院证据规则第六十九条、第七十条规定:不能与原件核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据；第七十条第一款:“一方当事人提交书证原件或者与书证原件核对过的复印件、照片、副本、节录本as 证据。