合同法的题目

第一百八十五条赠与合同是赠与人将其财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一百八十六条赠与人可以在赠与财产的权利转移前撤销赠与。赠与人作出要约，受赠人承诺接受，且合同不违反法律法规的，合同成立；在财产转移之前，赠与人可以撤销，所以同意并不违法。

法人超经营范围经营时，相对人善意行为(a)。a:对法人无效B:对他人有效C:对法人有效D:法人追认时有效。4.标的物毁损、灭失的风险由标的物交付后的(b)确定。a:卖方承担B:买方承担C:担保人承担D:相关第三方承担5。a有一台闲置的旧电脑，不幸废弃，委托给B店出售。甲店和乙店的法律关系是(c)。

1。你引用合同法的第144条是错误的。因为本案是寄售，不是在途货物买卖。2.甲方构成违约。违约是因为他在托运中应该找一个合格的承运人，但是他没有尽到这个义务，导致货物在运输途中受损。第一，自己读法律。第144条说的是销售在途商品！运输中的货物！也就是说，订立合同的时候，那些货物就在运输商的车上！第二，如果B没有取得所有权，交割就是交割，与其说是理解，不如说是国际贸易...也就是说，如果B拿到了货，收到了，就是交货。

c老李没同意。“否则视为同意”的默示推定形式必须事先约定。b .委托合同和托管合同。周和郑是老邻居，周的单位有新房要搬。搬家的时候看到郑家因为经济困难没有冰箱，搬到新家买了新冰箱。我把原来用的单开门冰箱给了，告诉郑这个冰箱用了12年了，一直很好用，没有什么问题。不嫌弃就留下来用。

半年后，冰箱因使用中出现故障突然起火，烧毁了郑家大部分财产。郑某向法院提起诉讼，认为周某未告知冰箱存在质量问题，可能引发火灾，导致其验收冰箱，造成家庭财产损失。要求周对其家庭的经济损失承担赔偿责任。试分析:(1)郑的案由是否有法律依据？说明原因。(2)谁应该承担损害赔偿责任？答(1)郑的案由没有法律依据。

(1)要约邀请:1997年2月1日，家具厂致函Z机关(每套办公桌椅售价1000元)作为要约邀请；要约:【要约的定义是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件】要约成立的条件:【a .要约的内容必须具体、明确。所谓“具体”，是指要约的内容必须有足以使合同成立的主要条款。如果不包括合同的主要条款，受要约人就很难做出承诺。即使作出了承诺，合同也不能成立，因为双方的约定不具备合同的主要条款。

B.要约必须具有订立合同的意图，表明要约人一经接受，即受该意思表示的约束。因此，这里:报价为【家具厂于2月4日致函Z机关，同意Z机关提出的订购数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出每套桌椅1000元的价格为优惠价，考虑到Z机关订购的桌椅数量较多，每套桌椅可以900元出售】，符合报价成立的条件。承诺:定义【根据“合同法”第二十一条规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。

CBBBCCBCBC .第41题(2.0)是关于我国“合同法”中诚信原则的表述。错误有:a .当事人在遵守合同、法官解决纠纷时应遵循诚实信用原则；b .合同的履行应遵循诚实信用原则；c .合同成立前后，当事人不承担合同义务，包括因诚实信用原则而产生的义务；合同的解释应遵循诚实信用原则，在成立之前，甲方仍有义务向乙方发出购买问题42 (2.0)中100辆自行车的报价，该报价规定每辆车的单价不得高于200元。乙方回复可提供200辆自行车，但单价不得低于210元。