洗稿

作家接单洗稿 1000元！为什么会反复出现洗稿这种现象？自媒体洗稿技巧？如果遇到洗稿，应该如何维权？法律分析:如果遇到洗稿，可以起诉第一证据。在How to Write洗稿Easy Write洗稿中写下你对文章内容的评论，就像和作者对话一样，因为洗稿是用别人写的文章洗的，洗出来的稿子没有自己创作的成分，所以不能视为原创，属于侵权。

法律分析:遭遇洗稿，第一证据可以起诉。保存好你的第一篇文章和对方的洗稿文章，证明你的文章确实发表的比较早，防止对方根据你引用的证据修改，直到脏稿洗白。一般来说，客户端录制一段打开网页或浏览整篇文章的视频就足够了，但要看事件是否重要，还可以选择可信时间戳、公证等方式。法律依据:《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利，侵权人应当按照实际损失赔偿权利人；

企鹅认证原创图文或视频后，自带保护的人可以进入企鹅后台，点击左边的账号权限，应用打开后，默认会自动打开原创保护。一旦原始文章或视频被处理，就可以被找到，然后被保护。日前，国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合启动“王剑2018”专项行动，旨在严厉打击网络侵权盗版行为。作为第14年的“剑网”专项行动，今年专项行动整治的重点是自媒体“洗稿”和短视频平台。

以“洗稿”为例。今年1月，知名微信写手刘推文《我忍了很久了，今天一定要一口气说出来》，直指某自媒体大号“洗稿”，但原作者根本拦不住。刘雷的微信微信官方账号“刘雷读金庸”粉丝早已过百万，发表文章差不多有10万篇，被指“洗稿”的大粉丝也过百万。但是，即使是这样的公开对抗，双方都有相当的影响力和法律维权能力，结果仍然是口水战，可见维权之难。

肯定是侵权，因为洗稿只是在利用别人的原创作品赚钱。我觉得这当然是侵权，侵权这种事情应该严惩。当然是侵权，因为这样的a 洗稿其实是变相抄袭。我认为洗稿是侵权行为。毕竟洗稿是在别人原著的基础上修改的，但骨架其实是别人的。因为洗稿是用别人写的文章洗的，洗出来的稿子没有自己创作的成分，所以不能视为原创，属于侵权。

《著作权法》第四十八条，未经著作权人许可复制作品的行为，构成侵犯复制权。考虑到著作权法中的“思想与表达二分法”原则，如果“洗稿”属于第一类，那么这家银行明显侵犯了著作权人的复制权。但由于隐瞒了真实来源，也构成了对著作权人署名权的侵犯。如果“洗稿”属于第二类，则应采用“联系 实质相似”的方法来确定“洗稿”作品是否构成“实质相似”。

洗稿，即三两篇主题相同的文章，经过切割整合，经过文艺加工，成为自己的文章。系统无法识别他的抄袭行为，原作者也无法投诉。洗稿，这是个程度问题，现有法律很难界定。毕竟人家抄的是故事和逻辑。你我都是芸芸众生中的普通人。我们大多数人都没有经历过地震、海啸、战争、核电站泄漏等世界级的事件，所以我们通过电视、网络了解，通过别人的嘴和笔了解。我们没有违法。词本身在于传播，传播本身在于信息的获取。

我个人认为相关部门的监管没有严格执行，然后很多人会为了利益去做。他们的思想很坏。这种行为很不好，应该制止。监管有问题，利益诱惑有问题。洗稿存在是因为为此付出的代价小，没有监督制约；有了利益的诱惑，就可以轻松赚钱洗稿，让很多人心动。因为现在的人没有任何原创意识，其实这个行业很暴力，所以这种现象屡禁不止。

好写洗稿对文章内容写自己的评论，就像和作者对话一样。我现在做的是拓展文章中亮点的思路，类似于注解，借助高光，我们不可能对一句说得好的语言无动于衷。可以写下自己对亮点的理解，也可以写下与作者产生共鸣的语言，还可以写下看到这些亮点产生的思维灵感，一篇好文章总能激发灵感。也许你突然想到它解决了你之前一直关注的问题，也许你想到了文章中思想的一个新的应用，也许你认为你可以把文章的理论往前推，真正好的洗稿可以成就照耀你。