一般法和特别法,根据什么分为一般法和特别法

特别法优于一般方法。特别法比一般方法好吗？特别法优于一般法重法优于轻法，法律主体性:从法律效果上来说，有特别法优于一般法律的原则，刑法中的特别法条和普通法中的特别法条是相对于一般条款，即法律的特别规定而言的，特别法优于一般法原则的前提是什么？法律分析:特别法优于一般法原则的前提是特别法与一般法相抵触。

法律分析:特别法优于一般法原则的前提条件是特别法违反一般法。法律依据:《中华人民共和国立法法》第九十二条，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和同一机关制定的单行条例、规章与总则不一致的，适用特别规定；新规定与旧规定不一致的，按新规定执行。

这并不意味着，如果新的一般规定与旧的特别规定不一致，就必须提交有关当局裁决。只有在司法机关“不确定如何适用”的情况下，才需要提交有关机关裁决。司法机关能够确定适用规则的，可以自行选择，不必提交有关机关裁决。

特别法是相对于一般法，即法律的特别规定而言的。两个独立的犯罪行为，犯两罪，应当数罪并罚，这是刑法对数罪并罚的一般规定。但有的行为犯了两罪，刑法却规定根据加重情节适用数罪并罚。比如，拐卖妇女、儿童和强奸罪是两个独立的罪名，但对拐卖妇女、儿童和强奸被拐卖的妇女、儿童的人，不是数罪并罚，而是作为拐卖妇女、儿童罪的加重情节，加重处罚。

特别法优于普通法。是指在具体的民事法律事务中，有规定时应适用特别法，但不应适用普通法，只有在没有特别规定时才适用普通法。这是因为总则是针对一般和共性问题的规定，而特别规定是针对具体和特定问题的规定，针对性很强。因此，当它们处于同一等级时，应首先应用特别法。确定特别法优于普通法原则，实际上需要考虑法律适用从具体到抽象，从特殊到一般。

法律之间谁优谁劣并不重要，根据不同情况适用特别法与一般法不同，比如邮政或者快递纠纷，法院会采用邮政法，这个案例特别法优于一般法，还有很多案例。立法法，特别法适用于特殊案件，特别法在此类案件中优于一般法。

当法律重叠时，特别法优于普通法。比如我国刑法规定了盗窃罪，一般适用。同时还规定了盗窃枪支弹药罪，这是一个特别的规定。比如“盗窃罪”，不仅侵犯了枪支的所有权，也侵犯了国家对枪支的管理秩序。因此，在处罚上，一般适用于选择严重侵害社会关系罪的定罪竞合犯。扩展资料:特别法优于一般法是指同一等级的一般法(指适用于全国，对所有主体具有法律效力，对一般事项有效的法律。

法律的主观性:从法律效果来看，有一个原则是特别法优于一般法律。一般法与特别法的真正区别在于该法是否为特别立法。如民事诉讼法、刑事诉讼法是一般法；比如税法，妇女权益保障法，商标法属于特别法。在日常生活中，如果我们不是律师，对一些法律的分类就不太了解。刑事诉讼法是一般法，这是确定的，因为它具有普遍性。

特别法而一般法律的划分标准是法律的空间效力、时间效力还是人的效力。普通法是根本法之外的另一种法律。普通法不得与基本法相抵触。普通法有多种含义:在中国，通常指仅次于宪法(根本法)的一般法；或者参照民法、刑法等全国统一适用的法律。特别法是适用于特定的人和事，或者特定的地域和时间的法律。只对部分人群有效特别法，比如《中华人民共和国妇女权益保障法》(简称《中华人民共和国妇女权益保障法》)；

法律的主观性:1。普通法与特别法有什么区别《立法法》第九十二条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和同一机关制定的单行条例、规章与普通规定不一致的，适用特别规定。由此可见，普通法与特别法的关系，应该是“同一机关”制定的法律规范之间的关系。它们之间应该是包容关系，它们必须具有相同的时间效应和空间效应。特别法是一个相对的概念，与普通法的区分是相对的，不是绝对的。

二、普通法与衡平法的区别1。调整的对象不同，普通法的调整对象是全方位的，几乎涉及所有法律领域；股权调整的对象有限，仅涉及普通法律无法调整的私法领域，2.渊源不同，普通法主要是习惯法；衡平法受罗马法支配。3.程序不同，普通法程序复杂死板；衡平法的程序简单而灵活，4.救济方式不同，普通法救济方式只是损害赔偿；衡平法上有许多补救措施。