父债子还

中国法律没有这样的规定父债子。也就是说，子女没有义务清偿父亲的债务，除非继承了他父亲的遗产，那么他们同时继承了他的债务，然后就有了返还的义务。父亲在世时，如果子女已经有了自己独立的收入，就都有了自己的财产。子女没有义务偿还父亲欠下的债务。但是子女有赡养父亲的义务。一、遗产债务的清偿应遵循以下原则:一是限定继承原则，即继承人不必清偿债务超过遗产价值的部分。

最后，清偿优先于继承，即在被继承人有债务的情况下，优先以遗产清偿，遗产有余额才能执行。第二，如何保护欠钱的债务人的权利？对于恶意欠钱的债务人，债权人只能通过诉讼解决问题。1.诉前财产保全诉前财产保全是查封对方的户口、房子、车子等财产，防止对方转移财产。

法律上没有-0这种东西。有两种情况。它们是:1。负债的父亲或母亲死亡后，如果没有子女继承其遗产，那么该子女不需要继承父亲或母亲的债务；2.父亲或母亲死于债务之后，如果孩子继承了遗产，那么就要偿还剩余的债务。继承人应当以遗产的实际价值为限清偿被继承人需要偿还的债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务的，应当报告当前财产状况和收到执行通知之日前一年的财产状况。被执行人拒报或者谎报的，人民法院可以根据情节轻重，对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员处以罚款或者拘留。

从保护继承人的角度出发，《中华人民共和国民法典》规定了自愿继承和限制继承的原则，完全否定了“父债子 return”。因为继承自愿原则的实行，使继承人能够按照自己的意愿决定接受还是放弃继承，如果被继承人留下的财产多于财产，继承人可以选择放弃继承，以免替被继承人偿还债务。即使继承人选择接受继承，也仅以继承的财产为限，对被继承人生前所欠债务承担责任，这是《中华人民共和国民法典》所实行的“有限继承”。

2.中国法律规定，18周岁以上的公民为成年人，可以独立进行民事活动，具有完全民事行为能力。这里所谓的“完全民事行为能力”，是指这个人能够以自己的行为，依法确定、变更、解除民事法律关系，并承担最终结果。可见，无论父亲借了多少钱，只要借款人具有完全民事行为能力，且所借款项的用途与他人无关。

我国有父债子退货的法律规定，但父债子还是有条件的。《继承法》第三十三条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，纳税和清偿债务以其遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值的部分，由继承人自愿偿还。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务，可以不承担责任。”该法第二十五条规定:“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃的表示。

根据上述规定，继承人继承遗产的，应当在继承范围内偿还债务；继承人放弃继承的，可以不偿还债务，但应当在遗产分割前放弃继承。延伸资料:根据现代法理，父子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混淆，父亲的债务与儿子无关。根据我国《继承法》的相关规定，继承的遗产应当偿还被继承人生前所欠债务，但应以遗产的实际价值为限，继承人对超出部分不承担偿还义务。

法律上没有父债子赔偿条款，父债子还是封建社会的法制概念，在现代社会没有法律依据。但根据《继承法》第三十三条的规定，继承应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，税款和债务的缴纳以其遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值的部分，由继承人自愿偿还。这一条的意思是，如果被继承人有债务，他应该用他的遗产偿还。如果遗产不足以清偿，继承人不必偿还。

法律分析:我国法律没有规定子女应由父亲偿还，但是否偿还要视具体情况而定:1。他父母欠的债不需要他的子女偿还，子女也没有义务清偿父母的债务。除非孩子继承父母的遗产，否则就同时继承他的债务。这时，他们需要以遗产的价值为限承担偿债责任；2.孩子的债务是否由父亲偿还，要看孩子的情况:1)如果孩子是完全行为能力人，父母没有义务清偿孩子的债务，除非父母继承了孩子的遗产，那么他们也就继承了他的债务。这时，他们需要以遗产的价值为限承担偿债责任；

法律依据:《中华人民共和国民法》第26条规定，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的义务。第一百六十一条继承人应当以所得遗产的实际价值为限，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，超过遗产实际价值的部分，由继承人自愿偿还。继承人放弃继承的，可以不承担清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务的责任。