正当防卫的定义,民法典对于正当防卫的定义

2.时间限制:正当防卫通常需要在威胁发生时采取行动。如果威胁已经过去，防卫行为可能被视为事后防卫，不被法律认可。3.目标限制:正当防卫的目标通常仅限于威胁或威胁来源，不应针对其他无辜者。如果防卫行为涉及到无辜的人，可能会被认定为故意伤害或者其他违法行为。4.防御措施:正当防卫的手段要适合所面临的威胁。防卫行为明显超过制止威胁的必要限度的，可以认定为防卫过当。

只是为了保护国家公共利益、个人财产和自己或他人的其他权利不受正在进行的非法侵害而采取的一些制止非法侵害的行为，属于正当防卫。正当防卫是在受到侵害时，以适当的方式保护自己的健康，而在此过程中，如果一方杀死了另一方，也属于正当防卫。我觉得都是正当防卫只要对方活着没死。当对方欺负自己时，可以适当反击。

在我国，针对正当防卫 定义的法律是，当他人对受害人实施不法侵害时，此时的制止方法会对不法侵害人造成损害。这种行为属于正当防卫不会承担刑事责任。如今，公民应该更多地了解法律以保护他们的合法权益。当别人侵犯自己时，要用正当防卫的方法维护自己的权益。可以发现正当防卫这部法律赋予了公民一种自我保护的权利，不仅是保护自己的人身安全，更是保护自己的财产安全。当公民的人身安全和财产安全受到侵害时，需要正当防卫。

1，肯定有非法侵权；2.正当防卫只能在不法侵害正在进行时实施；3.正当防卫只能对不法侵害人本人实施，不能对第三人实施；4.正当防卫不能明显超过必要限度而造成重大损害。正当防卫要求防卫人具备防卫意识和防卫意志:(1)前者是指防卫人意识到正在进行的不法侵害；(2)后者是指维权者保护自己合法权益的动机。防卫挑衅、打架、意外防卫等。都是没有防卫意识的行为。

1.正当防卫指行为人在自己或他人的人身权、财产权受到非法侵害时采取的一种防卫措施。2.正当防卫作为行为人，不承担责任和减轻责任的情形是基于行为的正当性和合法性，说明行为人主观上没有过错。3.正当防卫是法律赋予当事人的自卫权，是法律鼓励的行为，目的是保护当事人自己和他人不受侵害。因此，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

我国刑法明确规定正当防卫。正当防卫指对正在实施不法侵害的人造成一定损害的方法。《刑法》第二十条规定:为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

正当防卫:受害人被当事人伤害的，可以进行正当防卫。前者是防御性攻击，直到你自己消除危险。后者包含惩罚性攻击，可以多对付几次。目前我国刑法理论中有“正当防卫”，但没有“正当防卫反击”，而“正当防卫”和“正当防卫反击”在字面意义上是同一个概念。正当防卫是指为保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利不受正在进行的不法侵害而采取措施制止不法侵害，从而给不法侵害人造成损害的行为。

正当防卫不要明显超过必要限度，造成重大损害，否则可能因防卫过当而构成过失犯罪。(《中华人民共和国刑法》第二十条第一款)，类似于正当防卫，还有一种特殊的正当防卫，也称“特殊防卫”、“防卫过当”，是指对杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的任何后果。