免责条款无效的情形,合同无效的12种情形

合同免责 条款是否有效免责 条款符合法律有效条件且不无效免责。本条规定了以下两种类型:免责条款无效:1，造成对方人身伤害的条款无效，合同部分条款无效情形有以下内容:1，损害公共利益和他人合法权益条款；2.条款由无民事行为能力人订立；3.造成对方人身伤害免责-2/；4.免责-2/等。由故意或重大过失造成的。

Contract part条款无效of情形有以下内容:1 .损害社会公共利益和他人合法权益条款；2.条款由无民事行为能力人订立；3.造成对方人身伤害免责-2/；4.免责-2/等。由故意或重大过失造成的。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第四百九十七条具有下列情形之一情形，格式为-2无效:(一)具有本法第一部分第六章第三节和本法第五百零六条规定的。

法律分析:1。解除自己的责任，逃避经营者的义务。经营者以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式直接规定或者减轻责任。，如“售出商品不退货”、“打折商品不三包”、“限定最高赔偿金额”等。2、权利义务不对等，随意加重消费者责任。在很多格式合同中，明显不公平的s 条款的表现尤为突出，比如规定“有效期”。3.排除和剥夺消费者的权利。

4.使用fuzzy 条款控制最终解释权。承认商业企业拥有最终解释权，实际上就是承认商业企业既是行为的当事人，又是行为发生纠纷时的仲裁者，这是商业企业常用的一种非常不公平的霸王。法律依据:以下免责-2无效:(一)《中华人民共和国民法典》第五十三条造成对方人身伤害的；(二)因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。

法律解析:合同是双方真实意思的表示，合同的订立是基于双方的自愿。合同双方应遵循诚信原则。民法典规定有下列合同之一情形 -1/:1。主体不具备签订合同的资格；3.合同不合法；4.合同违背公序良俗；5.恶意串通损害他人利益的合同；6.格式-2。-3/:条款格式条款一方当事人不合理地免除或者减轻自己的责任，加重对方当事人的责任，限制对方当事人的主要权利；Format 条款一方排除对方主要权利7、免责条款无效情形:造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。

《民法典》第146条:行为人与相对人出于虚假故意实施的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十三条违反了法律、行政法规的强制性规定无效。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十四条:行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。

Contract免责条款符合法定有效条件，无无效免责情形有效。法律效力条件是:行为人具有相应的民事行为能力；演员的意志是真实的；合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。无效免责情形:造成对方人身伤害免责；因故意或者重大过失造成对方财产损失免责。【法律依据】民法第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；

合同法第五十三条规定免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的；(二)因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。本条规定了以下两种类型:免责条款无效:1。造成对方人身伤害的条款无效。对于人身健康和生命安全，法律给予了特殊的保护，而从社会整体利益的角度出发，如果允许一方免除对另一方的人身损害责任，无异于纵容当事人利用合同形式破坏另一方的生活，与保护公民人身权的宪法原则相违背。

所以本文禁止这种免责-2/。2.因故意或者重大过失造成对方财产损失免责-2/，我国民法典确立-2无效免除因故意或者重大过失造成的合同一方当事人的财产，因为这条款严重违反了诚实信用原则。如果允许这种条款，就意味着允许一方占便宜。