定金和订金的法律关系,订金单方违约可以退吗

我国相关的法律 pair 定金和订金也做出了相关规定。定金和订金哪一个是法律受保护法律主观:订金和定金两者/ 定金和订金of定金-1/和订金有什么区别？定金和订金的区别如下:1，基础法律两者关系不同:。

法律分析:1。他们产生的依据法律关系不同:定金:定金合同从属于主合同，主合同无效，除非当事人有特别约定。订金:当事人关于订金的约定属于主合同。二、它们的作用不同:定金:定金一旦支付，它们将起到惩罚违约方、补偿守约方的作用。订金: 订金付款后，一方违约，需要解除合同的，收款方订金必须全额退款订金

法律依据:《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第五百八十六条，当事人可以约定一方给付对方定金作为债权的担保。定金合同自实际交付时成立定金。定金的金额由当事人约定；但不得超过主合同标的物的20%，超过部分不具有定金的效力。如果定金的实际交付金额多于或少于约定金额，则视为定金约定金额的变更。第五百八十八条当事人对违约金和定金均有约定的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金。

根据合同法和担保法的规定，定金与订金的区别主要有:1。定金具有担保性质；并且订金不是担保，而是提前还款或提前还款(有风险)。2.定金本合同是主合同的从合同，定金未成立或生效不影响主合同的效力；订金合同是主合同的一部分。若订金未按约定交付，则主合同不成立。三。定金和订金有不同的后果。

法律Subjective:订金和定金均受法律保护。定金是指为保证债务的履行，双方约定由当事人预先向对方支付一定的款项作为担保。另一方面，“订金”在法律中没有明文规定，文字理解为保留的意思，可以作为损害赔偿。法律目的:《中华人民共和国民法》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者追偿。支付定金的一方不履行债务或者债务履行不符合约定，致使合同目的不能实现的，无权请求返还定金；

订金和定金的区别如下:1。交付定金的约定出自合同，应按约定交付定金而不付款，不构成违反主合同。交付订金的约定是主合同的组成部分，未按约定交付订金构成主合同违约。2.订金的金额有一定限制。比如民法典规定定金不超过主合同金额的20%；订金的金额由双方自由约定，法律一般不限制。

定金和订金的区别如下:1。他们产生的基础法律关系不同:定金合同可以是单独的合同，-。2.由于二者的功能不同:订金不具有债务的担保功能，但其功能是为一方履行债务提供一定的资金支持，而订金的给付本身属于一方履行债务的给付订金，它不具有-。定金具有债务担保功能，具有法律效果；3.两者的作用不同:定金一旦支付，将起到制裁违约方、赔偿守约方的作用；支付订金后，如有一方违约，导致合同终止，收到订金的一方必须全额返还-0；4.两者的适用范围不同:定金担保方式，可适用于各种合同；和订金仅适用于为一方当事人支付金钱履行债务的合同，在买卖合同、租赁合同、承包合同等著名合同中较为常见；在我国,法律 to 订金的性质不明确，一般认为订金是预付款，不保证合同的履行，而定金属于履约保证金，如果接收方不履行合同，付款方可以要求。5.两者的定义不同。

交付6、 定金和 订金在 法律上有什么区别

1和定金的约定出自合同，应按约定无偿交付定金不构成主合同违约；交付订金的约定是主合同的组成部分，未按约定交付订金构成主合同违约。2.当交付和接收订金的一方不履行合同债务时，不会发生损失或双倍返还预付款的后果。订金只能作为损害赔偿。3.定金的数额在法律的规定中有所限制，而订金的数额则由双方自由约定，法律一般不作限制。

[[法律 Basis]]在《民法典》第586条中，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付时成立定金。定金的金额由当事人约定；但不得超过主合同标的物的20%，超过部分不具有定金的效力。如果定金的实际交付金额多于或少于约定金额，则视为定金约定金额的变更。【温馨提示】以上回答仅基于目前的资料和我对法律的了解。请仔细参考！

法律分析:1。手段不同。定金是一种保障手段。交付定金是为了保证债务的履行，不属于债务履行行为。因此，债务人履行债务后，定金应作为价款或收回；而订金只是一种支付手段，订金只是一种履行债务的行为，并不保证债务的履行，不能证明合同的成立。2.回归情况就不一样了。如果一方违约交付定金，另一方一般无权要求对方返还定金，如果一方违约交付定金，则应返还两次定金，这使得定金。

3.金额不一样。定金的金额以法律为限，定金的金额不能超过主合同金额的20%；订金的金额应由双方自由约定，法律一般不限制。4.付款方式。定金一般是一次性交付，而订金可以一次性交付，也可以分期交付。法律依据:《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第五百八十六条，当事人可以约定一方给付对方定金作为债权的担保。

法律主观:我们都知道定金或订金在签订合同的过程中经常用到。定金和订金在法律上差别很大，会产生不同的法律效果。我国相关的法律 pair 定金和订金也做出了相关规定。一、-1法律 1的规定。担保法第六章定金第八十九条当事人可以约定一方向对方支付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金作为价款或者追偿。支付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收到定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。

双方应在定金合同中约定交付期限。定金本合同自实际交付之日起生效定金，第九十一条定金的金额由当事人约定，但不得超过主合同标的物的百分之二十。2.《担保法解释》第一百一十五条关于定金部分的解释当事人约定交付定金作为订立主合同的担保的，支付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收到-1的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。