1,要式合同与要是法律行为的区别

自然人之间的借款合同只有在款项支付后才发生效力,而建设工程施工合同 、建设工程设计合同并不需要。

要式合同与要是法律行为的区别

2,分析买卖产品合同的法律关系

卖方最基本的权利是请求买方付价金并取得价金的所有权;买方的基本权利是请求卖方交付货物并取得货物的所有权。买方的权利对应于卖方的义务。反之亦然。买卖合同的当事人除履行买卖合同的总义务即给付义务外,尚需承担法律规定或双方约定的付随义 买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方,另一方支付价款的合同。转 1.买卖合同是有偿合同。买卖合同的实质是以等价有偿方式转让标的物的所有权,即出卖人移转标的物的所有权于买方,买方向出卖人支付价款。这是买卖合同的基本特征,使其与赠与合同相区别。是有偿民事法律行为。 2.买卖合同是双务合同。在买卖合同中,买方和卖方都享有一定的权利,承担一定的义务。而且,其权利和义务存在对应关系,即买方的权利就是卖方的义务,买方的义务就是卖方的权利。是双务民事法律行为。 3.买卖合同是诺成合同。买卖合同自双方当事人意思表示一致就可以成立,不以一方交付标的物为合同的成立要件,当事人交付标的物属于履行合同。 4.买卖合同一般是不要式合同。通常情况下,买卖合同的成立、有效并不需要具备一定的形式,但法律另有规定者除外。 5.买卖合同是双方民事法律行为。

分析买卖产品合同的法律关系

3,单方法律行为和单务合同的区别

赠与是双方法律行为,不是单方法律行为,另外单方法律行为是指基于一方当事人的意思表示就可以成立的法律行为,至于有没有效取决于该法律行为是否符合效力要件的要求。
单务合同就是两个人一张桌子商量出来的不平等条约!单方法律行为就是一个人想怎么样就怎么样的自由!
1)单务合同:指一方当事人只享有权利而不尽义务,另一方当事人只负义务而不享有权利的合同。(如赠与合同、归还原物的借用合同和无偿保管合同) 单务合同与双务合同的划分 划分标准:当事人双方是否存在对待给付义务。 单务合同:是指仅有一方负给付义务的合同。2)单方法律行为指基于当事人一方的意思表示就可以发生法律效力的民事法律行为。 订立遗嘱、放弃继承权、撤销委托代理、免除债务、追认无权代理、赠予等行为,皆属于单方法律行为。
赠与合同属于单务合同,但并不是单方法律行为。如果受赠人不接受赠与物,就不存在赠与合同了。《合同法》第一百八十五条规定:赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。

单方法律行为和单务合同的区别

4,无效合同与法律行为效力的关系

法理学上根据法律行为是否合法,其可分为两类:合法行为和违法行为。在我国民事法律方面,由于《民法通则》采用了民事法律行为和民事行为这两个概念,规定民事法律行为是合法的行为。因此《民法通则》规定的民事行为相当于法理学上的法律行为一词。而在民法教材上通常将民事法律行为简称为法律行为,由此导致概念有些混乱。由于法律行为是合法的行为,符合生效要件,故都可以产生当事人预期的法律后果。而无效合同欠缺有效要件,不按当事人合意的内容(即当事人预期的法律后果)而是依据法律直接规定赋予法律效果。
我国民事法律中使用的“法律行为”一词暗含“合法行为”的特定指向,故无效合同并非民法领域所称的“法律行为”
无效合同也会产生一定预期的效果。
无效合同自始无效,也就是说双方所做的任何行为都是无效,例如签订贩卖毒品的合同,是法律行为,但它是否定性的,产生的法律效果是犯罪,并不是没有法律效果。法律行为是分多种的,各自产生的法律效果也不同。使合同无效的情况就那几种,你自己搜一下。你说的特例应该是劳动合同,劳动合同无效后,但劳动者的劳动行为是有效的,用人单位必须支付工资,劳动行为并不自始无效。希望能帮你一下
合同行为是民事法律行为,这样民事法律行为还包括非合同行为,如继承行为。合同的效力受制于民事法律行为生效要件是否齐全,如不全,合同行为不成立,进而合同的效力无从谈起。

5,在法律的角度如何解释合同

合同(或合约)(covenants),是双方当事人基于对立合致的意思表示而成立的法律行为,为私法自治的主要表现,意指盖印合约中所包含的合法有效承诺或保证。一般而言,合同是指私法上的法律行为,可分为债权合同(例如买卖)、物权合同(例如所有权移转登记)及身分合同(例如结婚)等,不过在公法上也存在合同关系(例如 行政合同)
合同(或合约)(covenants),是双方当事人基于对立合致的意思表示而成立的法律行为,为私法自治的主要表现,意指盖印合约中所包含的合法有效承诺或保证。一般而言,合同是指私法上的法律行为,可分为债权合同(例如买卖)、物权合同(例如所有权移转登记)及身分合同(例如结婚)等,不过在公法上也存在合同关系(例如 行政合同)
合同解释的具体规则,是在合同解释原则指导下产生的合同解释的具体手段。根据实践经验和学者归纳,常用的合同解释规则有:(一)“明示其一即排除其他”规则。如果当事人在合同中列明了特定的款项,未采用更为一般性的术语,其意图就是排除未列明的项目,尽管未列明的项目与列明的项目相类似。(二)特定性条款优于一般性条款规则。条款内容越具体特定,就越可能反映当事人的真实意图。(三)手写条款(词语)优于印刷条款规则。手写条款往往是当事人在印刷条款形成之后通过单独谈判而确定的条款,故应优于印刷条款。(四)不利解释规则。如果一方提供的条款或用语可合理地作出两种解释时,应选择不利于条款或用语提供人的解释。

6,消费者权益保护法与合同法关系

1,《消费者权益保护法》属于经济法范畴,维护的对象是确定的,贯彻特殊保护原则,是对弱势群体进行保护的法律,其立法主旨在于消费者的受损权益如何救济,而不是具体责任由谁承担的问题。因此,只有是消费者的身份才能适用消费者权益保护法。作为自然人,必须是依生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的情形才适用该法。例外是农民在购买、使用直接用于农业生产的生产资料时,也参照该法来执行。 另外,营业执照、展销会、柜台出租、虚假广告等情况下所产生的消费争议的解决也是司法考试重要的出题点,在《消费者权益保护法》里有非常明确的规定。  2,合同是指平等主体的双方或多方当事人(自然人或法人)关于建立、变更、消灭民事法律关系的协议。此类合同是产生债的一种最为普遍和重要的根据,故又称债权合同。  ①合同是双方的法律行为。即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示(意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为)。②双方当事人意思表示须达成协议,即意思表示要一致。③合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。④合同是当事人在符合法律 规范要求条件下而达成的协议,故应为合法行为。 合同一经成立即具有法律效力,在双方当事人之间就发生了权利、义务关系;或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务,就要依照合同或法律承担违约责任。  3,二者区别于联系  A, 由于《消费者权益保护法》是一个特别保护法,消费者只有权利没有义务,而经营者只有义务没有权利;合同法中对双方都有权利和义务;这并不是说在消费活动中消费者没有义务、经营者没有权利,而是因为在《民法通则》、《合同法》等法律中已经做了具体的规定。  B, 在经营者的义务中,很重要的一点是“经营者不得单方作出对消费者不利规定的义务”,若作出了不利规定,则规定也是无效的。 而合同法中消费者和经营者权利义务是经过协商确定的,只要不违反法律的强制性规定都是有效的;  C,在消费者合法权益受到侵害时,存在两种情形:  一种是轻微后果,如商品不符合质量,可以通过退货等方式解决,消费者权益保护法有规定,合同法也有规定,也可以通过合同约定,根据合同相对性原理,向销售者要求赔偿;  另一种是造成严重后果,即消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身或其他财产损害的,则可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。这个规定突破了合同相对性原则,有消费者权益保护法规范。 .  D,在具体诉讼过程中 ,选择使用不同的法律得到的结果也不尽相同。
二法在消费经济领域互为补充,共同维护当事人的合法权益。消法为实体内容,合同法规定的是形式要件。违反消法签订的合同,会因内容违法而无效;违反合同法进行的消费往来会因形式违法而无效。如强买强卖。每一起消费经济往来都离不开合同的作用,且都必须守合同法的约束。此仅一点,供你参考。
合同法是民法的特别法,属于民法范畴,消法属于经济法范畴,二者是平行的。

7,合同法律关系与其他民事法律关系以及其他社会关系的区别与联系 搜

合同法律关系是民事法律关系的一种;民事法律关系是社会关系的一种,这是他们的联系。合同法律关系和其他民事法律关系的区别在于,合同法律关系是平等主体之间达成的合意,他最大的特点就是它的相对性,即,它只对合同双方当事人产生拘束力,而对于合同以外的其他人是无效的,除非第三人同意或者是第三人纯或利益。其他社会关系就相当广泛了,有刑事法律关系、行政法律关系、诉讼法律关系,他们的区别就太多了。作为民事法律关系,就是平等主体之间的财产关系和身份关系,此外的就是属于其他法律关系的范畴了。
合同是双方或多方合合的结果,体现协商性,共同一致性,而其他关系没有。比如遗嘱是单方的,侵权关系也是单方事实行为。
合同关系最大的特点是有合意,其他法律关系没有。
特征:第一,合同是一种民事法律行为。合同是合同当事人意思表示的结果,是以设立、变更、终止财产性的民事权利义务为目的,且合同的内容即合同当事人之间的权利义务是由意思表示的内容来确定的。因而,合同是一种民事法律行为。 第二,合同是一种双方或多方或共同的民事法律行为。首先,合同的成立须有两个或两个以上的当事人;其次,合同的各方当事人须互相或平行作出意思表示;再次,各方当事人的意思表示须达成一致,即达成合意或协议,且这种合意或协议是当事人平等自愿协商的结果。因而,合同是一种双方、多方或共同的民事法律行为。 第三,合同是以在当事人之间设立、变更、终止财产性的民事权利义务为目的。首先,合同当事人签订合同的目的,在于为了各自的经济利益或共同的经济利益,因而合同的内容为当事人之间财产性的民事权利义务;其次,合同当事人为了实现或保证各自的经济利益或共同的经济利益,以合同的方式来设立、变更、终止财产性的民事权利义务关系。 第四,订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规。这其中包括:合同的主体必须是合法,订立合同的程序必须合法,合同的形式必须合法,合同的内容必须合法,合同的履行必须合法,合同的变更、解除必须合法,等等。 第五,合同依法成立,即具有法律约束力。所谓法律约束力,是指合同的当事人必须遵守合同的规定,如果违反,就要承担相应的法律责任。 我国刑罚的种类:根据《刑法》第32条、33条、34条的规定,我国刑罚种类有: (一)主刑。所谓主刑,是指只能独立适用的主要刑罚方法。主刑的特点是:只能独立适用,不能附加适用。对于个体犯罪,只能适用一种主刑,不能适用两种以上的主刑。主刑具体包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五种。 (二)附加刑。所谓附加刑,是指补充主刑适用的刑罚方法,也称从刑。附加刑的特点是:可以附加主刑适用,也可以单独适用。在附加适用时,可以同时适用两个以上的附加刑。附加刑具体包括罚金、剥夺政治权利和没收财产三种。 (三)专门针对外国人的驱逐出境。《刑法》第35条规定,对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境。驱逐出境仅适用于犯罪的外国人(包括外国人和无国籍的人)。该刑罚可以独立适用,也可以附加适用。

文章TAG:法律行为与合同的关系法律  法律行为  行为  
下一篇