微信聊天同意的协议有效吗

没有签名有效吗？主观:有，微信签订的合同有效。微信聊天Records协议法律分析:书面合同包括合同、信函和数据电文，而微信聊天Records属于数据电文，-0/签订的合同有效吗？法律分析:于微信签订的合同有效，合同有书面和口头两种形式。

很高兴回答你的问题。聊天如果备案承诺没有法律效力，则不能视为协议。微信 聊天备案仅代表对方承诺，不具有法律效力。对方不履行承诺并不违法。法律依据:《中华人民共和国民法典》第465条。依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。否”法律分析:聊天备案承诺不能视为协议。

法律分析:聊天备案承诺不能视为协议。微信 聊天备案仅代表对方承诺，不具有法律效力。对方不履行承诺不认为是违法行为。法律依据:《中华人民共和国民法》第465条，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。

法律主体性:以电子数据交换形式签订的合同是书面合同的一种。只要合同的签订是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害公共利益，也具有法律效力，受法律保护。微信上订立的合同，经双方确认，只要合法，意思表示真实，就是有效的。法律客观性:根据2021年1月1日生效的《中华人民共和国民法典》第469条规定，当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。

法律主体性:有效，微信签订的合同有效。如果法律要求当事人采用信件、数据电文等形式订立合同。，他们可以要求在合同成立前签署一份确认函。该合同在签署确认函时成立。只要不构成无效合同，该合同就具有法律效力。民事法律行为符合下列条件的，民法典第一百四十三条有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十六条行为人和相对人出于虚假意思的民事法律行为无效。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，强制性规定不使民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

法律分析:看情况:1。如果本协议的签署是双方的真实意思表示，且本协议的内容合法，则双方均已签字、盖章、按手印或履行了协议的主要义务，且已被对方接受。2.不符合上述条件的，此协议无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第502条，依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

法律解析:于微信签订的合同是有效的，所谓有效合同，是指依照法律的规定成立，对当事人之间具有法律约束力的合同。从现有的法律规定来看，没有统一的合同生效条件。但是，我们仍然可以从现有法律的一些规定中总结出有效合同应该具备的共同特征。微信的约定可以视为一种合同，受法律保护，是一种新型的合同。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。

法律分析:于微信签订的合同有效，合同有书面和口头两种形式。为了达到某种目的，当事人通过电子邮件和电子数据交换明确规定了彼此的权利和义务。因此微信签订的合同具有同等法律效力。法律依据:《中华人民共和国民法典》第469条。当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。

法律分析:书面合同包括合同、信函和数据电文，而微信 聊天记录属于数据电文。如果微信 聊天记录有合同要素，则可视为书面，法律依据:《中华人民共和国民法典》第469条。当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同，书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文，，并且可以随时检索，都被视为书面形式。