本文目录一览

1，合同法一道选择题

合同法第60条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”这些义务统称为附随义务，应该是附随义务包含协作义务。
c
B

合同法一道选择题

2，合同法考试题 请详细回答下列问题

1甲父与乙的房屋买卖合同无效， 合同法 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。　第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能 返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任 3 2对甲的父亲要承担赔偿责任3 3房屋装修、搬家等费用 房屋因涨价所产生的实际损失
1、无权代理买卖，所有权人可以撤销！ 2、是的。 3、主张按责任赔偿的权利！

合同法考试题 请详细回答下列问题

3，合同法习题求解答

此题的答案个人觉得有问题，此合同应该是有效合同。1、首先，该合同不属于合同法第52条规定的关于合同无效的情况，这个合同是属于乘人之危所签订的，是属于可撤销的合同。2、至于借款合同的利息的约定，目前还没有一部法律或者行政法规明确规定民间借贷的利率是多少，关于四倍的规定，仅仅是一个意见进行了规定，而这个意见不属于法律与行政法规，只有违反了法律与行政法规的才无效。合同法的规定： 第五十二条 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。第（一）到（四）是不符合的，关于第（五）也是不符合的，因为虽然对于最高的利率四倍的问题，不是由法律或者行政法规来规定，所以根据合同意思自治的原则，此合同是有效的，不属于无效合同，但是属于可撤销合同。 另外，关于房子代偿的问题，描述的不是很清楚，不好作答，此答案是否以房子代偿作为无效的理由？建议你将答案的理由公布一下，也希望广大的朋友探讨一下此问题。

合同法习题求解答

4，合同法简答题

1、根据《合同法》第 94 条的规定，单方当事人行使合同法定解除权的情形有下列 五种： （1）因不可抗力不能实现合同目的的。不可抗力是指不能预见、不能避免、不 能克服的客观现象。 不可抗力事件的发生， 只有其致使合同目的完全不能实现时， 则任何一方当事人均享有合同解除权。 （2）因拒绝履行主要债务不能实现合同目的的。这是指在履行期限届满之前， 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。对于这种情况，另 一方可不进行履行催告，径直行使解除权。 （3）因迟延履行主要债务致使不能实现合同目的的。债务人无正当理由，若对 于未约定履行期限，在债权人催告后仍未履行的，债权人便可享有合同解除权； 若在合同履行期间届满，仍未履行合同主要债务，则债权人可不进行催告即享有 解除权。 （4）因迟延履行或有其他违约情形不能实现合同目的的。致使合同目的无法实 现的违约形态有多种，包括迟延履行、不完全履行，以及履行地点不符合合同约 定等。在此情况下，债权人可不经催告而直接解除合同。 （5）法律规定的其他解除情形。这是一个概括性的规定，当以上情形都没有出 现，而法律规定其他情形合同也应该解除时，合同就解除。这实际为将来法律的 发展留足了空间，同时也防止法律出现漏洞 2、根据有关法律、法规，下列物品不能作为借款合同的抵押物： 1、归国家所有的土地、矿藏等自然资源； 2、集体福利设施； 3、所有权有争议的财产； 4、不能强制执行、处分的财产； 5、依法已被查封、扣押的财产； 6、已被人民法院采取了财产保全措施的财产。

5，有关合同法的选择题

对法人超出经营范围经营的行为，在相对人善意时（A）。 A: 对法人无效 B: 对其他人有效 C: 对法人有效 D: 当法人予以追认时有效 4、标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之后由（B）。 A: 出卖人承担 B: 买受人承担 C: 担保人承担 D: 相关的第三人承担 5、甲有一台旧电脑闲置不用，弃之可惜，遂委托乙商店出售。甲与乙商店的法律关系是（C）。 A: 居间合同 B: 承揽合同 C: 行纪合同 D: 代理合同 6、在合同文字或条款的含义发生歧义时，按照习惯或惯例的含义予以明确的解释的方法属于（D）。 A: 符合合同目的解释 B: 历史解释 C: 体系解释 D: 参照习惯或惯例解释 7、甲乙两公司于某年10月签订一份货物买卖合同，后因乙公司违约致使该合同的履行对甲公司而言已成为不必要，此时（A）。 A: 甲公司有合同解除权且无须通知乙公司 B: 甲公司有合同解除权但应通知乙公司 C: 甲公司有合同解除权，但在乙公司接到解除合同的通知之前，甲公司不能终止履行合同 D: 甲公司无合同解除权 8、对撤销权的行使首先应审查撤销权的主体、产生条件、行使范围，该审查权由（B）依法行使。 A: 人民法院 B: 仲裁机关 C: 工商管理部门 D: 合同审批机关 9、共同承揽人对定作人（D ）。 A: 不承担连带责任 B: 承担连带责任 C: 谁的过错谁承担责任 D: 由法律作出规定 10、 “若帮我去威胁某人，我送你五千元”，对此说法，正确的是（D） A: 这是一个附条件的赠与合同 B: 这是一个附期限的赠与合同 C: 这是一个附负担的赠与合同 D: 该合同为无效合同，所附条件不合法

6，合同法试题

周某与郑某是老邻居，周某单位分了新房子准备搬家。搬家时，见郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说，这台冰箱用了12年了，但一直都很好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某说，旧的总比没有用强，于是留下冰箱。半年后，这台冰箱在使用中突然因故障起火，烧毁了郑家的大部分财产。郑某向法院提起诉讼，认为周某没有告知冰箱存在质量问题，可能会引起火灾，导致他接受了冰箱，造成家庭财产的损失。要求周某对他家的经济损失承担损害赔偿责任。试分析：　　（1）郑某诉由是否有法律依据？说明理由。　　（2）应由谁承担损害赔偿责任？　　解答　　（1）郑某诉由没有法律依据。《合同法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”周某送郑某冰箱时没有要求郑某承担任何义务，所以，周某赠与的财产即使有瑕疵也不需承担责任。况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了12年，郑某在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的，所以也不存在赠与人故意不告知瑕疵的情况。　　（2）依上述理由，赠与人周某不承担损害赔偿责任。郑某应当对家电使用寿命具有一般人所能了解的知识，使用了12年的电器一般会存在不安全因素。我国《产品质量法》第33条第2款规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的产品交付最初用户、消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。”该冰箱已使用了12年，超过了10年的行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全使用期，所以郑某无法向生产者或销售者请求损害赔偿。
1、试用期违反规定。《劳动合同法》第十九条规定：“劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月”2、收取抵押金错误。《劳动合同法》第九条规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”3、辞退错误。试用期内不符合录用条件必须有相关证明。“表现不理想”这种宽泛说明根本不能作为证明。如果单位证明杨小姐不能胜任工作(有岗位标准及考核结果等证明)，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作。以此作为理由解除劳动关系，应该提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。
c 老李没表示同意“否则视为同意”的意思 沉默推定形式 必须事先约定 B．委托合同、保管合同

7，合同法 题目

(1)合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系意思表示一致的协议。因此甲乙买卖沙发行为适用合同法调整。（2）简单的说要约送达到对方后生效，对于不特定人的要约（例如商业广告、自动售货机等），一经作出即生效力，对特定人的要约，若以对话方式（相对人可以同步受领）作出的，自相对人了解时生效。若以非对话方式（相对人不能同步受领）作出的，自到达相对人时生效。要约生效后，相对人才取得承诺的资格。（3）要约是否可以撤销要看要约的内容，例如明示要约不可撤销、受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作等这样的就不可以撤销。要约撤销要满足三个要求：1）发出撤销的通知；2）撤销的通知须于相对人发出承诺的通知之前到达相对人。3）要约属于可撤销的要约。本案中，乙于4月20日，乙公司向甲公司回复，称目前没有布艺沙发，是否用皮沙发代替。已经形成了新的要求，即销售皮沙发给甲方，但是甲方没有回应，案例中也没有明示要约回复日期，因此，乙公司可以撤销该要约。（4）导致要约失效的原因主要包括：1）要约人依法撤销要约；2）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；3）受要约人对要约的内容作出实质性变更；4）拍卖中，竞买人的要约因出现更高的出价而失效；5）拒绝要约的通知到达要约人（仅适用于向特定人发出的要约）。本案中，乙公司在收到甲公司的要约后做出了实质性的变更，由皮质代替布艺，因此在甲收到乙回复时，甲向乙的要约就失效了。（5）乙向甲回复，对于甲的要约内容进行了实质性变更，因此甲向乙的要约失效，属于乙向甲发出一个新的要约。综上，甲乙之间合同未成立，因为甲向乙发出要约后，乙做出了实质性变更，甲的要约失效，乙向甲发出的新的要约，甲未理睬，因此甲没有承诺，所以甲乙间未形成合意，合同不成立。
属于不可撤销的要约！如果要加上售完即止应该去掉10日期限！
合同法第十九条明确规定：要约人确定了承诺期限的要约是不得撤销的要约。可是广告有效期10天，和售完即止都是关于承诺期限的表述，两者是矛盾的，因此这个广告变成了没有具备要约条件的要约邀请。因此甲公司不构成违约。
我认为如果在广告中加上“售完即止”，即不构成违约。因为订立合同的原则就是意思自治，当事人可以在发出要约的时候附加条件，如果加上“售完即止”，本案承诺的条件就增加了，一是10天内承诺，二是承诺要快，因为售完即止。另外案例中甲公司的行为并不涉及要约的撤销，而是属于履行不能的违约。
不可以以“货物已经售完”而免除违约责任。因为甲公司作为要约人已经确定了承诺期限，即广告有效期10天，该要约是不能撤销的，否则违约。《合同法》第十九条规定：要约人确定了承诺期限的，要约不得撤销。
这道题两个答案，ad, d没有问题，相对人明知情况下，债权人可以行使撤销权。关于a选项只能理解为债权人通过行使代位权向次债务人（乙)主张权利，代位行使甲对乙的1万元债权（乙尚未向甲支付该画的价款，甲也怠于向乙行使该权利）。当然，对于债权人来说，通过行使撤销权最为有利，如果无法行使撤销权（即乙对甲的债权不知情）则只能行使代位权了。不知符合题意要求否？

文章TAG：合同法选择题以及解析合同  合同法  选择  
下一篇