本文目录一览

1，我国人民陪审员制度

人民陪审员制度是为了体现审判的公开性，我国*审理案件必须有陪审员的案件有影响较大的一身民事案件，当事人申请由陪审员参加的一审民事案件。陪审员必须有相应的资格。他们只能参加合议庭的合议，跟审判员的职权大致相当。

我国人民陪审员制度

2，人民陪审员条件

根据人民陪审员法规定，公民担任人民陪审员，应当具备下列条件： (一)拥护中华人民共和国宪法; (二)年满二十八周岁; (三)遵纪守法、品行良好、公道正派; (四)具有正常履行职责的身体条件。 担任人民陪审员，一般应当具有高中以上文化程度。

3，人民陪审员因出庭向单位请假后扣全勤和当天工资合法吗

这是绝对不允许的。《人民陪审员法》规定的很明确，单位应当支持陪审员参与陪审工作。不得因为陪审员参与陪审而影响陪审员的工资和考核等问题。《人民陪审员法》第二十九条人民陪审员参加审判活动期间，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。人民陪审员所在单位违反前款规定的，基层人民*应当及时向人民陪审员所在单位或者所在单位的主管部门、上级部门提出纠正意见。
支持一下感觉挺不错的

4，有人民陪审员参加的合议庭在评议案件时适用少数服从多数原则是否

根据人民*组织法、相关诉讼法等法律的规定，合议庭在评议案件时实行少数服从多数的原则。人民陪审员依法参加审判活动，与法官有同等权利。因此，有人民陪审员参加的合议庭，在评议案件时，也实行少数服从多数的原则。按照《人民陪审员法》的规定，人民陪审员参加合议庭，根据情况可以分别组成三人合议庭，或者七人合议庭。人民陪审员参加三人合议庭审判案件时，对事实认定、法律适用独立发表意见、行使表决权。参加七人合议庭审判案件时，对事实认定，独立发表意见，并与法官共同表决；对法律适用部分，可以发表意见，但不参加表决。在这两种情况下，人民陪审员参加表决的事项不同，但对表决事项与法官具有相同的权利。

5，陪审员有什么职责谢谢

人民陪审员原则上和审判员一样享受法官的权利人民陪审员享有下列权利：(1）阅看所审理案件的全部卷宗材料和参与调查核实案情；(2）参加案件的庭审。庭审中，可向当事人、证人、鉴定人询问，核对所有事实和证据；(3）参与合议庭评议案件。评议时，提出自己对认定案件事实和处理的意见，并在评议笔录及判决书上署名，对判决书共同负责；(4）人民陪审员享有参加有关法律知识和审判业务知识培训的权利，*应当提供人民陪审员参与学习和培训的便利和必要条件；(5）法律规定的其他权利。
根据我国法律的规定： 陪审员的职责包括：审阅所陪审案件的材料；参加案件调查；参加合议庭开庭审理案件或案件的调解；参加案件评议。 陪审制度是审判机关吸收法官以外的神会公众代表参与案件审理的制度。 民事陪审员也就是人民陪审员，在民事诉讼中，特别是针对一些专业性较强的案子，比如医疗纠纷啊，交通事故的人身损害赔偿啊，会聘请几位专业的人士作为人民陪审员，来参与案件的审理，这样可以弥补法官队伍素质有待提高的欠缺。
这样分大陆法和欧美法，这两个标准是完全不同的

6，人民陪审员制度是什么这制度有什么好处

人民陪审员制度，是指国家审判机关审判案件时吸收非职业法官作为陪审员, 陪审与职业法官或职业审判员一起审判案件的一种司法制度。好处：1、减轻人民*的审判压力。随着经济的发展，社会的进步，人民法律意识的提高，越来越多的人选择到*解决纠纷，使得人民*的案件数量猛增，然而受编制的限制、法官选拔的的限制等等，使得人民*法官的数量并没有跟上案件数量的增加。很多*的法官每年办理几百件案件司空见惯，然而法官的精力有限，这无形中造成了案件办理质量的下降，对社会产生不少影响。而专职人民陪审员的加入，使得*审判队伍能在短时间内得到扩充，减轻的*的审判压力，提高办案质量。 2、提高案件调解质量，化解矛盾。人民陪审员来自各行各业，有着丰富的阅历，在具体案件的审理中，面对不同的案件的当事人，可以利用本身的人生经历，设身处地，现身说法，即提高了调解效果使案件顺利解决，又极大限度减少了当事人的诉累，降低了诉讼成本。 3、监督作用。权力需要制约，而司法权，更需要监督，专职人民陪审员的加入，能更加积极主动的广泛参与到审判当中，对案件进行监督，能有效的防治司法裁判当中的主观片面性，提高审判的公正、公平。 4、联系群众感情的作用。人民陪审员来自各个阶层，各个职业，对联系群众有着天然的优势，然而由于审判的严肃性，使得*的审判工作与人民群众有着不小的距离，而专职陪审员的广泛参与案件，使得陪审员在审判过程中对缩短与群众的距离起到重要作用，在人民*与人民群众之间架起了沟通桥梁。

文章TAG：人民  人民陪审员  陪审员  我国  人民陪审员法  
下一篇