本文目录一览

1，集体向人民*诉讼被告人写公司全称还是法定代表人还是实际负

如果起诉公司，那么被告就是公司，以公司名称为被告，并注明公司的法定代表人。参考如下：原告：XXX负责人：XXX被告：XXX公司法定代表人：XXX
根据具体情况而定。再看看别人怎么说的。

集体向人民*诉讼被告人写公司全称还是法定代表人还是实际负

2，集团诉讼费用如何付呢谢谢帮忙

1、如果是给*的诉讼费，那么按照《诉讼费用交纳办法》的相关规定支付。2、如果是委托律师支付的律师费，那么协商支付。
找个律师
是你委托了一个律师团，还是你们一个团体委托了一个律师。如果是第一种，付给律师事务所就可以了，如果是第二种，诉讼费用你们应该共同承担，律师向其中任何一个都可以追偿，被追偿的可以向其他共同委托人求偿。

3，公司诉讼的流程是怎样的分公司诉讼责任承担

根据《最高人民*关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》的规定，法人依法设立并领取营业执照的分支机构，可以作为其他组织参加诉讼。但是需要注意，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，虽然分公司可以参加诉讼，但是其法律后果最后仍应当由总公司承担。
分公司是指一个公司管辖的分支机构，是指公司在其住所以外设立的以自己的名义从事活动的机构。分公司不具有企业法人资格，其民事责任由总公司承担。那么分公司经营不下去了，注销的具体流程如下： 1、分公司注销需要满足什么条件? 公司符合以下条件之一，可申请注销： (1)公司被依法宣告破产; (2)公司章程规定营业期限届满或者其他解散事由出现; (3)公司因合并、分立解散; (4)公司被依法责令关闭。 2、分公司注销登记需要提交什么材料? (1)公司法定代表人、指定代表或者共同委托代理人签署并加盖公司公章的《分公司注销登记申请书》; (2)公司签署、加盖公司公章并粘贴指定代表或共同委托代理人身份证复印件的《指定代表或者共同委托代理人的证明》，应标明具体委托事项、权限、委托期限。指定代表或共同委托代理人要提交身份证原件(供当场确认使用)。 (3)公司出具的注明分公司注销原因的注销决定。 (4)分公司的《营业执照》正、副本。 (5)分公司完税证明。您所说的“税务系统中好象还处于非正常状态”如是指没有进行税务登记，可以提交领取营业执照时工商登记机关核发的办理税务登记使用的那联“分公司登记核准通知书”作为证明。 (6)分公司如单独开设有银行账户的，还需提交银行清户证明。 (7)分公司公章。 3、分公司注销流程的具体流程是怎样的? (1)注销登记在所属工商登记机关办理。如在于洪区登记的，请到于洪区行政审批服务中心大厅的工商登记窗口办理。首先持分公司营业执照副本，到工商登记窗口进行注销登记的相关事项咨询，领取《分公司注销登记申请书》、《指定代表或者共同委托代理人的证明》。 (2)准备注销登记的相关材料。因为分公司不具备法人资格，注销登记材料应由所属公司做出决定并签署准备出具相关材料。材料应当提交原件，提交复印件的，应当注明“与原件一致”并由公司加盖公章。 (3)材料准备完成后，向工商登记机关提交，在提交材料齐全、合法、有效的前提下，注销登记2个工作日内完成。 (4)注销登记不收取任何费用。 (5)分公司注销登记经工商登记机关核准后，公司应持《分公司注销登记核准通知书》到公司登记机关进行分公司撤销备案。同时，也要到技术监督局注销企业代码证。

公司诉讼的流程是怎样的分公司诉讼责任承担

4，请教公司法中的 多重派生诉讼 指的是什么

西方国家股东对公司诉讼一般可以分为直接诉讼和派生诉讼两种类型。直接诉讼是指股东基于股权，对公司的受信托人对其个人范围内造成的损害提起的诉讼。派生诉讼是指股东代行公司的权利，以公司的名义起诉损害公司利益的第三方的诉讼。　　两种诉讼的区别在于：　　（1）两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出他受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制，目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小股东对那些在大股东庇护之下而侵犯公司利益的管理层提起的诉讼。其根本理念在于对中、小股东权益应当实施公平保护。　　（2）提起诉讼的原因不同。股东提起直接诉讼的原因一般在于公司侵犯了股东法定的或约定的权利（如违反公司章程）或者与股东股份相关的权利。因而实际上直接诉讼主要涉及股东与公司之间的合同关系。股东提起派生诉讼的原因通常涉及董事的信托义务以浪费公司资产?如董事失职　而给公司造成了损失，所涉及的其实是一种侵权关系。　　（3）诉讼中的当事人的地位不同。在直接诉讼中股东为原告，公司为被告，各自享有不同的诉讼权利。派生诉讼一般可以被看做一个双重诉讼，即由公司对造成公司损害的第三人提起损害赔偿或其他补偿的诉讼和原告股东基于公平对公司提起诉讼，要求*发布命令迫使公司提起前述诉讼的诉讼合并而成。因此，派生诉讼实际上是一个三方诉讼，股东为原告，加害人为被告，公司尽管可能由于大股东控制其实际站在被告一方，为其辩护，但依照法定，公司在派生诉讼中始终应当以名义原告出席诉讼。　　（4）诉讼的形式不同。直接诉讼依据参加诉讼的原告数量不同可以采取普通诉讼的形式也可以采取集团诉讼的形式，而派生诉讼一般都采取集团诉讼形式。　　（5）诉讼继续进行附加条件不同。直接诉讼通常按照普通民事程序进行，一般不附加条件。而在派生诉讼中为了防止股东“敲竹杠诉讼”一般都附加“对董事要求”、“对股东要求”、“当时所有权规则”和“费用担保规则”等条件，也即原告股东只有拥有了合符法定要求的股份、提供了适当的费用担保并经董事会或股东会同意后，诉讼才能继续进行，否则，*有可能中止诉讼，等待合符条件的股东出现后再恢复诉讼。　　（6）原告对诉讼费用的负担不同。直接诉讼按照“支付自己的律师”原则，原告的诉讼费用应由股东自己承担。在派生诉讼中为了提高诉讼效率，解决阻碍提起有益诉讼的“搭便车”问题，原告诉讼费用一般按照“共同基金”的原则由公司支付。　　（7）对撤诉和进行诉讼和解的要求不同。在直接诉讼中，原告股东可以自由处分自己的民事权利、撤销诉讼请求或进行诉讼和解。在派生诉讼中，由于诉讼涉及整个公司的“公益”原告股东进行和解或撤诉应当由*批准并有义务向其他股东披露与此相关的事项。　　（8）诉讼终止后的结果不同。在直接诉讼中，个别股东提起的诉讼终止后，并不妨碍其他股东就相同或类似事项而提起诉讼的权利。在派生诉讼中，按照“一事不再理效应”一旦诉讼被*裁决终止就不能再就同一事项而提起派生诉讼。　　（9）诉讼所得补偿或赔偿的享有者不同。在直接诉讼中，诉讼所得的补偿或赔偿由股东享有。但在派生诉讼中，诉讼所得的补偿或赔偿由公司享有，股东一般不能获得直接赔偿。　　通过上述比较，我们不难发现与直接诉讼相比派生诉讼具有以下四个方面的优点：　　（1）由于采取了集团诉讼的形式和“一事不再理”原则，派生诉讼具有避免多重诉讼的功效；　　（2）由于诉讼所取得的赔偿或补偿由公司享有，派生诉讼能保证所有受害股东从赔偿中得到同比利益；　　（3）派生诉讼能有效防止公司资产转化为股东所有，从而保护债权和优先股股东的利益；　　（4）派生诉讼能对大股东控制的经营管理层形成一种制度威慑，防止公司合法利益为大股东侵占，从而为中、小股东提供一种有效的保护措施。因而，笔者建议立法机关应当尽早采纳。
你好！股东直接诉讼中股东的诉权来自股东的实体权利，是直接诉权，而股东派生诉讼的诉权是从公司的诉权中派生而来。在派生诉讼中，只有当公司怠于行使诉权的时候，股东才能以自己名义起诉。 在大陆法系国家称为“代表诉讼”，而英美法国家称为“派生诉讼”。 可以看一下新《公司法》第150条如有疑问，请追问。
股东直接诉讼中股东的诉权来自股东的实体权利，是直接诉权，而股东派生诉讼的诉权是从公司的诉权中派生而来。在派生诉讼中，只有当公司怠于行使诉权的时候，股东才能以自己名义起诉。 在大陆法系国家称为“代表诉讼”，而英美法国家称为“派生诉讼”。 可以看一下新《公司法》第150条

文章TAG：集团诉讼  集体向人民*诉讼被告人写公司全称还是法定代表人还是实际负  
下一篇