本文目录一览

1，交通事故责任认定书出

把你的问题叙述完整。
一般在15-30天 内出具

2，交通事故责任认定书对事故当事人和保险当事人在理赔中作用如何

《交通事故责任认定书》是由交管部门在发生交通事故时现场出警民警出具的对此事故作出责任认定的书面材料，是对交通事故责任划分的书面证明材料。保险公司需要根据此书面材料作出相应的事故分析，划分赔偿责任。
事故责任书还是认定各自所承担责任比例的法律文件，是保险公司进行赔付的重要依据，会直接影响到事故责任免赔的比例等。
《交通事故责任认定书》是非单方事故时获得保险公司理赔的必要条件。没有《交通事故责任认定书》无法获得理赔款。

交通事故责任认定书对事故当事人和保险当事人在理赔中作用如何

3，道路交通事故认定书简易成寻

一、如果事故现场无法直接认定责任，现场交警指定对方责任，现场对方不肯签收责任书，就不能用简易程序处理。 二、交警部门协调双方协商仍无法达成协议的话，处理时适用一般程序。 【一般程序的处理方式】： 1、给双方当事人制作笔录、口供，将肇事车辆送技术部门进行检验，对事故现场进行调查取证。然后出具《道路交通事故认定书》。 2、对《道路交通事故认定书》不服一方可以向*申请财产保全并在30日起诉。 三、上述案情，如果没有人员伤亡，并且双方车辆损坏较小的话，你们就约定私了吧，或者有保险的找保险公司去。
发生道路交通事故，现场无法责任认定的，虽然交警现场判断事故责任在对方，但在对方不肯现场领取事故责任的，无法快速处理的（简易程序处理），交警部门会采取暂扣车辆处理，经过交警介入双方协商无法达成协议的，交警部门会将这起案件按一般程序处理！一般程序处理是这样的：交警部门对肇事双方进行口供笔录.将肇事双方车辆送有关部门进行检验，对事故现场调查取证等.....，最后下达道路交通事故认定书!下达道路交通事故认定书后还有不服的,不服一方在规定时间内进行上诉,并要求申请财产保全,递交*审理。就你这起交通事故，在没有人员伤亡的情况下，双方车辆损坏较小的话，建议双方领取责任，采取交强险自赔处理！（简易程序处理）！
交警已明确事故责任认定，对方不赔偿你的话，你可以向*起诉他追偿。

道路交通事故认定书简易成寻

4，交通事故责任认定书的认定及程序是怎样规定的

根据《道路交通安全法》第七十三条规定，*机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。 交通事故认定书的内容：　　1、 除未查获交通肇事逃逸人、 车辆的或者无法查证交通事故事实的以外，交通事故认定书应当载明以下内容　　(1)交通事故当事人、车辆、道路和交通环境的基本情况;　　(2)交通事故的基本事实;　　(3)交通事故证据及形成原因的分析;　　(4)当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因。　　2、未查获交通肇事逃逸人和车辆，交通事故损害赔偿当事人要求出具交通事故认定书的，*机关交通管理部门可以在接到交通事故损害赔偿当事人的书面申请后十日内制作交通事故认定书，载明交通事故发生的时间、地点、受害人情况及调查得到的事实，有证据证明受害人有过错的，确定受害人的责任;无证据证明受害人有过错的，确定受害人无责任。并送达交通事故损害赔偿当事人。　　3、对无法查证交通事故事实的， *机关交通管理部门制作交通事故认定书， 载明交通事故发生的时 间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。
1、交警制作的道路交通事故认定书必须要送达给所有当事人，因为你是该起事故的受伤者，属于事故当事人，因此交警应当把道路交通事故认定书送达给你。你如果要想得到人身损害的相关赔偿，必须取得道路交通事故认定书。你是乘客，交通事故又不是你的行为造成的。因此你是不负事故责任的。你的签收行为也不会影响事故责任的认定。2、签收道路交通事故认定书与事故赔偿不是一回事，交通事故的结案与损害赔偿的结案也不是一回事。交通事故的处理程序规定中，有《交通事故责任认定书》和《调解书》，但没有《结案书》。从处理程序的先后关系来讲，交警认定事故责任在先，协商调解事故赔偿在后。当事人在收到道路交通事故认定书十天内，可以向交警就赔偿事宜提出调解的申请。但必须各方当事人都提出调解申请，否则交警就不再进行调解，当事人可直接通过*诉讼解决。3、你已花的医疗费是属于垫付款，最终要根据事故责任和机动车的保险情况，确定合法的赔偿主体来承担赔偿责任，包括已垫付医疗费的实际赔偿人。4、你作为乘客所受的伤害可以通过两种法律关系处理，一是按客运合同关系以乘客身份起诉公交公司，二是按侵权关系以第三者身份起诉交通事故责任方。如果伤情轻微，相关责任方能够赔偿你医疗费、适当的误工费、营养费、交通费，就通过交警调解或者自行协商解决了吧，也不要搞得太复杂了。

5，道路交通事故认定责任书

朋友你好！！ 你需要把原来的事故认定书交给镇交警队，然后把镇交警队新出的事故责任认定书拿到市交警大队事故中队盖章，盖章时候什么也不用说，假如对方问，就说根据双方同意，已经重新对事故进行了认定！然后把盖了章事故责任认定书交给保险公司就可以了！
本人在县级市交警大队事故中队工作，事故责任认定书分为简易程序认定书及一般程序认定书，简易程序认定书一旦做出认定基本不会做出修改。一般程序认定书如需修改则要经过上级主管部门（即市级交管局、交警支队、省级总队事故科、事故处）的复核程序。此种情况一般属于当事双方一方对于认定结论不服的。所以你说出的第一份事故认定书认定结论是同等责任，保险公司按责任比进行赔付属正常。保险公司是根据投保人在此次事故中占据的责任比来赔付，就是责任越大，赔付越多。 之后我不知你用何种手段获得第二份主次责任的认定书，此处说明：开出第二份认定书的部门已违规。如保险公司已经将你的第一份认定书存档，则可完全拒赔。此处需注意。至于你问的第一份事故认定书如何处理，你可根据情况自行保存或销毁，对外宣称遗失。
对你有利，就不用退。青岛王律师160551263QQ
1、事故当事人如何要求交通警察主持调解?　　当事人必须共同请求调解，交通警察当场对财产损失的确定、当事人过错及承担的赔偿责任、赔偿方式等进行调解。达成协议的，交通警察在《交通事故简易程序处理书》上记录调解结果，由当事人签名，当场送达当事人。　　当事人对交通事故认定有异议的，当事人不同意由交通警察调解的，拒绝在《交通事故简易程序处理书》上签名的以及经调解未达成协议的，交通警察在《交通事故简易程序处理书》上载明有关情况，当场送达当事人。　　调解未达成协议或者调解生效后，当事人不履行的，当事人可以持《交通事故简易程序处理书》作为证据，向人民*提起民事诉讼。　　2、有哪些情形交通警察不调解?　　有下列情形之一的，不适用调解，交通警察可以在《交通事故简易程序处理书》上载明有关情况后，交付当事人：　　(一)当事人提供不出交通事故证据，交通警察因现场变动，无法作出交通事故认定的;　　(二)当事人对交通事故认定有异议的;　　(三)当事人不同意由交通警察调解的;　　(四)当事人拒绝在简易程序处理事故认定书上签名的。　　3、*机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿的期限是多少?　　*机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿的期限为十日。　　4、调解的开始期限如何确定?　　造成财产损失的，从确定损失之日起开始;造成人员受伤的，从治疗终结之日起开始;因伤致残的，从定残之日起开始;造成人员死亡的，从规定的办理丧葬事宜时间结束之日起开始。　　5、调解参加人因故不能按期参加调解的怎么办?　　调解参加人因故不能按期参加调解的，应当在预定调解时间一日前通知承办的交通警察，请求变更调解时间。　　6、哪些人可以参加调解?　　交通事故调解参加人包括：　　(一)交通事故当事人及其代理人;　　(二)交通事故车辆所有人或者管理人;　　(三)其他*机关交通管理部门认为有必要参加的人员。　　委托代理人应当出具由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。　　参加调解时当事一方最多应为几人?　　参加调解时当事一方不得超过三人。　　7、调解应由几名警察主持?　　*机关交通管理部门应当指派二名交通警察主持调解。　　8、调解采取什么方式进行?　　调解采取公开方式进行，调解事故的时间应当提前公布。　　9、调解是否允许旁听?　　调解时允许旁听，但当事人要求不予公开的除外。　　10、对交通事故损害赔偿的争议，当事人是否可以直接到人民*提起民事诉讼?　　《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求*机关交通管理部门调解，也可以直接向人民*提起民事诉讼。　　11、调解交通事故损害赔偿有哪些程序?　　调解交通事故损害赔偿争议，按照下列程序进行：　　(1)介绍交通事故的基本情况;　　(2)宣读交通事故认定书;　　(3)分析当事人过错导致交通事故的客观事实，对其进行教育;　　(4)根据交通事故认定书认定的当事人责任以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，确定当事人承担的损害赔偿责任;　　(5)计算人身损害赔偿和财产损失总额，划分各当事人分担的数额。造成人身损害的，按照《最高人民*关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准计算。修复费用、折价赔偿费用按照实际价值计算，当事人对实际价值有争议的，由当事人委托具有资格的评估机构进行财产损失评估;　　(6)确定赔偿方式。　　对交通意外事故造成损害的，按公平、合理、自愿的原则进行调解。　　12、调解未达成协议当事人怎么办?　　经*机关交通管理部门调解，当事人未达成协议的，当事人可以向人民*提起民事诉讼。　　13、调解达成协议当事人不履行的怎么办?　　经*机关交通管理部门调解，当事人达成协议后不履行的，当事人可以向人民*提起民事诉讼。

6，交通事故责任认定书能否作为事故理赔的证据

交通事故责任认定书在交通事故理赔中的证据作用。《交通事故责任认定书》对事故当事人和保险当事人在利益调整上起着举足轻重的作用，在保险理赔中是必不可少的证据材料。北京交通事故赔偿咨询中心专业律师在此根据相关知识，为你讲解了交通事故责任认定书在交通事故理赔中的证据作用。《交通事故责任认定书》对事故当事人和保险当事人在利益调整上起着举足轻重的作用，在保险理赔中是必不可少的证据材料。由于它在房事诉讼案中不属司法审查范围，保险人习惯了采取“拿来主义”，必定给保险企业带来巨大的证据风险和经营风险。根据国务院颁布的《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)和*部制订的《道路交通事故处理程序规定》中的有关规定，《道路交通事故责任认定书》在民事诉讼案中不属司法审查范围。因其特殊的地位，保险人形成了一种思维定势，在理赔中把它当作具有无可辩驳的证明力的证据来对待，采取了“拿来主义”，给保险企业留下巨大的证据风险和经营风险。鉴此，笔者认为，不宜“拿来”，应对其进行证据审查后方可作为证据予以采信，以防范风险。一、从事故当事人的情况来看，《交通事故责任认定书》作为证据的真实性受到了影响和破坏，客观上要求保险从业人员对其证据的真实性进行审查。根据《办法》第三十四条规定：经调解未达成协议或调解生效后任何一方不履行的、*机关不再调解，当事人可以向人民*提起民事诉讼。可知在交通事故处理过程中，事故处理机关虽然拥有一定的行政强制措施，但其调解效力弱于司法调解，不具有法律上的强制力，而一旦进入诉讼程序，被保险人的诉讼成本又会相应加大。最明显的一例，对于伤残者或其家属的精神损害赔偿请求，根据《民法通则》和《最高人民*关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，能够得到*的支持。而根据《机动车辆保险条款》(以下简称《条款》)的第六条规定：因保险事故引起的任何有关精神损害赔偿，保险人不负责赔偿。由于《条款》和有关法律在损害赔偿方面的差异，一定程度上促成被保险人选择行政调解。但是行政调解之路并非坦途。由于道德观念的扭曲及社会不法力量的干扰等因素的影响，法律法规的权威受到了挑战。调解时伤残者或其家属不是据其本身在事故中所负责任的轻重通过合法的程序和方式向车方提出合理合法的索赔请求，而是通过某种有形或无形的胁迫手段来逼迫车方就范，达到其目的，一者出于为避免进入诉讼程序的考虑，二者又能尽快解决事故赔偿纠纷，被保险人往往被迫作出妥协。承担比责任更重的损害赔偿金，这已是非常普遍的事实。另一方面，在保险赔偿中存有合法却未必合理的现象。也由于前述的原因，在被保险人支付给第三者的赔偿额一定的情况下，责任轻，获得的保险赔偿少;责任重，获得的保险赔偿多;保险成了一个经济杠杆，无形中鼓励车方承担更重的事故责任，在赔偿中处于更有利位置，这也是不争的事实。“两害相权取其轻，两利相衡取其重”。因此，对于保险车辆与未保险车辆、行人之间发生的交通事故，尤其是在车方投保了无免赔责任险的情况下，采取《办法》中的第二十条(当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据)、第二十一条(当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案)规定的情形，或其它情形，驾驶员主动包揽起事故的全部责任或主要责任，为在以后的保险理赔中获取更多的利益奠定好证据基础，这类情形也是屡见不鲜。二、从责任认定主体的情况看，《事故责任认定书》的真实性受到了影响和破坏，同样须进行证据审查。　　客观上说，《道路交通事故责任认定书》是责任认定人根据现场查勘材料结合有关法律法规，对当事人在交通事故中所起的作用做出的定性定量分析结论，与其它材料相比，应该说具有不可比拟的优越性、权威性、客观性，表现可信度高，但这并不能代表它的全部。它能否反映事故客观情况，受多方面因素的制约。一是实践经验，经办人员能否搜集到全面充足的现场材料，能否由表及里，去粗取精，去伪存真，提出反映事故本来面目的客观材料;二是法律知识和相关专业知识，经办人员能否把手中的材料与有关法律法规有机结合三是职业道德因素，经办人员能否不徇私情，不谋私利，秉公执法。四是认定程序和取证方法，一份合格的法律文书或行政文书的内容是否合法，不仅要主体合法，还要程序合法。因此，它不可避免地受主、客观因素的制约，在一定程度上具有很大的随意性和主观性。毋庸讳言，如机动车辆与行人之间发生的交通事故，认定人在感情上往往倾向于伤者这个弱势群体，也为了利于其自身更快捷地进行损害赔偿的调解工作，在划分责任时自然或不自然地向有利于伤者方发生偏移。综上所述，这种受事故当事人的故意行为，责任认定人的故意行为或失职行为，而出具的《交通事故责任认定书》，从形式上看是合法的，但其内容却无法反映客观真实性。对此，笔者暂定义它为形式上合法、内容上不真实的《交通事故责任认定书》。它作为理赔的证据，显而易见不合规。1、偏离了证据的基本属性——真实性。根据我国的《民事诉讼法》第六十三条、《刑事诉讼法》第四十二条和《行政诉讼法》第三十一条均规定，证据必须查证属实后，才能作为定案的依据。保险活动作为重要的民事活动，同样也不例外。不进行证据审查而采信与有关法律法规的精神相违背。《民法通则》的第四条规定民事活动应遵循自愿、公平、合理、诚实信用的原则;《合同法》第五条规定当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务;第五十二条第二、三款规定：恶意串通、损害国家集体或者第三人利益的，以合法形式掩盖非法目的，合同无效。《保险法》第二条规定：从事保险活动必须遵守法律行政法规，遵循自愿和诚实信用的原则，上述所指的《交通事故责任认定书》，其实质是被保险人借助形式上合法的法律文件把该由自身承担的社会成本和法律成本转嫁到保险公司承担，无疑加大了保险人的经营成本和经营风险，违背了法律的公平原则和最大诚信原则。2、《交通事故责任认定书)直接关系到保险当事人的切身利益。根据《条款》第二条规定：保险人依照《办法》和保险合同的规定给予赔偿第二十条规定：根据保险车辆驾驶员在事故中所负责，车辆损失险和第三者责任险在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率，负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。因此，必须采取审慎认真、客观全面、科学公正的态度来认定事实、划分责任、采信证据，才能使保险双方当事人的利益都能得到保护，同时遏止事故当事人和责任认定人对事故责任认定的随意性。对于，《交通事故责任认定书》，尽管保险人无权改变其属性，但是保险人仍应有积极作为。1.有权决定是否采信。根据《民事诉讼法》第六十七条规定：经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，但有相反证据，足以推翻公证证明的除外。鉴此，要求保险人提高现场查勘率，掌握第一手资料，一方面，在《交通事故责任认定书》出具前起到监督作用，一方面在事后作为理赔审查的材料，为不采信提供“足以推翻公证证明”的依据。2.在保险条款上给予完善。对于车辆和财产损失的核定，《条款》上有明确规定，保险人有权重新核定和或拒绝赔偿。对于《交通事故责任认定书》与事实明显不符，或重大不符的，《条款》宜同样作出规定，对涉及保险理赔范围内的责任认定事宜，保险人有权依据事实重新核定或拒绝赔偿。3.充分利用法律武器，打击骗赔行为。依据《保险法》和《刑法》等法律法规的有关规定，对采取伪造、变造与保险事故有关的证明，资料和其它证据，或者指使、唆使、收买他人提供虚假证明、资料或者其它证据、编造虚假的事故原因或者夸大损失程度，骗取保险金的行为，依法予以处理。
能够，但是如果保险公司有异议的话，也可以拒赔，这就需要你或者受害者起诉保险公司。

文章TAG：交通责任认定书  交通事故责任认定书出  
下一篇