本文目录一览

1，新婚姻法怎么规定的

现行婚姻法规定，对于婚前属于夫妻一方的财产，不因婚姻关系存续时间的变化而发生变化。也就是说，只要是婚前财产，就永远属于婚前一方的财产，不会发生任何变化。当然，婚后拥有财产的一方愿意变更财产的所有权的，那又另当别论。

2，现行婚姻法夫妻分居多久就可以法判离婚女方在没有经济来源的情况

要去起诉离婚，一般认为分居两年就可以认定感情破裂，如果你有其他证据证明双方感情已破裂也可以不用等那么久。没有经济来源和没有劳动能力是两回事，如果你没有劳动能力可以要求对方给扶养费，但如果你有劳动能力却不去赚钱导致没有经济来源法官会不会判就不好说了，不过你可以一起要求看看，能判最好
女方在没有经济来源的情况下可以要求男方给予生活费
我是律师，就你所述，1、现在就可以起诉离婚；2、可以要求。

3，新婚姻法离婚程序

、新婚姻法离婚程序 1、离婚的途径有两种 夫妻双方协议离婚，向婚姻登记机关申请离婚登记，经核准颁发离婚证； 向*起诉离婚，*调解离婚或判决离婚。 2、有下列情形之一也可解除婚姻关系 向婚姻登记机关或人民*请求撤销婚姻，经核准或判决撤销婚姻的； 向人民*申请宣告婚姻无效，经判决婚姻无效的。 3、解除婚姻关系必须履行法定的程序。 4、配偶一方死亡的，婚姻关系自然终止，但这不是离婚。 5、办理离婚登记的当事人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予受理。 未达成离婚协议的； 属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的； 其结婚登记不是在中国内地办理的。
就你所述，一般能判决离婚。
不会强判的
*以夫妻感情是否破裂为标准来判决是否准许离婚。

新婚姻法离婚程序

4，我国对婚姻法是怎样规定的

婚姻法共51条，百度一下《中华人民共和国婚姻法》就出来了。另外，婚姻法有三个司法解释，解释三还没有正式出台，只出了一个征求意见稿，都可以百度得到的
你问的是婚外恋吗？婚外恋会发生几种情形---1.只是婚外恋，没啥结果 2.有配偶者与他人同居 3.重婚婚姻法对有配偶者与他人同居有规定，我节选了一下，你看看。第十条 有下列情形之一的，婚姻无效： (一)重婚的； 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； 第四十五条 对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民*自诉；*机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。 第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的； (二)有配偶者与他人同居的； 另外，刑法里有规定重婚罪。

5，婚姻法什么规定

基本原则的主要内容 一、婚姻自由 　　婚姻自由，是指婚姻当事人按照法律的规定在婚姻问题上所享有的充分自主的权利，任何人不得强制或干涉。 二、一夫一妻 　　一夫一妻制，是指一男一女结为夫妻的婚姻制度。在一夫一妻制度下，任何人，无论地位高低，财产多少，都不得同时有两个或两个以上的配偶；已婚者在配偶死亡（包括宣告死亡）或离婚之前，不得再行结婚；一切公开或隐蔽的一夫多妻制或一妻多夫的两性关系都是违法的。 三、男女平等 　　男女平等是指男女两性在婚姻家庭关系中，享有同等的权利，负担同等的义务。 四、保护妇女、儿童和老人的合法权益 五、计划生育 　　计划生育，是指通过生育机制有计划地调节人口再生产。就我国的实际情况而言，实行计划生育是为了有计划地控制人口增长，提高人口素质。 保障基本原则的六项禁止性规定 一、禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为 二、禁止借婚姻索取财物 三、禁止重婚 四、禁止有配偶者与他人同居 五、禁止家庭暴力 六、禁止家庭成员间的虐待和遗弃

6，新婚姻法全文与旧的有什么不一样什么新内容引起波澜

　1.增补了对家庭暴力受害者和被虐待者的救助措施 　　新法增补了以下规定：对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，受害人有权提出请求，居委会、村委会以及所在单位应该予以劝阻、调解;根据实际情况还可能给予行政处罚或追究刑事责任。 　　2.增设离婚无过错方的损害赔偿请求权 　　根据新婚姻法的规定，当一方重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待、一起家庭成员而导致离婚的，无过错方有权请求赔偿。这是新婚姻法取得的令人称赞的进步，加强了夫妻间忠诚和尊重的责任，给有过错的一方以实质性的惩罚。 　　二.新婚姻法的不足 　　婚姻法的修改适应了我国新时代婚姻家庭状况的特点，在很大程度上完善了我国的婚姻家庭制度。但是在新婚姻法对旧婚姻法的立法突破和完善的同时，新的问题和不足接踵而至，可谓“一波未平一波又起”。 　　(一)缺少关于对配偶权的规定 　　配偶权是指夫妻基于配偶身份而享有的要求婚姻生活圆满、安全及幸福、和谐的权利和为此所应承担的义务。其本质上体现为对配偶身份利益的支配权，而不是支配配偶的人身。新婚姻法回避了配偶权的问题，只是规定了与配偶权相关的权利义务问题，不能不称之为一大遗憾。 　　(二)关于事实婚姻的规定存在缺陷 　　新婚姻法回避了对事实婚姻是否承认其效力的问题。对于不符合结婚条件的男女双方没有办理结婚登记，而以夫妻名义且不伤害他人利益和公共利益的同居是否得到法律认可和调整呢?新法没有做出规定和回应。而我国又没有同居法来加以调整和规范，实乃立法之空白。对同居行为放任或道德调整，不利于对这种客观存在现象的问题解决。 　　(三)关于离婚标准之规定不严谨 　　作为立法和司法的总结，新婚姻法仍采用了“感情却已破裂”作为离婚的法定标准，这对于保持法律的连续性，具有积极意义。但是用感情破裂作为婚姻破裂的标准，本身缺乏可行性、合理性和法律上的正义性，“在事实操作和社会公德的价值上都小能尽如人意”。此外，新婚姻法还对离婚标准采用了列举的方式，然而从新法之列举情形看，以过错为多，过错离婚主义的痕迹过重。且并没有把常见的、多发性，具有普遍性的离婚情形列举出来，这样难以达到列举的真正目的。 　　(四)关于离婚损害赔偿制度不完善 　　第一，对损害赔偿责任的性质没有明确界定，易于造成理解的混乱。这种损害赔偿是单纯的财产损害赔偿还是包括精神损害赔偿呢?新婚姻法没有给予很好的答案。 　　第二，新婚姻法规定以离婚为损害赔偿要件。要求损害赔偿以离婚为代价，条件苛刻，不能解决夫妻感情没有确已破裂，而夫妻一方遭受对方人格、身份等损害而为索赔的问题。
父母给儿子买的房子不归妻子所有。

文章TAG：现在  现在的  婚姻  婚姻法  现在的婚姻法  
下一篇