本文目录一览

1，刑事诉讼法的原则中的无罪推定是什么意思

无罪推定原则即指“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。《刑事诉诉法》 第十二条 未经人民*依法判决，对任何人都不得确定有罪。

2，无罪推定原则 疑罪从无的区别谢谢

无罪推定原则，是刑法的基本原则，也是疑罪从无的立法保障；疑罪从无是无罪推定原则的具体表现，也是无罪推定原则的司法结果。
就你所述，没有实质区别。

3，罪刑法定原则和无罪推定原则的区别是什么

第一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对某个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是某个嫌疑人是否有罪。 第二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法，为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法，为程序法。

4，无罪推定原则的特点

无罪推定的特点：与国外通行的无罪推定相比较，中国的刑事诉讼法并没有全盘照搬，而是根据中国的实际国情，结合中国刑事诉讼的实践经验和需要，对其进行合理的取舍，因而具有以下特点：1、中国的无罪推定原则更侧重于实质，而不仅仅是称谓问题。在立法上没有使用假定其无罪和不能被称为罪犯等表述，而是使用不得确定有罪的表述。2、在证明责任的问题上，不仅强调了国家机关在形式上的责任，而且更加强调其实质上的证明责任。在国家机关履行职责时，不是强调被告人的消极对抗，被告人、犯罪嫌疑人均不享有沉默权，而是强调控辩双方的积极配合，当然，并没有要求被告人承担证明自己无罪的义务。3、作为一项法律原则，明确规定了侦查、起诉和审判机关的行为标准，要求既注重结果又要注重过程。

5，无罪推定原则的法律特点

无罪推定，又可称为无罪类推（与有罪类推相对应），简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。无罪推定的一个著名表述是这样的：“人没有自证有罪或无罪的义务”。也就是说，嫌疑人不承担无罪或轻罪的举证责任，如果没有充分证据证明其有罪，那么他应被视为是无罪的。这种原则减轻了嫌疑人的举证责任，对嫌疑人无疑是有利的，这就是其主要法律特点。
罪刑法定原则,无罪推定原则等法律原则,可以被看作是公理性原则。 依据：按照法律原则产生的基础不同，可以把法律原则分为公理性原则和政策性原则。 公理性原则，即由法律原理(法理)构成的原则，是由法律上之事理推导出来的法律原则，是严格意义的法律原则，例如法律平等原则、诚实信用原则、等价有偿原则、无罪推定原则、罪刑法定原则等，它们在国际范围内具有较大的普适性。 政策性原则是一个国家或民族出于一定的政策考量而制定的一些原则，如我国宪法中规定的“依法治国，建设社会主义法治国家”的原则，“国家实行社会主义市场经济”的原则，婚姻法中“实行计划生育”的原则，等等。政策性原则具有针对性、民族性和时代性。

6，无罪推定的概念是什么

无罪推定（presumption of innocence），又可称为无罪类推（与有罪类推相对应），简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。除以上内容外，无罪推定还包括：被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。http://baike.baidu.com/link?url=v7YsgeIj0EJ9_Lgyuj80iUar4we1dHAbWMDT52x0pv0drA7AQNa7kUpEglFv_1wJ
无罪推定已经成为现代国家的一项刑事诉讼法原则乃至宪法原则。无罪推定在各国立法例中虽然有肯定式和否定式两种表述方式, 但其基本内涵却是相同的, 即: 任何人在没有充分证据证明并由*判决确定有罪之前, 应作为无罪公民对待。作为一种关于正义的规范性命题, 无罪推定原则具有内在的基本特征和诉讼程序规则, 具有深厚的社会哲学基础和重要的政治法律意义。
无罪推定（presumption of innocence），又可称为无罪类推（与有罪类推相对应），简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。除以上内容外，无罪推定还包括：被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。满意请采纳！谢谢

文章TAG：无罪推定  原则  刑事诉讼  刑事诉讼法  无罪推定原则  
下一篇