本文目录一览

1，婚前协议比如说他想表明和妻子结婚以后所挣的财产房产都归属到妻

这样的协议是无效的
对夫妻双方有效

婚前协议比如说他想表明和妻子结婚以后所挣的财产房产都归属到妻

2，出轨者净身出户婚前协议签不签

男的女的
就你所述，有效。
签

出轨者净身出户婚前协议签不签

3，当事人去世后未公正婚前协议的有效性2011年4月父亲与再婚女方

未公证也未必无效。不管哪一方要推翻协议需要有充足的理由。既然已经起诉了，收集证据才是合法的解决之道。如果你没有有力的证据，当然只好承担举证不能的后果。
搜一下：当事人去世后未公正婚前协议的有效性——2011年4月父亲与再婚女方登记时留下自书遗嘱及婚前协议(未

当事人去世后未公正婚前协议的有效性2011年4月父亲与再婚女方

4，婚前协议约定若婚后男方出轨或是做出任何导致家庭破裂离婚的事

这样的婚前协议不合法，也就不具有法律效力。该协议实质上属于夫妻忠诚协议，目的是希望通过协议的形式约束男方的婚后行为，即不得出轨或离婚，否则，将承担放弃婚前婚后的所有财产的后果。但却与《婚姻法》第二条“实行婚姻自由......”的规定相悖，也违反了婚前财产归己、婚后财产夫妻共同共有的规定
法院会将该协议作为证据参考使用

5，关于婚前协议出轨者净身出户签不签

这样的协议是违法的，即使签了也没有法律效力。因为这种个人之间的协议，同国家的法律规定相抵触。签与不签是个人的权利，生效不生效根据法律事实和法律规定确定。
这要看你自己心里是怎么想的。如果你有底气，坚信自己不会出轨，就签字。如果害怕自己以后出轨，就好好考虑一下，找一个借口拒绝签字。
男的女的

6，一则关于婚前协议是否有效案例剖析

就本案而言，应当认定婚前协议有效。理由基本同于第二种观点。第一，如前所述，赵某与周某之间的约定意在使赵某与周某之间发生民事权利义务关系，即赵某同意该份“婚前协议”意在使自己负有对婚姻忠实的义务，并且愿意在违反忠实义务时承担损害赔偿责任。第二，根据我国法律规定，夫妻之间具有相互享有配偶权，出轨实质上是侵犯了配偶权，但是根据现有法律规定，只有在乙方重婚或者与他人同居的情况才请求赔偿的依据，出轨未达到重婚和同居的程度却实质上侵犯了配偶权，理应予以法律救济，那么双方签订婚前协议来维护配偶权是有效的救济途径之一，故认为婚前协议有效更合理。第三，在国家司法考试中，也是主张认为该协议有效，当然提到司法考试只是从另一层面谈问题，说明一种主流观点。 望采纳

7，婚前协议婚后任何一方出轨有过错一方在离婚要求净身出户此协

婚后出轨属于道德范畴，你可以离婚，财产应向无过错方倾斜，但绝不是全部。此协议有违婚姻法有双方签字也你会被认可。
规定是如果夫妻一方有家暴等过错，对方可以在离婚时主张得到赔偿。 而分割共有财产，是由双方本着照顾女方和未成年子女权益出发，自行协议分割分配。 所以，分割财产和赔偿是两件事情。不会因为过错净身出户。 但是如果一方有隐瞒或转移共有财产的行为，在分割共有财产时候可以不分或少分。 双方如果就以上无法达成一致意见，可以到法院起诉解决。 《婚姻法》： 第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： 1，重婚的。 2，有配偶者与他人同居的。 3，实施家庭暴力的。 4，虐待、遗弃家庭成员的。 第四十七条 离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。

文章TAG：河北唐山婚前协议事件河北  河北唐山  唐山  
下一篇