本文目录一览

1，以胁迫的方式订立的合同 有效吗

合同法第54条第2款规定：一方以欺诈胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
无效的合同法第54条第2款规定：一方以欺诈胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。但是《民法通则》第58条第3项规定这种民事行为无效。在实践中，一般是认定为无效的

以胁迫的方式订立的合同 有效吗

2，被胁迫写的协议请问有效吗

一、被胁迫写的协议请问有效吗1、受到胁迫而被迫签定的协议是无效的，并不是当事人自愿签订的。受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，需要提供被胁迫的有力证据，否则，难以获得法院支持。2、《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、婚后协议书怎么写才有效果1、起诉书是引起诉讼程序的最基本的法律文书，起诉书的书写需要按照一定的格式书写，同时要在事实及理由部分将结婚的时间，婚后的情况，及不能再维持夫妻关系的理由写清楚。但一定要避免事无巨细全都写上的流水账式的书写方式，要将主要问题，主要观点，主要理由写清楚即可。实践中往往有些原告，总是担心没有将事实书写清楚，结果长篇大论，侃侃而谈，实际上这样做于事无补；2、原告与被告的姓名一定要绝对准确，不能有任何的错误，换句话说只要与身份证上的名字一致就可以了；3、要写对各自的住址，电话，从而避免在法院传唤时产生错误，耽误时间；4、在起诉书中避免使用过激的语言，及不文明的言语；5、写完后一定要好好的检查，不要因为不小心写上了对自己不利的话。

被胁迫写的协议请问有效吗

3，在被胁迫下写的协议有效吗

你好，被胁迫签订的合同是可撤销的，可以向法院起诉撤销该合同。
搜集证据，协商不成，到法院起诉解决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

在被胁迫下写的协议有效吗

4，以胁迫手段签订的合同有效吗

以胁迫手段签订的合同有效，但是被胁迫一方当事人可以申请撤销。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律分析一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，并非都是当然无效的，要认定受胁迫签订的合同无效，还需要满足一定的条件，（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的。（二）一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损害的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的，合同有效，受损害方不认可合同的，可以请求法院撤销合同，使合同无效。需要注意的是，这类合同，受损害方也可以请求法院对合同进行变更，使合同变得公平合理后，再履行合同。（三）合同是否有效，最终应该是由法院判决来认定。受胁迫签订的合同是否有效，往往双方各执一词，一方认为有效，另一方认为无效，从而发生争议。当双方因合同是否有效发生纠纷的时候，受损害方应该收集证据资料，通过法院诉讼的方式来确定受胁迫的合同无效。单纯的口头争议，是解决不了任何问题的。根据相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

5，受胁迫签订的合同有效吗

一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同也是有效的，但是可以撤销。
简言之，当法律有特别规定，且特别规定与一般规定相冲突时，应当适用特别规定。具体言之，首先，法律对劳动合同的效力有特别规定。员工与用人单位之间的劳动合同关系，有专门的劳动合同法约束，劳动合同法为经济法中的特别规定，根据劳动合同法，如签订劳动合同时受胁迫，则合同无效。其次，劳动合同法的特别规定与民法对一般合同的约束有不同。民法（包括民法通则、合同法、物权法、侵权责任法等），约束民事活动中的一般的合同关系，根据合同法的规定，如签订一般的合同受到胁迫，是可撤销的。因此，适用特别规定。

6，以威胁我签的合同请问在法律上生效吗

以威胁手段签订的合同是有效的，但当事人可以在一年之内向法院申请撤销这份合同。《合同法》：第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销第五十五条 有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
协议在法律上是有效的。 如果协议是以公司的名义签的，就相当于公司同你签的协议； 如果协议不是以公司名义签的，就是你同老总之间的协议。

7，受胁迫后的合同效力和权力有效吗

受胁迫后的合同效力和权力无效。1：在胁迫或者签订合同人神志不清的情况下的合同是无效的。如果你有证据证明自己是被胁迫下签订的合同，那么这个合同是无效的。你例子中，丙和乙的合同是有效的，但这个前提是乙是合法拥有的，如果乙是胁迫甲而获取的。2：本身就是非法，无效的，这里，丙虽然没有过错，但由于乙与病签订合同的物品本身不属于乙的，那么自然丙的合同也无效了。丙受到的损失是通过起诉乙来获得补偿。3：受胁迫签的合同是可撤销合同如果只看登记，那么乙应当房屋有所有权，因为不动产采用登记要件主义丙买房屋，不知情的话，应该是善意取得，甲只能追究乙的责任.4：在订立合同时显失公平的，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销， 撤销权除斥期间一年。

8，被迫签字的合同有效吗

根据合同法 54条 下列合同,当事人一方有权请求法院或者仲裁机构变更或者撤消: 1.因重大误解订立的 2.在订立合同时显失公平的 一方以欺诈\胁迫手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤消. 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤消. 还有就是有个时效问题,在你知道后,要在1年之内行使你的权利..要不就没办法了..建议你快点。.
没
怎么证明是被迫的呢？
合同有效，但是有你说的未达成一致的情形，这个未达成一致的情形要看是否能影响到合同的效力，第二就是李四抢合同的行为是否能够证明。
很明显无效不过要有证明不会吧，他如果肯给你出证明，那干脆把合同给撕了不就行了？就是叫第三者证明咯。（以上是个人常识，不知道具体法律规定）

9，逼迫恐吓签定的协议有效么

根据《合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。” 本案中，你在没有任何鉴定结论的情况下，在房主的胁迫下，被迫和房主签订了火灾赔偿协议，该协议违反了《合同法》54条的规定，你有权到人民法院要求撤销其协议。 希望我的回答能够帮助你。
如果你有证据证明是被胁迫的就没有效
及时报警，查找失火原因，根据原因，有过错方承担责任
问题有点模糊。如果你代表自己与律师签协议，协议当然有效；如果在没有委托的情况下你代表别人与律师签协议，协议则无效。
无效（当时有人证没），不能再拖了，早就应该上报公安机关解决了，你们还是学生，应该有学校，还有相应的法律保护你们。

文章TAG：受胁迫签订的合同有效吗胁迫  签订  合同  
下一篇