本文目录一览

1，我咨询一下合同用手机拍成照片发过去然后他再打印出来还有效吗 搜

双方认可有效，一方否认就比较麻烦
双方同时签字，按上手印就有效
有效的

我咨询一下合同用手机拍成照片发过去然后他再打印出来还有效吗 搜

2，拍照的合同有效吗

如果当事人在合同中明确约定合同拍照有效的，拍照的合同书有法律效力。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 合同订立形式，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

拍照的合同有效吗

3，拍照的合同有效吗

无论是诈骗子还是骗子公司，只要是诈骗了就是诈骗犯罪，受害人应该立即报案。怀遇的事属于合同诈骗还可以持证椐向法庭起诉。
无效的

拍照的合同有效吗

4，协议拍照有法律效力吗

用相机拍摄的协议，只能起到证据的作用，且需结合其他证据综合判断合同是否成立有效。相关法律规定，有以下情况之一的，合同无效：1 一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益 ；2 恶意串通，损害国家、集体或第三者利益；3 以合法形式掩盖非法目的；4 损害社会公共利益；5 违反法律、行政法规的强行性规定。一、以下情况之一的，协议无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益 ；2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益；3、以合法形式掩盖非法目的；二、电子版协议的也具有同等的法律效力，但还是建议妥善保管纸质文本。1、从证据角度来说，协议拍照得到的是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单照片件的证明效力是很低的。2、除非对方对照片件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，照片件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。三、下列证据不能单独作为认定案件事实的依据，不具有法律效力：1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;3、存有疑点的视听资料;4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品法律依据《民法典》一百三十条有以下情况之一的，协议无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益 ；恶意串通，损害国家、集体或第三者利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强行性规定。

5，相机拍摄的合同有法律效力吗

用相机拍摄的合同，只能起到证据的作用，且需结合其他证据综合判断合同是否成立有效。
有效。对证据的要求：应提供原件，对提供原件确有困难的，可以提供复印件、扫描件等，证明力低于原件。

6，签空白劳动合同拍照有效吗

拍照是无效的。 签空白劳动合同属于《劳动法》第十八条第二项，即采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同无效这种情形，所以签空白合同拍照是无效的。 公司给签空白劳动合同，用人单位的做法是违法的，可以匿名向劳动部门投诉。

7，合同丢失拍下照片有用吗

需要原件印证，如果双方认可也行。
没有用。不是他的名字，不是他交的钱，不是他的身份证，他只是捡到了几张纸。如果有社会责任感，他应当积极与失主联系，减少或避免失主的麻烦；没有社会责任感，失主只需要与开发商补签1份合同或复制1下就好了。交款凭证，身份证明，签字都足以证明失主的情况了。

8，签订的合同以拍照形式发给对方是否有效

合同需要双方当事人均在合同书上签字，只有一方的签字合同不成立。
这种合同具有法律效力。只要不存在《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，合同就具有法律效力。法律依据：《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

9，手机拍照签合同在法律上有效吗

证明效力是很低的，除非对方对拍照的图片认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证。拍照图片为扫描件，从证据角度来说，拍照图片作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单手机照片的证明效力是很低的，除非对方对手机照片认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，拍照图片才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。手机所拍照片相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而手机所拍照片即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。扩展资料：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条　书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。参考资料来源：搜狗百科-最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
手机拍摄的合同照片，如果没有其它证据互相印证形成完整的证据链的话，它是不具有法律效力的，没有原合同，仅凭手机拍摄的照片是不可以做为证据使用的。
具有法律效力。但是没有书面文件，到时候双方发生争执，会发生举证困难，建议还是书写相关书面的文件，以免今后发生矛盾。

文章TAG：合同拍照有用吗合同  拍照  有用  
下一篇