1，口头协议和书面协议的区别

空口无凭和白纸黑字的区别贝！

口头协议和书面协议的区别

2，口头协议与书面协议有什么区别

这是从合同的形式角度来对合同进行的划分。 1 口头合同纠纷 是指合同当事人因履行口头合同而发生的所有争议。口头合同虽然简便易行，但因为没有书面的证据，所以，一旦发生纠纷是不易获得解决的。口头合同多是即时清洁的合同，一般来说，发生纠纷的情况较少。 2．书面合同纠纷 是指合同当事人因履行书面合同而发生的所有争议。现实生活中，绝大多数合同纠纷是书面合同纠纷。这与书面合同应用之广泛分不开的，解决书面合同纠纷的依据是双方当事人签订的书面合同书或确认书，以及双方当事人协商一致的所有与合同有关的来往函件等。故要求合同当事人注意保存所有的与合同有关的书面证据，以便在发生纠纷时可以举证,此外，有时在一项合同履行过程中，既有因书面协议引起的纠纷，也有因口头协议引起的纠纷，口头协议除非有证据证明，否则法律是不承认其效力的。

口头协议与书面协议有什么区别

3，口头协议与书面不符的一些问题

口头协议没有其他证据补足的，又不能达成一致的，没有法律效力。您只是没收到通知不代表对方没发，收没收到是另一回事，对方要就通知负举证责任。如果对方能证明按合同有通知，收回是没问题的。对方没有责任证明您没交房租，是您要证明自己已经交房租，否则会被认定没交。好好协商了，标的太小，打官司不合适，可以找警察调解。
甲乙双方只有口头协议规定双方共同拥有权利和义务，但在今年即2011年甲方想与乙方签订书面协议。该协议系甲乙双方的内部协议，只对甲乙双方当事人发生法律效力，不需要盖章，尽管时隔十年之久再将当下的口头有效用书面的方式固定下来，是对原口头协议的书面确认。没有什么问题。至于协议上的日期要写什么时候并不是特别重要。起稿协议需注意的问题是将原口头协议的内容全面反映在书面协议上就可以了。

口头协议与书面不符的一些问题

4，口头协议与书面协议有什么区别

如果双方都认可，一样都有法律效力。但在双方有争议时，书面协议有文字证明，口头的没有人证明就没有了依据。
合同和协议在实践中没有什么区别.都是双方意思表示一致而达成的一种契约.简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同. 一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效.比如,合同或协议的一方是个7岁的小孩,这样的合同就没有效力. 需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的. 合同或协议一般两份就够了.合同当事人各持一 合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称,内容,形式,都是有效

5，与口头合同相比 书面合同有什么积极意义

与口头合同相比 书面合同有书面为证，如果有争议，那么第三方判断仲裁有凭有据。口头就不好办，各说各话。
合同和协议在实践中没有什么区别.都是双方意思表示一致而达成的一种契约.简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同. 一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效.比如,合同或协议的一方是个7岁的小孩,这样的合同就没有效力. 需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同,协议的当事人也没有约定,是不需要特别的公证的. 合同或协议一般两份就够了.合同当事人各持一 合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称,内容,形式,都是有效

6，口头协议和书面合同

口头协议口说无凭不具有法律效力。书面合同是经过双方确认签字，是具有法律效力的。
合同和协议在实践中没有什么区别.都是双方意思表示一致而达成的一种契约.简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同. 一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效.比如,合同或协议的一方是个7岁的小孩,这样的合同就没有效力. 需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同,协议的当事人也没有约定,是不需要特别的公证的. 合同或协议一般两份就够了.合同当事人各持一 合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称,内容,形式,都是有效
没有同等效力。通俗地说，口头协议，别人可以翻脸不认帐；但是，书面合同，白纸黑字，想抵赖都不行。

7，口头合同和书面合同的不同

口头合同属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式。不足之处在于发生合同纠纷时难以取证，当事人孰对孰错很难划分。书面合同是指以文字为表现形式的合同形式。显然发生纠纷时比口头合同更容易 取证。
合同和协议在实践中没有什么区别.都是双方意思表示一致而达成的一种契约.简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同. 一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效.比如,合同或协议的一方是个7岁的小孩,这样的合同就没有效力. 需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同,协议的当事人也没有约定,是不需要特别的公证的. 合同或协议一般两份就够了.合同当事人各持一 合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称,内容,形式,都是有效

文章TAG：律师费口头和书面协议有差异律师  律师费  口头  
下一篇