本文目录一览

1，主张合同无效 工程价款如何结算

承包方不具备资质，合同应为无效。合同被宣告无效，工程结算将按鉴定核算的实际价格为准，而不是按照合同约定的标准计算。

主张合同无效 工程价款如何结算

2，签订工程承包合同是无效的工程款怎么结算

无效合同应依法解除，施工完的工程项目验收合格按约定结算工程款；如验收不合格则不得结算工程款。
合同不合法您可以不给，他们没办法起诉
如果工程完工，且经检验合格，就应该按实际工程付款
如果工程已经完工并验收，按实结算。合同无效，不影响工程款结算。
按实际履行的情况结算。
按实际履行的情况结算

签订工程承包合同是无效的工程款怎么结算

3，建设工程分包合同无效约定的保修金应于什么时候给付利息从什么

如果合同被认定为无效、保修金应于认定之日起给付、利息从交付之日起计收
司法实践中 1、民间借贷可以有偿，也可以无偿。借贷双方对利息没有约定或约定不明确的，根据合同法211条的规定，视为不支付利息，但借款人自愿支付利息的除外。2、借贷双方对利息有约定，从其约定。约定的利率超过借贷行为发生时人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍，超过部分的利息，法院一般不予保护。但借款人自愿给付出借人四倍利率以上利息，且不损害国家、社会共同利益或者他人合法权益的，法院可不予干预。3、借贷双方对逾期利率有约定，从其约定。超出四倍利率的，超出部分的利息，法院一般不予保护。逾期利率没有约定或者约定不明的，法院可区分以下不同情况处理：（1）仅约定借期内利率，没有约定逾期利率的，出借人可以以借期内的利率向借款人主张逾期还款利息。对出借人以借期内约定利率再上浮一定比例，向借款人主张逾期还款利息的，一般不予支持。（2）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率的，出借人可参照人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，向借款人主张自借款逾期之日起或自权利主张之日起的利息损失的，应当予以支持。4、借贷双方对约定的违约金超出四倍利率的，法院应当对超出部分予以减少，但债务人明确表示自愿给付的除外。5、借贷双方对逾期还款的责任既约定了逾期利率，又约定了违约金的，出借人可以选择主张逾期利息或违约金，但均不以超过四倍利率为限。出借人同时主张逾期利息和违约金，折算后的没有超出四倍利率的，法院可以予以支持。 以上内容引自《商事审判例释》，为青岛地区审判精神。

建设工程分包合同无效约定的保修金应于什么时候给付利息从什么

4，无效合同怎样结算工程款

建筑工程合同被认定无效的，如果建设工程竣工验收合格，可以按照合同约定价款要求支付工程款，如果验收不合格，经过维修后能通过验收的，依然可以要求按照合同约定价款支付工程款；如果维修后还是不能通过验收的，不能主张工程款。　　《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》　　第二条　建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。　　第三条　建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：　　（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；　　（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。　　因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。
你好！ 看检验合格与否，由不同的处理方法：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第三条 建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理： （一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持； （二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。 因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。如有疑问请追问，满意请采纳，谢谢。
关于工程案件的司法解释 具体可百度 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。这有两个前提，一是合同无效，二是工程经竣工验收合格，在这种情况下，可以参照合同约定支付工程价款。 第三条　建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。

5，转包合同无效工程款结算考虑哪些问题

存在工程非法转包的情况下，建设工程将涉及发包人、承包人和转承包人三方主体的关系，也涉及发包人与承包人之间签订的建设工程合同以及承包人与转承包人之间签订的工程转包合同两个合同关系，工程款结算也因此需要考虑以下三方面的关系。 发包人与承包人之间的工程款结算： 在以往一些司法实践中，有认为无效的转包合同不应影响双方签订的建设工程合同的效力，因此双方仍应按照合同约定进行工程款结算。但是，这种处理等于变相认可了承包人随意转包工程、破坏建筑市场秩序的行为，似有不妥。 考虑到承包人非法转包工程违反了法律的强制性规定，且其事实上在合同签订后并没有任何实际的履约行为，其行为是违法行为同时也是违约行为，承包人要求发包人按合同约定计算工程价款缺乏事实和法律依据。承包人有权要求发包人支付其所支出的成本，而对于合同约定的工程价款中包含的管理费和利润等则属于非法利益，可以根据《建设工程施工合同司法解释》第4条的规定予以收缴。实践中，裁判机构也有根据案件的具体情况作出不同的处理，按照实际施工人的资质等级据实结算工程款，但其裁判宗旨仍应符合“任何人不得从其违法行为中获利”的原则。 承包人与转承包人之间的工程款结算： 《建设工程施工合同司法解释》第26条规定：实际施工人以转包人(承包人)为被告起诉的，人民法院应当依法受理。转承包人作为工程的实际施工人，与承包人均是转包合同的签订主体，根据合同相对性原则，转承包人可以直接向承包人追讨工程款。由于转包合同无效，根据合同无效的处理原则，双方应各自返还财产。 因建设工程的特殊性，若客观上严格适用返还财产的规定，必将使工程丧失其效用价值，也进一步扩大了双方的经济损失。因此，参照《建设工程施工合同司法解释》第2条的规定，建设工程经竣工验收合格，转承包人可以参照无效的转包合同的约定主张工程价款，这种处理既符合双方当事人的真实意思表示，也有利于保护当事人的基本利益。 发包人与转承包人之间的工程款结算： 转承包人由于与发包人没有合同关系，在承包人拖欠其工程款时，其无法向发包人主张权利。承包人一旦出现资信状况恶化、破产、法人主体资格消灭等情形时，即有可能无法追回工程款。从保护实际施工人的利益和实现公平正义角度出发，《建设工程施工合同司法解释》第26条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。实际施工人的权利有了更多的救济途径。 但上述规定并不等同于发包人负有直接向实际施工人支付工程款的义务。一方面，发包人和实际施工人并不存在直接的合同关系;另一方面，发包人的发包过程并无过错，要求发包人对承包人的违法行为”买单“不公平，也违背了其真实意思表示。 实践中，也存在发包人与承包人恶意串通，以较低的价格签订合同，以此阻却转承包人根据上述规定追讨欠付工程款。在此情况下，转承包人确有证据证明双方存在恶意串通的事实，可行使其撤销权，撤销该合同，保证工程款债权的实现。

文章TAG：违法  分包  分包合同  合同  违法分包合同无效怎样结算  工程价款如何结算  
下一篇