民法典格式条款无效的情形有哪些,下列情形下格式条款无效

法律分析:provide格式 条款一方排除另一方的主要权利，此格式条款。提供格式-3/一方当事人因故意或者重大过失免除自己的责任、加重对方当事人的责任、排除对方当事人的主要权利，造成对方当事人人身伤害，或者造成对方当事人财产损失的条款 无效。按通常的理解解释一下。也就是说，格式-3/应该以潜在承包商的平均合理理解来解读。法律依据:《中华人民共和国刑法》第四百九十七条民法典有下列情形之一情形，其中格式条款无效:(1)有此。

目前我国法律制度规定的合同只有以下五种:1。无民事行为能力人签订的合同无效；2.行为人与相对人以虚假意思表示签订的合同无效；3.违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。但是，强制性规定不导致民事法律行为，但无效除外；4.违反公序良俗的合同无效；5.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。合同无效的后果如下:1。归还财产。

返还财产有两种形式:(1)单方返还。单方返还是指一方根据合同约定无效，从对方处接受了财产，且该方已将财产返还给对方；或者双方虽有收受对方财物的行为，但一方没有违法行为，另一方有故意违法行为的，无违法行为的一方有权请求返还该财物，有故意违法行为的一方无权请求返还该财物，对方占有的财物依法上缴国库。

1，民法典格式条款无效情形根据有什么规定？格式条款无效:(一)具有本法第一部分第六章第三节和本法第五百零六条的规定无效情形；(2)提供格式-3/一方当事人不合理免除或者减轻其责任、加重对方责任或者限制对方主要权利的；(3)提供格式-3/一方排除对方的主要权利。二、格式-3/第一、格式-3/的特征是一方事先拟定的。

而不是在双方反复磋商的基础上。草案-1 条款的当事人一方一般是提供某种商品或服务的单位，有些是政府有关部门为提供某种服务或商品的单位制定的，并由这些单位使用的，如运输合同条款中的价格。由于格式 条款是由一方当事人事先拟定的，无论哪一方当事人先提出订立合同的建议，提供格式 条款的一方始终处于要约人的地位。其次，格式 条款被拟定为重用。

法律客观性:中华人民共和国第四百九十七条民法典具有下列情形之一情形，其中格式-3无效。(2)提供格式-3/一方当事人不合理免除或者减轻其责任、加重对方责任或者限制对方主要权利的；(3)提供格式-3/一方排除对方的主要权利。中华人民共和国(中华人民共和国)第一百五十七条民法典民事法律行为无效被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。

法律另有规定的，从其规定。法律主体性:格式-3/下列之一情形，其中条款无效:1、一方当事人以欺诈、胁迫手段订立的。欺诈是指一方当事人故意制造虚假的画面，隐瞒真相，导致另一方当事人产生错误的理解，并同意与其订立格式-3/。合同是双方当事人合意的法律行为，只有在双方当事人经过充分协商达成一致意见后，才能在平等互利的原则上成立。格式-3/.

法律主观性:格式 条款不一定无效 条款。根据民法典第496条规定，与-1 条款订立合同的，提供-1 条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的合同，第497条规定，存在下列情形之一的，该格式-3无效:(一)具有本法第一部分第六章和本法第五百零六条规定的-3。(2)提供格式-3/一方当事人不合理免除或者减轻其责任、加重对方责任或者限制对方主要权利的；(3)提供格式-3/一方排除对方的主要权利。