微信聊天算口头协议吗

微信 口头协议是否具有法律约束力微信口头承诺具有法律约束力。后来他说有书面合同但是没给我带来..."微信-2/约定计算协议，口头-3/即，有微信 聊天约定口头合同的记录，在现实生活中，微信是最常用的聊天工具，而，所以使用微信 聊天的时候要注意内容。微信 聊天是书面的吗。

在现实生活中，微信是最常用的聊天工具，而微信-2/的内容也是民事诉讼中的一种证据，所以使用聊天工具。希望以下知识对读者有所帮助。I. 微信 聊天是书面形式吗？根据《民法典》规定，书面合同包括合同、信函和数据电文，而微信 聊天是一种书面形式。

书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。2.口头合同与书面合同的区别1。口头 A合同是指通过口头(包括电话等方式)成立的合同。).但一旦发生纠纷，举证难，分清责任难。许多国家限制责任重大或超过一定金额的合同使用口头 form。

"微信聊天约定计算协议，口头 协议即口头。根据民法规定，订立合同有两种形式:第一种是口头，第二种是书面形式。口头或以协议形式订立的合同，只要双方当事人表示，即有效。有一个微信 聊天记录协议口头合同，后来说有书面合同，但是没来。恐怕这仍然不能成立，因为你没有签字。

1。凡事都不是绝对的，有没有法律效力还不好说。2.现在是实名登记制，所以一方面可以证明主体的真实性。3.另外，你需要从侧面证明主体的真实性。4.还有就是内容的真实性和合理性。5.都达到了一定的法律效果。你当时借钱的时候，不写条子就比较麻烦。但也不是不能处理。可以查看是否有与对方相关的聊天记录或短信，等等。只要有文字记录能明确证明对方确实欠你钱，或者对方已经承认欠你多少钱，你起诉的时候也可以把这些记录作为证据。

法律分析:书面合同包括合同、信函和数据电文，而微信 聊天记录属于数据电文。如果微信 聊天记录有合同要素，则可视为书面。法律依据:《中华人民共和国民法典》第469条，当事人可以采用书面形式、口头或者其他形式订立合同。书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。

看情况。微信 A对话只要符合以下条件，就可以认定为合同:1。微信对话双方行为人都具有相应的民事行为能力；2.双方意思表示真实，达成一致；3.对话中约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，符合合同形式的构成要件。需要明确的是，电子合同作为电子商务当事人真实意思的表达，与书面文件具有同等的法律效力，不能仅仅因为其不采用传统书面文件的形式而受到歧视。

以电子数据为载体的电子合同，不会因为采用了这种载体形式而影响其法律效力、有效性和可执行性。只要符合法律的其他规定，比如没有欺诈行为，就享有与传统书面合同同等的法律效力。以上是对微信 dialogue是否属于合同的法律问题的回答。书面合同的类型包括合同、信件和数据电文。微信 of 聊天该记录与合同有关，可作为书面合同使用。

【法律解析】:口头承诺具有法律效力，法律规定民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。但是口头承诺往往很难证明。如有录音或录像、知情人证明等证明口头承诺的内容，可以向法院提起诉讼，请求履行原承诺。商家口头的承诺书也具有法律效力，应全面履行。商家作出口头承诺，消费者接受的，该口头承诺构成口头合同，对商家和消费者均具有法律约束力，消费者有权要求商家履行口头承诺。

口头 协议录音有效。口头 协议是协议的一种，但有明显的局限性。意思是通过协议没有书面形式达成。【法律依据】:中华人民共和国民法第一百三十五条，民事法律行为可以采取书面形式，口头或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

法律主观性:具有法律效力。根据民法规定，有两种形式可以订立协议:第一种是口头，第二种是书面形式。以口头形式订立的协议只要是双方表示的，都是有效的。《民法典》第586条，当事人可以约定一方应当向对方给付定金作为债权的担保。定金合同在实际支付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但不得超过主合同标的物的20%，超过部分不具有定金的效力。

法律分析:具有法律效力。根据民法规定，有两种形式可以订立协议:第一种是口头，第二种是书面形式。以口头形式订立的协议只要是双方表示的，都是有效的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第586条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同在实际支付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但不得超过主合同标的物的20%，超过部分不具有定金的效力。

微信口头承诺具有法律效力。1.微信content口头承诺是否具有法律效力微信中的“承诺”主要是明确一方当事人义务和另一方当事人权利的约定，而不是合同要约和承诺中的“承诺”。我们来看看合同法对合同形式的规定。《合同法》第十条、第十一条规定“当事人可以采用书面形式、口头格式和其他形式订立合同。”“书面形式，是指合同、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)以及其他可以有形地表现所载内容的形式。

因此，可以肯定微信 contract属于“数据电文”的范畴。由于手机微信可以作为传统合同，可以达到明确双方权利义务的目的，可以达成合同要约和承诺，那么，在微信中进一步明确一方义务的表述，当然是具有法律效力的。最后，根据《合同法》第六十条、第一百零七条规定，“当事人应当按照约定全面履行义务。