合同强制性法律规定为什么,违反法律强制性规定的合同有效吗

违反行政法规的民事行为无效。但是，这一强制性规定并不使这一民事法律法案失效。违反公序良俗的民事法律行为无效。2.合同能否约定生效条件？当事人可以约定合同的效力条件。合同附生效条件，条件满足时生效。合同附解除条件的，在条件成就时无效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；条件宣传不当的，视为条件未达到。

在loan 合同的制定原则中，loan 合同不违反法律行政法规强制性的规定是指不冲突原则。银行业金融机构贷款合同应根据法律法律法规、部门规章、现行制度规定、业务操作规程和业务要求进行，并应遵守以下原则:1 .不冲突原则2。权利保护原则3。适用性和兼容性原则4。完美原则1。自然人之间的借款。(2)以银行转账或网上电子汇款方式支付的，自资金到达借款人账户时起计算；(3)票据交付的，借款人依法取得票据权利；(4)贷款人授权借款人控制特定资金账户时，借款人取得对该账户的实际控制权；(5)贷款人以与借款人约定的其他方式提供贷款并实际履行。

合同 law中的强制性规定通常表述为“应当”、“必须”、“不得”等用语，表示合同当事人必须做或不做某些行为；任意性规定通常用“可以”和“权利”来表述，意思是合同当事人可以自由选择是否做某些行为。例如强制性规定:第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付受领标的物单证的义务，并转移标的物的所有权。

法律解析:可以，合同不得违反强制性规定。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条法律符合下列条件的，该行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反行政法规的法律和强制性，不违反公序良俗。第一百五十三条违反行政法规的民事行为无效。但是，这一强制性规定并不使这一民事法律法案失效。

依照法律和行政法规合同的规定，应当办理审批等手续的，从其规定。未办理批准等手续将影响合同的生效，但不影响合同中批准等义务条款及相关条款的效力。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。依照法律和行政法规的规定，应当批准合同变更、转让、解散的，适用前款规定。

民事行为违反法律行政法规规定的，无效，不受法律的承认和保护。违反法律、行政法规强制性的规定有下列情形之一的，合同无效:1。一方以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益的；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害公共利益；5.违反行政法规法律和强制性。

法律主观:1。劳动合同因违反国家法律和行政法规强制性而无效。Nn 法律，行政法规载强制性规定和任意性规定。强制性规定排除合同当事人意思自治，即当事人不得以协商一致方式排除法律行政法规强制性的适用，如果当事人同意排除的话。这里主要指法律以及国家制定的关于劳动者最基本劳动条件的法律法规，包括最低工资法、工作时间法、劳动安全卫生法等。，目的是改善劳动条件，保障劳动者的基本生活，避免伤亡事故的发生。

在实践中，违反当地行政法规的合同被认为是无效和不适当的。Nn2。因欺诈、威胁等手段导致劳动合同的结论无效。Nn欺诈是指一方故意制造虚假表象或者隐瞒真相，欺骗对方，诱导对方形成错误认识并与之订立劳动合同。欺诈有很多种，包括:nn(1)无履约能力签约合同。比如，根据《劳动法》的规定，从事特种作业的劳动者必须经过专门培训，取得特种作业资格。

合同法律司法解释(二)第十四条确认，这里所谓的“强制性 regulation”仅指有效性强制性 regulation。合同法第52条规定，无效合同的种类应包括以下:(1)一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同 (2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益合同 (3)以合法形式掩盖非法目的合同 (4)损害

第一种情况:强制性规定本身直接规定了违法行为的效力。第二种情况:强制性规定本身并不直接规定违法行为的效力，而是导致或者与其他法律规定相结合，其他法律规定明确规定违法行为的效力，第三种情况:强制性规定本身没有直接规定违法行为的效力，也没有引出其他具体的法律规定，也没有其他法律规定明确规定其效力。强制性规范又进一步分为有效规范和行政规范(或称禁止性规范)。