欺诈撤销合同的条件最高院

1.撤销 合同的五种情况之所以有撤销是为了锻炼合同-。合同拥有撤销的理由是行使合同 撤销权利的前提，合同拥有撤销的理由是行使合同 撤销权利的前提，欺诈的结论属于-1 合同法律主体性:1，由欺诈缔结。-2/如果是单纯的欺诈行为，是可以的撤销-2/；如果欺诈行为不仅损害国家利益，则合同无效。

合同拥有撤销的理由是行使合同 撤销权利的前提。合同 Ke 撤销，有五个原因:重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危。另外特别规定，一方当事人订立的欺诈或者以胁迫手段订立的合同只有在损害国家利益的情况下，才应当认定为合同无效的原因。法律依据:《中华人民共和国民法》第147条规定，基于重大误解，有权请求人民法院或者仲裁机构给予撤销的民事法律行为。

第一百四十九条第三人作出欺诈的行为，致使一方在违背真实意思的情况下作出民事法律行为，另一方知道或者应当知道欺诈的行为的，受让人有权请求人民法院或者仲裁机构作出撤销。第一百五十条当事人或者第三人胁迫对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为的，被胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以处理。第一百五十一条一方当事人利用另一方当事人处于危险之中，缺乏判断能力，致使民事法律行为成立时显失公平的，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构给予撤销。

所谓撤销 合同指合同其有效性取决于拥有撤销权利的一方是否行使。Ke 撤销 合同是一个比较有效的合同，前党用撤销演习撤销。它是一个相对无效的合同，但又不同于绝对无效的合同。《民法通则》明确规定:第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构给予撤销。

第一百四十九条第三人作出欺诈的行为，致使一方在违背真实意思的情况下作出民事法律行为，另一方知道或者应当知道欺诈的行为的，受让人有权请求人民法院或者仲裁机构作出撤销。第一百五十条当事人或者第三人胁迫对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为的，被胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以处理。

Yes撤销-2/情况如下:1。一方故意实施某种欺骗行为，使他人陷入错误合同；2.一方以物质胁迫或者精神胁迫的手段直接迫使对方订立合同合同；3.行为人利用他人的危难情况或者迫切需要，迫使对方接受明显不公平的条件并作出违背其真实意思的意思表示；4.行为人对合同的重要内容有错误理解，并基于错误理解而得出合同的结论。

1，合同 Ke 撤销，这五种情况是什么？合同 Ke 撤销的五种情形如下:(1)因重大误解而订立。(2)订立时显失公平的；(3) 欺诈他人缔结合同；(4)胁迫他人订立合同；(5) 合同在人有危险的情况下得出的结论。根据规定，如果合同因撤销无效、失效或终止，不影响合同中有关争议解决条款的效力。2.法律依据:《中华人民共和国民法典》合同第507条无效、失效，由撤销终止，不影响合同中关于争议解决的条款的效力。