录音犯法吗,在对方不知情的情况下录音犯法吗

录音 犯法什么不算犯法法律分析:私下录音是否合法有效要区别对待。和别人说话录音违法吗？法律分析:No 犯法，电话录音是否违法？问题一:电话录音合法吗？在办公室偷偷摸摸录音 犯法法律主观性:看情况，一般侵犯他人隐私，与人交谈录音Calculate犯法法律分析:如果你录下了别人的谈话，那就是侵犯了他们的隐私。

1。未经他人许可录音是否违法？1.未经他人许可录音是否违法视情况而定:(1)如果是在公共场合或电话录音或在自己的场地。(2)如果录音或视频是以侵害他人合法权益的方式获取的，或者是违法禁止的，或者是对公序良俗的反诉，则属于违法行为。2.法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条，当事人应当对自己的主张及时提供证据。

当事人逾期提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院应当根据当事人的申请适当延长期限。当事人逾期不提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；人民法院拒绝说明理由或者理由不能成立的，可以根据不同情况，驳回证据，或者接受证据但予以训诫并处以罚款。第六十九条人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具回执，注明证据的名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间，并由负责人签名或者盖章。

偷偷录音符合条件不违法，如下:1。声音证据的取得必须符合法律，录音双方的谈话是自由表达，是善意的，是必要的；2.录音evidence录音技术条件良好，说话人身份明确，内容清晰，客观、真实、连贯，未被编辑、伪造，内容未被改动，且无疑有其他证据支持；3、不得侵犯他人的合法权益；4.不得使用暴力、胁迫、窃听等手段获取录音；5.不得违背公共利益和社会公德。

法律分析:No 犯法。但如果你用这个录音公然贬低他人人格，损害他人名誉，情节严重的，就构成侮辱罪，是违法犯罪行为。具体为，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

法律的主观性:要看情况，一般是侵犯他人隐私。公司给员工录像是否合法录音要看具体情况:1。如果是在办公室、操作车间、公共办公室对员工进行录像，录音对于公司正常的安全和管理需要是合法的。2.如果在更衣室、休息室等涉及个人隐私的场所进行录像录音会侵犯员工的个人隐私，属于违法行为。录音可以私下作为证据吗？在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时满足三个条件:1。当事人出示的录音证据未经拼接、编辑或伪造，前后衔接紧密，其内容未被篡改，具有客观真实性和一致性。

如果录音证据持有人使用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性规定的规则，如录音在其工作场所或者住所窃听获得的信息，属于违反法律禁止性规定获得的证据，不能作为诉讼证据。3、对方没有反驳或者反驳的理由不成立。法院在以录音证据作为判案依据时，还应当审查录音证据是否存在疑点。

问题1:电话号码录音合法吗？电话号码录音是合法的，只要不侵犯个人隐私和国家、集体利益。电话号码录音上的注意事项如下:1。录音该人应提出话题或提出问题，以引导和督促该人录音自己说实话。录音采访者坚持少说话，要求被记录者多说话。被记录者的沉默并不意味着被视为认可。有些人录音话很多，而那些人录音一句话都不说。这样的录音价值不大。2.不应该中断录音的进程。不要因为录音说其他事情与案件无关就暂时停止录音，否则对方和法院会认为录音涉嫌剪辑，否定录音的真实性和合法性。

法律分析:如果你录下了别人的对话，那就是侵犯了别人的隐私。如果你偷偷录下了你和别人的对话内容，这个对话既包括你自己的发言，也包括对方的发言。双方不存在所谓的隐私问题。理论上这个对话录音不算侵权。但如果这个录音被修改或传播，就超出了双方因为谈话而转移的隐私范围，属于侵权行为。法律依据:《中华人民共和国民法》第1032条，自然人享有隐私权。

隐私是自然人和平相处，不愿意被他人知道的私人空间、私人活动和私人信息。第一百零三条除经权利人明示同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为: (一)以短信息、电话、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式干扰他人私生活、生活安宁。；(二)进入、偷窥、拍摄他人住宅、宾馆房间等私人空间的；(三)拍摄、记录、公开、偷窥、窃听他人私人活动的；

secretly 录音是否违法，要综合分析具体场景和录音用途。《民事诉讼证据规定》第六十八条规定，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对于录音证据，如果录音证据持有人采取了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，如记录他人隐私或者窃听录音在其工作或者住所获得的信息，仍将排除使用。

法律分析:私下录音是否合法有效应区别对待。录音等视听资料通过合法手段取得，具有证据效力。只要是现实的，能作为证据的，就是合法有效的；否则无效。录音证据应当依法取得，当事人之间的谈话内容应当保证真实。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二十二条？人民法院收集的物证应当是原件。

提供复印件或者录像资料的，应当在调查笔录中说明证据收集情况。第九十四条？有下列情形之一的电子数据，人民法院可以确认其真实性，但有相反证据足以反驳的除外: (一)当事人提交或者保存的对自己不利的电子数据；(2)由中立的第三方平台提供或确认，用于记录和存储电子数据；(三)在正常经营活动中形成的；(4)以档案管理的方式保存；(五)以当事人约定的方式保存、传递或者摘录。