本文目录一览

1，展开行政执法合法性审查有哪些意义

保护法律尊严、保护双方当事人的合法权利。
查执法主体是不是合法、程序是不是到位

2，会计对经济业务的合法性审查的是内容是

审核原始凭证的内容有以下6点：1.审核原始凭证的真实性（日期，业务内容，数据等）2.审核原始凭证的合法性（看记录的经济业务内容是不是有违背国家法律法规，是不是有贪污腐化行业等）3.审核原始凭证的公道性（记录经济业务是不是符合生产活动的需要，和预算等）4.审核原始凭证的完全性（各项基本要系是不是齐全，是不是有漏项）5.审核原始凭证的正确性（金额的计算及填写是不是正确，数字分位填写不能连写）

3，如何理解具体行政行为合法性审查原则

具体行政行政行为的合法性审查原则，可以从以下几个方面理解：首先，实施具体行政行为的主体是否符合法律法规，意思是，主体是否符合法律规定的实施行为主体，主体是否有法律规定的授权。其次，实施具体行政行为是否在法律规定的权限内，比如，只有*机关才有逮捕的权利，其他主体虽然也是法律授权的主体，可是没有法律授予的权限。最后，实施具体行政行为的依据是否符合法律规定，这包括了依据的内容，依据的内涵和外延是否都完全符合。

4，具体行政行为合法性审查的内容有哪些

依据《行政法及行政诉讼法》的相关规定，主要审查如下内容：一、合法审查。合法的具体行政行为必须证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的。被诉具体行政行为具备以上条件时，判决维持。二、违法审查。具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：⒈主要证据不足的;⒉适用法律、法规错误的;⒊违反法定程序的;⒋超越职权的;⒌滥用职权的。三、不履行法定职责审查。被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。
具体行政行为合法性审查是行政诉讼法的帝王条款，表明了司法审判权与行政权的关系。 （一）具体行政行为合法性审查的主体是人民*，具体由行政审判庭承办； （二）具体行政行为合法性审查的方式是开庭审理，包括公开开庭方式，和依法不公开的开庭方式； （三）具体行政行为合法性审查的范围或广度：是具体行政行为，不包括抽象行政行为； （四）具体行政行为合法性审查程度或层次是具体行政行为合法与否，不含合理与否。 （五）具体行政行为合法性审查的标准，是具体行政行为包含的几大法律要素： 首先，对作为的具体行政行为进行合法性审查的标准，即前述之五指论！ 1.具体行政行为是否有相应的事实根据、证据确凿； 2.适用法律、法规、规章和其他规范性文件是否正确； 3.是否符合法定行政程序； 4.是否超越职权； 5.是否滥用职权； 6.行政处罚是否显失公正。 上述作为的六个条件和标准，同时为是，该具体行政行为才为合法。六个条件和标准中有一个为否，该具体行政行为即为违法。 其次，对行政不作为的合法性审查标准是行政机关是否履行了相应的法定职责。

5，行政法 具体行政行为合法性审查原则 要怎么论述啊 老师

第一条：具体行政行为合法性审查原则的含义第二条 ：内容 (一)具体行政行为合法性审查的主体是人民*，具体由行政审判庭承办; (二)具体行政行为合法性审查的方式是开庭审理，包括公开开庭方式，和依法不公开的开庭方式; (三)具体行政行为合法性审查的范围或广度：是具体行政行为，不包括抽象行政行为; (四)具体行政行为合法性审查程度或层次是具体行政行为合法与否，不含合理与否。 (五)具体行政行为合法性审查的标准，是具体行政行为包含的几大法律要素：这个根据你们课本上怎么说的怎么答第三条：具体行政行为合法性审查原则的意义
《行政复议法》第6条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：……(七)认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；……”本题中市交通管理局对高速公路过往车辆征收过路费是一种征收财物行为，丁某认为市交通管理局对高速公路过往车辆征收过路费行为违法，当然可以依法对该征收行为提起行政复议，选项1正确。 《行政复议法》第7条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请：(一)国务院部门的规定；(二)县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定；(三)乡、镇人民政府的规定。前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。”因此我国的《行政复议法》允许在提起行政复议申请的同时申请对部分抽象行政行为进行附带性审查。本题中市交通管理局发布的文件属于县级以上地方人民政府工作部门的规定，属于《行政复议法》第7条第(二)项的情形，所以丁某可以在申请复议征收行为时附带要求审查该规范性文件，选项3正确。选项2只对该规范性文件要求复议，而不是在对具体行政行为申请复议的同时提出，不符合《行政复议法》第7条的规定，所以不选。丁某被收费的具体行政行为属于行政诉讼法的受案范围，又不具有法定复议前置的事由，所以不必经过复议，可以直接向人民*起诉。选项4正确。本题的关键是确定交通管理局的行为是具体的行政行为，针对具体的行政行为可复议，可诉讼。然后考虑是否是复议前置问题，以及可否附带审查作出具体行政行为的法律依据。

6，如何审查合同

审查方法　　1、合同条款的审查。基本的步骤和方法就是合同条款的审查.全面细致地对合同条款逐一审查,这是审查合同的基本方法.但审查应该有重点。有三方面内容必须审查：一看合同的主体,二看合同的标的,三看合同的数量条款。此三者为合同的必备条款.无此三者则合同不能成立.对于特定合同按照特定合同的特点和要求对其必备条款进行审查,查漏补缺。 　　2、文字审查,合同是文字的游戏,使用规范的语言能够避免误会防止争议的发生。 　　3、合法性审查.主要审查是否违反法律强制性规定,合同的无效问题。 　　4、涉他权利审查.合同标的可能涉及他人知识产权或者其他利益,应该进行审查,避免侵权. 　　5、清洁条款审查.清洁条款的审查很重要.在科技发达的当今社会仿制模仿的技术非常高了,清洁条款对于避免纠纷发生很重要。编辑本段审查内容　　1、审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时，应审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的法人、个体工商户；是否是具备与签订合同相应的民事权利能力和民事行为能力的公民；审查法定代表人或主管负责人的资格证明；代订合同的，要审查是否具备委托人的授权委托证明，并审查是否在授权范围、授权期限内签订合同；有担保人的合同，审查担保人是否具有担保能力和担保资格。 　　2、审查合同内容是否合法。审查合同内容的合法性时，应当重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益；是否有以合法形式掩盖非法目的的情形；是否损害社会公共利益；是否违反法律、行政法规的强制性规定。 　　3、审查合同意思表示的真实性。 　　4、审查合同条款是否完备。应按照合同的性质，依据相应的法律法规的规定对合同条款进行认真审查，确定合同条款有无遗漏，各条款内容是否具体、明确、切实可行。避免因合同条款不全和过于简单、抽象、原则，给履行带来困难，为以后发生纠纷埋下种子。 　　5、审查合同的文字是否规范。审查合同时，应对合同草稿的每一条款、每一个词、每一个字乃至每一个标点符合都仔细推敲、反复斟酌。确定合同中是否存在前后意思矛盾、词义含糊不清的文字表述，并及时纠正容易引起误解、产生歧义的语词，确保合同的文字表述准确无误。 　　6、审查合同签订的手续和形式是否完备。（1）审查合同是否需要经过有关机关批准或登记，如需经批准或登记，是否履行了批准或登记手续。（2）如果合同中约定须经公证后合同方能生效，应审查合同是否经过公证机关公证。（3）如果合同附有生效期限，应审查期限是否届至。（4）如果合同约定第三人为保证人的，应审查是否有保证人的签名或盖章；采用抵押方式担保的，如果法律规定或合同约定必须办理抵押物登记的，应审查是否办理了登记手续；采用质押担保方式的，应按照合同中约定的质物交付时间，审查当事人是否按时履行了质物交付的法定手续。（5）审查合同双方当事人是否在合同上签字或盖章。

文章TAG：合法  合法性  审查  展开  合法性审查  
下一篇