本文目录一览

1，行政裁决行政诉讼行政调解的关系

行政裁决是指行政主体运用其职权依法处理民事纠纷的行为；行政诉讼俗称“民告官”是指行政相对人认为自己合法权益受到行政机关侵犯时，向*提起诉讼的行为；至于是否有行政调解这一法律术语我还不知道，如果有那应该适用在行政复议中吧？

2，行政调解行政仲裁行政处分行政强制哪个可以提出行政复议 搜

行政调解、行政仲裁不能，行政处分是行政机关内部行为，不算具体行政行为，不能提起复议。复议法，第八条。行政强制可以。如限制人身自由，查封冻结财产的。
你好！行政调解、行政仲裁不能，行政处分是行政机关内部行为，不算具体行政行为，不能提起复议。复议法，第八条。行政强制可以。如限制人身自由，查封冻结财产的。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
行政强制，另一个就是行政处罚，这两个可以提出行政复议。因此本题答案为行政强制

行政调解行政仲裁行政处分行政强制哪个可以提出行政复议 搜

3，人民调解行政调解司法调解有什么区别

人民调解本身不具有国家强制力，根据最新的《人民调解法》，双方在人民调解委员会调解后，可以在三十日内持协议到*进行司法确认，然后经*确认后，听说医疗。该调解便具有了国家强制力，如果一方不履行，另一方可以申请强制执行。 行政调解与*调解相比，同人民调解一样，属于诉讼外调解，所达成的协议均不具有法律上的强制执行的效力，但对当事人均应具有约束力。因为，行政调解和人民调解一样，均是在自愿的基础上所进行的调解活动，按照现有法律规定，当事人对所达成的协议，都应当自觉履行。 司法调解即*的调解，*在调解成功后，会出具调解书，该法律文书具有国家强制力，一方如不遵守，另一方可以向*申请强制执行。人民调解是由人民调解员主持的调解而行政调解是由相关行政机构组织的这两种调解所达成的调解协议不具有终局效力和执行的效力，也就是说如果达成调解协议但是有人不执行，就只好再去*起诉了，而不能依据调解协议申请执行。司法调解是有司法机关主持的调解，这种调解所达成的调解效力具有终局力和执行力，也就是即便是在一审过程中达成的调解协议，只要双方当事人都签收了，那么无论后来如何反悔，都不能针对该调解协议进行上诉，而且这个调解协议可以作为*执行的依据。主要是主体不同，组强调解的人员不同。

人民调解行政调解司法调解有什么区别

4，人民调解与行政调解司法调解有何区别

1．人民调解。人民调解是指在人民调解委员会的主持下，以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝疏导，促使纠纷各方互谅互让，平等协商，自愿达成协议，消除纷争的一种群众性司法活动。人民调解是群众自我管理、自我教育、自我服务的自治行为。2．行政调解。行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关主持的，根据国家政策、法律，以自愿为原则，在分清责任，明辨是非的基础上，通过说服教育，促使双方当事人互谅互让，从而达成协议解决纠纷的活动。行政调解可单独适用，也可以合并于行政裁决或行政仲裁中适用，在行政司法中具有不可忽视的作用。3．司法调解。司法调解又称*调解、诉讼调解，是指*在审理各类案件时，由*主持，当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。在民事诉讼中，司法调解是*解决民事纠纷的一种重要方式，对民事案件的审理发挥着重要作用；在刑事诉讼和行政诉讼中，司法调解是有条件适用的，但适用范围有望逐步扩大。
人民调解本身不具有国家强制力，根据最新的《人民调解法》，双方在人民调解委员会调解后，可以在三十日内持协议到*进行司法确认，然后经*确认后，听说医疗。该调解便具有了国家强制力，如果一方不履行，另一方可以申请强制执行。 行政调解与*调解相比，同人民调解一样，属于诉讼外调解，所达成的协议均不具有法律上的强制执行的效力，但对当事人均应具有约束力。因为，行政调解和人民调解一样，均是在自愿的基础上所进行的调解活动，按照现有法律规定，当事人对所达成的协议，都应当自觉履行。 司法调解即*的调解，*在调解成功后，会出具调解书，该法律文书具有国家强制力，一方如不遵守，另一方可以向*申请强制执行。人民调解是由人民调解员主持的调解而行政调解是由相关行政机构组织的这两种调解所达成的调解协议不具有终局效力和执行的效力，也就是说如果达成调解协议但是有人不执行，就只好再去*起诉了，而不能依据调解协议申请执行。司法调解是有司法机关主持的调解，这种调解所达成的调解效力具有终局力和执行力，也就是即便是在一审过程中达成的调解协议，只要双方当事人都签收了，那么无论后来如何反悔，都不能针对该调解协议进行上诉，而且这个调解协议可以作为*执行的依据。主要是主体不同，组强调解的人员不同。

文章TAG：行政  行政调解  调解  行政裁决  行政调解  
下一篇