合同法效力性强制性规定条款

签订合同时，合同条款违反了行政法规强制性，行政法规强制性、1、强制性直接规定了违法行为效力。2.强制性规章本身没有直接明确规定违法行为效力，但引出或与其他法律规定相结合，其他法律规定明确规定违法行为效力，在我看来，目前认定合同效力的标准应该是合同法第五十二条第(五)项:“违反法律、行政法规强制性的规定”，这是底线条款。

-0//第五十二条第五项:违反法律、行政法规强制性。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，并不意味着双方同时有意在此签订合同。1.合同无效，不是整个合同，只是合同中“违反法律、行政法规强制性 regulation”的部分。2.《最高人民*关于适用<合同法>若干问题的解释》第四条规定“-0/>施行后，人民*确认合同无效，以全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。

2.一般认为,强制性 Code通常是提醒当事人必须严格遵守，不得协议变更。然而，由于文字的限制，立法者在制定法律法规时，所使用的文字往往偏离其立法意愿。因此，合同的有效或无效取决于一个法律条款是否属于。

合同是否有法律效力要看合同的内容，以及是否具备签订合同的一些正式要求。但根据合同法的规定，该合同不会轻易失效。以下是合同法第三章效力合同的条款，供您参考。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理审批、登记等手续的，从其规定。第四十五条当事人可以约定合同附条件效力。

附终止条件的合同，条件成就时无效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不适当地促成条件成就者，视为条件失败。第四十六条当事人可以约定合同附期限。有生效期限的合同，自期限届满时生效。有终止期限的合同，期限届满无效。第四十七条限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后有效，但是纯益合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，可以不经法定代理人追认。

1。认定合同无效的标准是什么？无效合同的认定不仅是一个法律和技术问题，也是一个科学的判断问题。司法实践中的合同种类繁多，涉及方方面面，判断一份合同是否无效相当困难。而且在不同时期的立法中，也有不同的语言表述。目前，无效合同的认定和处理存在诸多问题，如尺度不一、处理混乱等，导致大量不应无效的合同被认定为无效。在我看来，目前认定合同效力的标准应该是合同法第五十二条第(五)项:“违反法律、行政法规强制性的规定”，这是底线条款。

以下强制性 regulation应认定为效力sex强制性regulation(相对于“行政强制性regulation”):(1)/(2)交易对象禁止交易的，如禁止买卖人体器官、*、枪支等；(3)违反特许经营规定，如场外配资合同；(4)交易方式严重违法，如违反招投标等竞争性缔约方式订立的合同；(五)交易场所违法的，如在批准的交易场所以外进行期货交易。

但是法定权利的规定就不太文明了。一般认为，法律没有明文禁止的是权利，行为人可以做也可以不做。至于义务，法律上有明确规定，你做不到。如果你做了，就是违反了它的强制性规定。就是劳动法规定法定节假日加班要付三倍工资，这是强制性的规定。合同约定只支付双倍工资的，无效。当然，合同的无效也可以分为两种情况:一种是部分无效，一种是完全无效。

强制性规定可分为强制性规定和禁止性规定。强制性规定是指命令当事人行为的法律规定；禁止是指命令当事人不做某些行为的法律规定。禁止条款可以进一步分为禁止条款和效力条款。前者只是对违规行为进行禁止，对违规者进行制裁以遏制其行为，但并不否认其行为是私法上的效力，禁止条款与强制性 provisions不同。强制性规定是法律、行政法规要求人做某事，禁止性规定是法律、行政法规要求人不做某事。

违反法律、行政法规强制性有下列情形之一的，合同无效:1 .一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害公共利益；5.违反法律、行政法规强制性。I. 强制性条文一般出现在三种情况。1.强制性规定本身直接规定了违法行为效力。2.强制性规章本身没有直接明确规定违法行为效力，但引出或与其他法律规定相结合，其他法律规定明确规定违法行为效力。

合同法第五十二条规定了导致合同无效的几种情形，其中第(五)点是违反法律、行政法规的强制性规范的，合同无效。实践中如何适用此法判断合同效力首先，合同只有违反法律、行政法规的规定才是无效的。如果只是违反当地法律或政府规定，并不能必然导致合同无效。这里的“法律”是指全国人大及其常委会制定和颁布的法律，“行政法规”是指国务院制定和颁布的条例等行政规范。

“行政法规”是国务院各部委和地方人民政府制定的规范性文件。例如，国务院建设部颁布的《城市房屋租赁管理办法》第六条规定，未依法取得权属证书的房屋，不得出租。然后，出租人尚未取得产权证，与承租人订立房屋租赁合同。这份合同会导致无效吗？答案是否定的，因为《城市房屋租赁管理办法》是一部行政法规，不是判断合同效力的法律文件。

出现“应当”、“不得”、“必须”等字样条款当然是强制性规范的重要体现:-1/我国《公司法》第五条关于公司和当事人义务的规定，第十一条规定“设立公司必须依法制定公司章程”；第十二条规定“公司可以修改公司章程，变更经营范围，但应当办理变更登记”；又如第六十三条规定“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时制作财务会计报告，并经会计师事务所审计”；第六条规定“设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。

法律主体性:合同法已经失效，但根据《民法典》的规定，合同的内容不适用于下列合同:具有隶属关系的主体之间订立的与民事活动无关的协议；法人和其他组织签订的内部管理协议；以及关于婚姻、收养和监护等身份关系的协议。法律客观性:《中华人民共和国民法典》第464条是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。关于婚姻、收养和监护等身份关系的协议应受关于这种身份关系的法律规定管辖；

《中华人民共和国民法典》第470条规定了合同的内容，一般包括以下内容条款:(一)当事人的姓名和住所；(二)标的物；(3)数量；(4)质量；(五)价格或者报酬；(六)履行的期限、地点和方式；(七)违约责任；(八)解决争议的方法。当事人可以参照各种合同的示范文本订立合同。