合同纠纷案例分析报告范文,工程伦理案例分析报告范文6篇

委托代理人-3纠纷案件法律分析:案例 1:锦江*受理渣打银行(中国)有限公司成都分行(以下简称渣打银行)委托理财诉讼11件合同1234566。购买某食品公司-3纠纷、机动车保险合同纠纷typical案例机动车保险解析合同。

1。房屋登记制度不完善时，双方未订立书面协议。如何确认农村房屋买卖是否存在关系【张某清与冯、崔某、新乡市新华综合服务有限公司侵权纠纷申请再审最高人民*公告2000年第5号] 案例要旨:对于房屋登记制度未完善时发生的案件，双方未订立书面协议的，应当考虑买受人是否支付了对价 房屋价值及支付的价款是否合理，卖方是否交付房屋及房屋所有权证或买方是否长期占有房屋结合实际表现。

被告:石先生、达女士(本所委托人)。委托代理人:牛公卿、张有。争议焦点:物业管理公司是否具有诉讼主体资格。简介:石先生和大女士是上海市杏山路某巷902、901室的住户。901室和902室是同一单元相邻的两栋房子。为了把两栋房子合为一套，在两栋房子外面的楼道里安装了防盗门。上海SZ物业管理有限公司就是这个小区的物业管理公司。本公司认为石先生和达女士的行为构成非法占有，并造成公共妨碍，故将夫妇二人诉至上海市普陀区人民*。

这是邀请、要约、承诺案例在我看来，*应该判决食品公司不承担违约责任。虽然食品公司在函电中称150型号水泥为100吨，但不包含价格，因此不构成邀请。当然，建设水泥厂的行为不构成承诺，所以两者之间不存在。

法律分析:案例 1:晋江*受理渣打银行(中国)有限公司成都分行(以下简称渣打银行)委托理财11案合同 纠纷。11位前经理告诉他们，2008年，渣打银行财富管理部的工作人员多次推荐他们购买渣打银行推出的一系列海外理财产品，声称渣打银行是专业的财富管理银行，这些产品与海外基金指数挂钩，所以市场发展很好，收益很好，没有风险。在被告的多次劝说和承诺下，11名原告先后与被告签订了不同的境外理财产品协议。当原告索要双方签字的协议时，被告工作人员以“只有一份外资银行协议”为由拒绝。

机动车辆保险合同纠纷Typical案例分析从我国来看，随着汽车保有量的不断增加，汽车保险已经成为我国非寿险市场的主要组成部分，也是最大的财产险险种。那么，为了让你更清楚保险理赔的概念，下面是我整理的机动车辆保险合同纠纷typical案例的分析。欢迎阅读浏览。苏某诉某保险公司财产保险合同 纠纷案【要旨】保险公司不能证明其在订立保险时已尽到明确说明一般免责条款的义务合同，免责条款不生效。

保险条款规定，“发生事故时，驾驶人有下列情形之一的，保险人不承担赔偿责任: (九)依照法律法规或者*机关交通管理部门的有关规定不得驾驶被保险车辆的其他情形驾驶的。”2013年5月13日，苏第一次申请了驾照。2013年6月22日，苏某独自驾驶保险车辆，在沈海高速公路上发生追尾事故，造成保险车辆和第三方车辆受损。苏某负事故全部责任。

法律解析:在被告诉原告车辆买卖案合同 纠纷中，原告与被告于2011年12月9日签订了车辆买卖协议，是双方的真实意思表示，原告于当日向被告支付了车辆费用。协议签订当日，双方已委托贵州省何鹏二手车交易市场交易有限公司办理车辆过户登记，同时提交了车辆过户所需材料(身份证、车辆买卖协议、行驶证、车辆登记证、车辆购置税完税证明)，并支付了委托过户的佣金。

贵阳市某区人民*审理后，一审判决原告办理过户，并承担被告相应的违约损失。但判决生效后，原告拒绝办理过户，经被告向人民*申请强制执行，以合同号出售的车辆被强制过户给卖方，即本案原告，法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，人民*对自诉案件可以进行调解；宣判前，自诉人可以与被告人和解，也可以撤回自诉。