溯及力

如果适用，有追溯及力；如果不适用，则没有追溯力及力。追溯力及力的相关内容如下:1，《中华人民共和国民法典》中的溯及力原则及力规定，新规定不溯及既往；修改后的规定应从保护当事人利益的角度出发，适用新规定或旧规定；已出台的相关司法解释应根据实际案件情况适用；2.狭义的溯及力及力仅指溯及力，而广义还包括不溯及既往；3.中国采取宽以待人的原则。

1，刑法追溯原则及力 1，遵循旧原则的原则。新法不溯既往行为及力，旧法完全适用。这一原则充分考虑了犯罪发生时的法律情况，反对适用事后法律，对行为人是公平的。但如果一个行为按旧法构成犯罪，新法不认为是犯罪，按同一法处罚就达不到刑法的目的，所以也有弊端。2、从新原理来看。新法适用于所有在生效前尚未审理或判决尚未确定的行为，即新法具有溯及力及力。

但是，对现行法律没有规定为犯罪的行为，按照新法进行处罚是不合适的，违背了罪刑法定原则。3、从新从轻原则。新法原则上溯到及力，但旧法不认为是犯罪或处罚较轻时，就按旧法处理。这一原则弥补了绝对新原则的不足，既发挥了新法适应当前形势的优势，又认真考虑了旧法当时的具体规定。但为了避免事后刑法的嫌疑，很少有国家采用。

我国刑法采取的是从轻处罚的原则。根据《刑法》相关规定，及力的溯及力原则主要表现在，刑法之前的行为在中华人民共和国成立后实施的，如果当时的法律不认为是犯罪，则适用当时的法律。如果新法也认为是犯罪，而且还在新法规定的追诉期内，则适用行为发生时的法律。新法认为不是严重犯罪或者处罚较轻的，适用新法。

我国刑法采取宽严相济原则，即新法原则上不具有溯及力及力但新法不认为是犯罪或者处罚较轻的，按照新法处理。根据这一原则的规定，对于1949年10月1日中华人民共和国成立以后，1997年10月1日修改后的刑法生效以前实施的行为，应当作如下处理:(1)当时的刑法不认为是犯罪，而现行刑法认为是犯罪，所以只能适用修改前的刑法，现行刑法不具有溯及力及力。

法律分析:追溯及力是指国家法律法规在其指定范围(时间和空间)内对民事法律行为和其他行为的效力和合法性具有决定性的权力。刑法的溯及力及力是指是否适用于刑法生效前未经审判或者判决尚未确定的行为的问题。如果适用，有追溯及力；如果不适用，则没有追溯力及力。法律依据:《中华人民共和国立法法》第八十四条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为更好地保护公民、法人和其他组织的权益而作出的特别规定除外。

法律的溯及力及力是指新法能否适用于生效前已经发生或正在发生的事件和行为，并对这些事件和行为的法律效果产生过去导向和未来导向的影响。追溯力及力的相关内容如下:1。《中华人民共和国民法典》中的溯及力原则及力规定，新规定不溯及既往；修改后的规定应从保护当事人利益的角度出发，适用新规定或旧规定；已出台的相关司法解释应根据实际案件情况适用；2.狭义的溯及力及力仅指溯及力，而广义还包括不溯及既往；3.中国采取宽以待人的原则。

法律解析:民法典规定了溯及力原则及力:一是新增加的条款不溯及既往；二是从保护当事人利益的角度出发，修改后的规定适用于新规定或旧规定；第三，根据实际情况适用已出台的相关司法解释。法律依据:《最高人民*关于适用时效的若干规定》第一条民法典实施后因法律事实引起的民事纠纷，适用民法典的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时法律和司法解释的规定，法律和司法解释另有规定的除外。