本文目录一览

1，*审判阶段证据不足*怎么办

民事案件：证据不足，由不能提供证据充足方承担不利后果。刑事案件：证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决

2，证据不足的情况下如何得到自己的权利和义务

证据不足，等于你说的事实不成立，*自然不会支持你。尽量完善证据链。
证据不足很难处理。
太抽象，没法答

证据不足的情况下如何得到自己的权利和义务

3，证据不足是什么意思

是你上保时提供的证据不充分。建议出现这种况，你可以多改几次密码。到一定要记住。如果还不行。建议通过申诉来上二代。这两个方法的前提是你必须在同一电脑登陆。挂出常用ip。切记不要今天这个电脑挂一次。那个电脑挂一次。要用自家电脑挂。

4，证据不足是什么意思

也就是说你所提供的证据尚未到达立案的标准，或者尚未达到胜诉的标准。还不能证明真的有这个事情的存在。
不能证明你主张的案件事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

5，怎么判定为证据不足

证据是证明(案件)事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。 证据不足是指在诉讼过程中，据以认定案件情况的主要事实材料，不足以作为认定案情的根据。证据问题历来是诉讼中的关键问题，只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。因此对证据制度的研究已经形成一门学科，称为证据学或证据法学。

6，抓住*犯证据不足怎么办

证据不足的话，检察院会发回补充侦查两次，如果证据充分了会提起公诉，否则会做出免予起诉的决定，然后放人。 刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于疑罪从无处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，*应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。显然，我国对刑事案件有罪判决的证明标准就是“案件事实清楚，证据确实、充分。”

文章TAG：证据不足  *审判阶段证据不足*怎么办  
下一篇