作证言

证人证言不能单独作为证据或者单独作为定案证据:未成年人作出的与其行为能力不相适应的证言；与一方当事人有亲属关系等密切关系，并为其提供有利证言的；或者应当出庭的证人证言作证无正当理由不出庭作证等。证人证言的可采性主要涉及证人证言相互冲突、证人证言相互冲突、证人证言形成对立时的可采性原则。

是的，10岁以下的孩子做的证词应该具有法律效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第二款规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人，其所要证明的事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的，可以作为证人”，虽然未满10周岁的儿童可能是无民事行为能力人，可以作为证人向法庭证明案件事实，但如作证 statement所述，与其年龄、年龄不同，

法律分析:如果证词不一致，需要在法庭上进行合理的分析来判断，做出正确的结论。证人证言的可采性主要涉及证人证言相互冲突、证人证言相互冲突、证人证言形成对立时的可采性原则。具体要把握以下几点:(1)证人证言不一致应该说比较普遍。因此，采纳证人证言，首先要找出不一致的原因；其次，应当审查证言与其他证据(包括被告人供述)之间的印证；第三，确定证据的客观可采性。

民事诉讼法规定，凡是知道案件的单位和个人，都有义务出庭作证。相关单位负责人应支持见证人作证。不能正确表达意思的人是不会作证。经人民法院通知，证人应当出庭。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以采用书面证言、视听传输技术或者视听资料作证:(一)因健康原因不能出庭的；(二)因路途遥远、交通不便无法出庭的；(三)因自然灾害等不可抗力无法出庭的；(四)其他正当理由不能出庭的。

真想写给你！电脑u不支持阿拉伯语。去最近的清真寺。我告诉你，你也不会写。真相:作证声明:。

法律分析:证据是否具有证明功能以及证明功能的大小取决于证据的真实性、合法性和关联性三个特征。至于证明力的大小，取决于以下几个方面:1。证人与当事人之间的关系。根据证据规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的根据。2.证人的认知、记忆和表达能力。证人的陈述作证必须与其年龄、智力、精神状态相符，不能表达意志。不省人事的人不行作证人。未成年人作出的与其年龄和智力状况不相称的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。3、证人证言的提供方式。如果在法庭上提供证言，并由原被告人或控辩双方进行质证，证人的资格、能力、真实性、关联性、合法性都会因为双方的洗礼而具有很高的可信度。相反，无正当理由不出庭的作证的证人证言，不得单独作为认定案件事实的根据。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条，证人证言必须经公诉人、被害人、被告人、辩护人当庭质证、核实，才能作为定案的根据。法院发现证人故意作伪证或者隐匿罪证的，应当依法处理。5、证人证言不能单独作为证据

不能单独作为确凿证据的案件:未成年人作出的与其行为能力不符的证言；与一方当事人有亲属关系等密切关系，并为其提供有利证言的；或者应当出庭的证人证言作证无正当理由不出庭作证等。一、证据是否具有证明作用1。关联性，即证据必须与要证明的案件事实相关，因而对证明案件具有现实意义。证据与案件事实的关系是多样的，既可以用来证明案件事实的存在，也可以用来否定案件事实的存在。

证据事实必须是随着案件的发生发展而遗留下来的事实，不以人的主观意志为转移。3.合法性，证据内容和收集程序必须合法，证据的收集和使用必须依法进行，包括:收集、使用和证据的主体要合法，每个证据来源的程序要合法，证据要有合法的形式，要经过合法的程序验证。第二，证明力的大小取决于以下几个方面:1，证人与当事人之间的关系。