撤回和撤销的区别,行政行为撤回和撤销的区别

行政许可撤销和撤回行政许可撤销和撤回的区别如下:1。不同的应用场合，撤回与撤销法律主体性的区别:撤销与撤回与撤回的区别是指行政机关基于公共利益的需要撤回已经作出的行政许可的情形，在这方面，我们可以比较一下民法典中的撤回和撤销，虽然执行中的撤回和撤销并不完全相同，但足以说明这两个概念在法律意义上的不同。

很高兴回答你的问题。要约的撤回表示要约人阻止要约生效。《合同法》第十七条规定:“要约可以是撤回。撤回要约的通知应当在要约之前或者与要约同时到达受要约人。”要约是要约人撤销要约效力的意思表示。《合同法》第十八条规定:“要约可以是撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

要约生效后，承诺生效前，要约修改的效力等于旧要约撤销，生成新要约。要约到达受要约人后，对要约人具有约束力，此时不发生撤回的问题，但要约人仍有可能撤销要约。希望能帮到你。[摘要] 撤回和撤销[问题]你的问题我看到了，紧急回复。请稍等片刻。【回答】很高兴回答你的问题。要约的撤回指要约人。

我国民事诉讼法执行部分没有撤回申请执行的表述，只有撤销申请执行。撤回申请执行的表述只是在《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中正式提及。但从最高人民法院的上述两条规定可以看出，在立法层面，司法实践中对申请人撤回申请执行的做法是认可的。

第一，两者的概念不同。《现代汉语词典》(第5版)，撤回表示撤销，撤销表示取消。在这方面，我们可以比较一下民法典中的撤回和撤销。虽然执行中的撤回和撤销并不完全相同，但足以说明这两个概念在法律意义上的不同。其次，法律后果不同。撤回申请执行时，当事人的实体权利不受影响，只是这一执行程序不再继续，申请人有权再次申请执行。

法律主观性:满足下列任一条件均可撤回:1。该要约尚未生效；2.要约尚未到达受要约人；3.要约到达受要约人的时间与撤回通知的时间相同。撤销:合同订立前撤销通知送达受要约人在受要约人发出承诺通知前。同时要约中未标明有效期，或者以其他方式表明不允许要约撤销。受要约人也没有理由相信要约是不可能的，并且已经按照要约中的信任行事。

(2)要约，即使不可能撤销，也可以撤回，如果撤回提前或同时通知受要约人。《联合国国际货物销售合同公约》第十六条第一款:合同订立前，可以向受要约人撤销发出要约，但条件是撤销的通知在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。(2)但有下列情形之一的，不得要约撤销:(一)要约应当载明接受要约的期限或者以其他方式表明不允许要约撤销；