立法解释

立法解释，立法解释，司法解释统称为正式解释，从法律效力上来说，官方解释可分为立法/1234立法 解释、司法解释、学术解释它们之间是什么关系？立法 解释和judicial 解释有什么区别？司法解释，①正式解释又称法定解释，题为解释。

如果人大没有权力立法 解释。那么中国没有任何一个机关或组织可以解释制定法律，因为全国人大是最高权力机关和立法机关，所以当然有解释法律权力。当然，根据法律，解释法律的制定机关是全国人民代表大会常务委员会(人大常委会)。这是因为全国人大一年才开一次会，所以很多人大代表很少聚在一起，常委总是在。所以一般来说是常委会解释法律，而人大本身是立法机关。

law 解释可以根据不同的标准进行如下分类:(1)根据法律解释主体的不同，法律规范可以分为正式解释和非正式解释。①官方解释又称法定解释，同权解释。是指特定国家机关依据法定职权实施的相关法律解释等。正式法解释与其研究所法解释具有同等效力。官方解释可分为立法解释、司法解释和行政解释。立法 解释，是立法 /在其职权范围内对法律的内容和意义以及原意的解释。

行政解释指行政机关在行政管理中作出的具体适用法律的行为解释。(2)非正式解释指解释由有关机关、团体和个人作出的，对法律没有法律效力的。又称非法解释或未经授权解释。非正式解释可分为学术解释和任意解释。理论解释，指教学研究机构、学术组织、专家学者在学术研究、教学和法制宣传中制定的法律解释。理论解释，虽然没有形式上的效力，但对正确理解、掌握和实施法律具有重要意义。

首先，两者都是有效的解释，都具有法律效力。其次，前者效力较高，后者效力较低，后者不能与前者冲突，否则无效。两者的区别如下:[立法-1/]，又称法律解释，是立法法律规范的具体规定的含义和使用机关根据立法原意。法律解释的目的是为了更准确地理解和适用法律。我国现行宪法规定，全国人大常委会解释宪法。【judice解释】广义的judice解释是指司法机关及其司法工作人员在司法工作和诉讼程序中对法律的解释，狭义的judice解释是指国家最高司法机关根据法律赋予的权限，就具体适用法律问题作出的具有普遍司法效力的规范性文件。

法律解析:是我国的法源，基本上是指法律的来源，也指国家机关、公民和社会组织为了寻求行为依据而获得的具体法律的来源。中国-0 解释由NPC常务委员会进行，NPC常务委员会法解释与法律具有同等效力，所以立法-1/属于法源。法律依据:中华人民共和国第四十五条立法 Law。法律解释权利属于NPC常务委员会。

分类:民生> >法律问题描述:其中，效力与解释的法律相同，有什么普遍约束力分析:-0 解释与解释的法律相同。它具有普遍约束力。因为制定立法-1/is立法的机关和制定法律的机关，它们的效力是一样的。司法机关在适用法律时，应当结合客观实际。

但是从法律的角度来说，司法解释的效力不如法律。学术的解释是专家学者从法学理论的角度/各种学说做出的。它没有法律效力，不是法官审理案件的依据，不具有法律约束力。但是，从法律的起源和未来来看，理论解释是推动法律发展的一个非常重要的动力。任意解释由任何人作出解释不具有法律效力，不是法官审理案件的依据，不具有法律效力。

1、立法 解释与解释的法律具有同样的普遍约束力，因为立法解释(立法organ解释)2。Judicial 解释是在司法机关为准据法时，结合客观实际作出的，适用于审判/起诉等司法活动的实践。在我们的实际操作中，(通常指两高解释)3。学术理论解释是专家学者从法学理论的角度作出的/各种学说解释，不具有法律效力，不是法官审理案件的依据，不具有法律约束力。

是的，罪刑法定作为刑法原则，自然会制约立法司法适用，成为立法规则制定和司法适用的指导思想。由于该原则允许进行有利于行为人解释的类比，因此在正式解释和司法解释中都可以适用。立法 解释、司法解释统称为正式解释。在法律效力上，立法 解释等同于。但司法解释能否等同于法律是有争议的，包括立法理论、准立法理论、双重属性理论和解释理论。

立法在司法层面，解释就是你所说的解释在诉讼过程中，当然也可以适用有利于行为人解释的类比。