合同关系的相对性的内容,论述合同关系相对性的例外

1.对债权转让的限制:1。按照合同的性质，是不允许转让的，比如赡养费；2.当时双方约定权利不能转让；3.依法不得转让。2.债权转让的前提:合同 Law第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。没有通知，转让对债务人无效。只要向债务人履行了通知义务(履行通知义务的方式可以是书面的，也可以是口头的)，就不必征得债务人的同意。

法律分析:需要具体分析。1.合同的原则是指相对性依法成立，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除。依法成立合同，受法律保护。二、合同 de 相对性的原理可以从几个方面来讨论，分析如下:1。subject相对性subject相对性的关系，意思是合同。

合同de相对性主要从以下几个方面来理解:1 .主语的相对性，合同关系是只发生在特定人之间的法律关系，所以只有。不是合同的关联方，对合同没有权利义务的第三人，不能向合同提出请求或提起诉讼。2.内容 相对性.合同赋予当事人的权利原则上不如第三人享有的权利。合同当事人承担的义务一般对第三人没有约束力。

合同权利义务主要对合同当事人具有约束力，法律的特别规定是合同原则的例外。3.负责相对性。违反合同相对性内容的责任包括三个方面:一是违约方应当承担因自身过错造成的违约责任，不能将责任转嫁给他人。第二，因第三人的行为导致债务不能履行时，债务人仍应向债权人承担违约责任。债务人承担违约责任后，有权向第三人追偿，债务人对第三人的行为承担责任，既是-1相对性原则的体现，也是保护债权人利益的必要。

1、合同和相对性表示合同仅在当事人之间具有约束力，合同的效力仅为。包括主体的相对性、责任的内容 of 相对性、是:① 合同债权人只能请求合同债务人履行合同义务(或承担违约责任)，不能请求a② 合同当事人以外的第三人无权请求合同债务人履行合同其义务(或承担违约责任)；③ 合同债务人因第三人原因违约的，仍应向债权人承担违约责任，债务人与第三人的关系另行解决。

合同债务人仅对愿意受自己约束的对方承担违约责任。②维持合同当事人的请求权和抗辩权的平衡。二。原则1的例外。合同保存。法合同第73条规定的代位权和第74条规定的撤销权突破合同 相对性，合同法定条件成立时，债权人权利。2.生意不会破坏契约。

相对主体意思是合同关系只能发生在特定主体之间，只有合同的一方可以对合同的另一方提出请求或提起诉讼。具体来说，由于合同关系是只发生在特定人之间的法律关系，因此只有合同关系人可以向对方提出请求，而不是合同关系人，以及在合同上没有权利义务的第三人。另外，合同一方当事人只能在合同向另一方当事人提出请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出请求和提起诉讼。

在双方合同中还表明，一方的权利是另一方的义务，权利义务相对应，呈现“对流状态”，债权人的权利只能通过债务人履行义务的行为来实现。从合同内容相对性，可以推导出几个具体的规律，第一，合同赋予当事人的权利原则上不如第三人的权利，合同中规定的当事人承担的义务一般不能对第三人产生约束力。