辛普森杀妻案

辛普森 Kill 妻案怎么了？中国版的“辛普森 Kill 妻案”又反了，美国版的辛普森 Kill 妻案怎么回事？中国版“辛普森 Kill 妻案”又反了！这种情况下有哪些值得关注的信息？如何从辛普森 Kill 妻案，体现两大法系的不同特点？辛普森Killing妻案最后的结果并不是辛普森所做的。他被判无罪，也许他的妻子是被另一个男人杀死的，那个男人最后带着那个女人离开了。

案件有很多疑点，包括案发时的现场，还有证人证言。当时，一审和二审宣判的一些结果和理由是困难的，值得怀疑的。今天是7月4日，而就在今天，所谓的中国版Ear辛普森Kill妻案已经第二次反转了。犯罪嫌疑人常于2013年因涉嫌犯罪从死缓到取保候审，8年后再次被视为死缓。可以说中间的过程令人惊讶，那么本案有哪些疑点呢？

根据昌当晚的证词，玛丽说她要带人回来住几天，而且语气很不好。常突然感到愤怒，掐死了玛丽，并认为事情会暴露，所以她拿了一些易燃材料上了二楼，点燃了她的妻子。常直接说，他是在审讯中被迫招供的。首先，一楼没有可燃物，邻居的话可以作为证明。其次，现场没有两人吵架的迹象。但根据积水潭医院和消防部门的证明，不排除死者死于机械性窒息。

1994年6月12日晚，妮可(辛普森前妻)家的狗叫了起来，引起了邻居的警觉。另一个局从晚上10点15分开始一直听到狗叫，最后发现这只叫秋田的白狗浑身是血。它把邻居带到了洛杉矶郊区，穿过了带刺的铁丝网。再往前一点，走廊灯光下，妮可的尸体在血泊中。歹徒袭击妮可的方式如此残忍，差点将她斩首。

周围散落的物品包括一顶帽子和一只沾有血迹的左手手套。在里面，侦探们发现妮可的两个儿子，一个6岁，一个9岁，正在熟睡。巡警打电话报告情况，叫醒了负责谋杀案调查的侦探。在现场见面后，两人驱车前往辛普森罗津荷姆路上的豪宅，距离妮可家只有五分钟的车程。虽然他家的灯亮着，但没有人应门。侦探们在后面的平房里大声喊叫，最后吵醒了辛普森的女儿。她让侦探们进了房子。

1，辛普森 kill 妻案反映出两大法系对伪造证据的处理方式不同:在大陆法系(以中国为例)中，如果部分证据是伪造的，则该证据无效，而在英美法系(以美国为例)中，该证据全部无效，也是/1233。英美法系的判例法是主要的法律渊源，可以作为判案的依据，而判例法不是立法者创造的，而是法官(审判员)在适用法律的过程中产生的。大陆法系以成文法为主，判例法没有绝对约束力，不能作为裁判案件的依据。3.英美法系采用对抗制，由当事人主导辩论，而大陆法系倾向于纠问制，整个程序在法官主导下进行。4.一般来说，英美法系更加灵活，

今天是7月4日，而就在今天，所谓的中国版辛普森 Kill 妻案再次被翻案，犯罪嫌疑人常再次被判处死缓，这也是中国历史上罕见的大翻案。那么这种情况下有哪些信息值得我们关注呢？首先，昌是否真的犯了罪是我们最值得注意的信息。常林峰本人是一家著名杂志的副主编，他的妻子玛丽是一所大学的教授。据常第一次陈述，其妻口臭导致其在向其讲述事情的过程中脾气暴躁，双方大打出手，最终将其妻勒死，后通过在二楼和一楼找到的纸箱点燃现场。

首先，事发现场不存在双方发生打斗的可能。其次，据邻居说，一楼和二楼根本没有作为易燃物的废纸箱。但根据消防队和积水潭医院给出的证明，本次纵火不排除人为纵火。死者玛丽不能排除是机械性窒息，而且从死者的情况来看，死者应该是在起火前就已经死亡。而这一切都不能排除，所以没有人能对常是否杀了人给出一个明确的判断。

American辛普森Kill妻案最后的结果不是辛普森所做的，他被判无罪。也许他的妻子是被另一个男人杀死的，那个男人最后带着那个女人离开了。是一个叫辛普森的运动员杀了他的妻子。每个人都知道是他干的，但他请了律师为他辩护。最后，由于证据不足，他不得不被释放。由于警方的重大失误，有力的证据失效了。辛普森无罪释放，仅被判定对两人死亡负责。

辛普森被控双重谋杀1994年6月12日，洛杉矶警方接到报案，立即赶往现场。别墅里发现两具尸体，一男一女。躺在安全门内台阶上的女人是店主妮可·布朗。美国著名体育明星辛普森的前妻，她的喉咙被割断了。躺在人行道上的男子是25岁的罗纳德·戈德曼，他有20处伤口，死前有挣扎的迹象。经过尸检，法医断定他们是在12日晚上11点左右被利器所杀。

公诉方当庭出示的重要证据之一是血液检测和DNA检测结果。刑事专家一致认为，验血和DNA检测的结果不会说谎，但如果血液被污染、处理不当、仓促采集或故意栽赃，其可信度就会大打折扣，在辛普森的情况下，所有这些缺陷都存在。比如袜子上的血迹就很奇怪，这只袜子两边的血迹完全一样。1994年一名前美式足球运动员辛普森(O.J .辛普森)被杀，成为当时美国最轰动的事件。