伪造合同逃避债务，恶意逃避欠款2500元涉嫌合同诈骗公安局会立案吗
来源：整理 编辑：律生活 2023-02-09 00:13:00
本文目录一览
1，恶意逃避欠款2500元涉嫌合同诈骗公安局会立案吗
看欠谁的。欠人的不会立案，不过到法院告一样有罪。欠银行的，肯定立案。
2，虚假离婚协议逃避债务怎么办
签订虚假离婚协议用来逃避债务是无效的。根据民法典关于无效民事法律行为相关规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。夫妻用虚假离婚协议逃避债务，损害了债权人的合法权益，因此是无效的。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
3，为逃避债务债务人将自己仅有的一套房子与他人签订虚假房屋买卖
以事实为依据，以法律为准绳。谁主张，谁举证，没有证据，难以胜诉
4，签订虚假离婚协议逃避债务如何认定
法律分析：签订虚假离婚协议逃避债务是无效的。法律规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。法律规定，夫妻共同债务应当共同偿还；共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一千零八十九条 离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
5，当事人恶意串通签订虚假购房合同将房产过户他人名下以逃避债务有效
要看他签订的时间，是在债务前还是后再看看别人怎么说的。
6，债务人与案外人通过签订虚假借款合同逃避债务其他债权人可以诈
7，签订转让协议逃避债务如何处罚
按实际情况，如果债务人的财产转让行为对抵押权人造成损害的，抵押权人有权请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。根据合同法的规定，这一行为属恶意串通损害第三人利益的行为，应属无效。因此，如果债务人与第三人恶意串通虚构交易合同，致财产转移，损害其利益，则可以向法院提起诉讼请求确认债务人与第三人的财产转移行为无效。
8，在骗局为了躲避债务协议离婚协议书签字有效吗
这个问题包含两层意思，一层是因为想躲避债务而签署的离婚协议是否有效，一层是这种离婚协议能否躲避债务。首先，离婚协议书只要是双方自愿签认的，都是有效的，如果依照这个离婚协议书办理离婚登记，那么离婚在法律上就是真实的、合法的。当然，离婚本身和离婚协议都是可以反悔的，但必须得到对方的同意，离婚可以再复婚，可以再次签署新的离婚协议取代原来的协议等等（如果对方不同意，可以起诉要求变更离婚协议），但其前提都是，先承认以前的离婚和离婚协议是合法有效的。其次，离婚并不能躲避债务。尽管离婚协议（包括法院的离婚判决）可以对夫妻婚姻关系存续期间发生的债务进行分割，但这只针对夫妻双方有效，针对第三人的债权人无效。也就是说，即便夫妻双方签署了离婚协议，对债务进行了分割，但债权人依然可以把离婚后的夫妻双方都视为债务人，要求追偿债务，起诉时可以列为共同被告。离婚后的夫妻任何一方，即便还清了本人名义下的债务，债权人同样可以要求其偿还另一方名下的债务。依据是：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条 当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
9，为归还债务与债权人签订虚假售房协议借债人逃避不见如何定性
但这些行为是不为法律所保护的。根据《合同法》第74条第1款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”但债权人行使撤销权时，还必须注意以下问题： 1、债权人行使撤销权，应兼顾受让人的利益，适当保护善意受让人的利益。 a、在债务人无偿处分财产时，不以受让人是否具有主观恶意为要件，债权人均可主张撤销； b、在债务人有偿处分财产时，撤销权的成立应以受让人具有主观恶意为要件； c、但债务人以明显不合理低价转让财产时，应推定受让人知道或者应当知道有害于债权，即具有主观恶意。因为，既然是明显不合理，则受让人进行交易时所追求的就不是公平合理的利益，法律不应再对不当利益予以保护。 2、撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 3、同时应该注意的是，这一年与五年的期间是不可变期间，不会造成中止或中断，如果债权人在债务人的行为发生之日起五年内不行使撤销权，那么债权人将失去保全自身债权的机会。 在司法实践中，债权人行使撤销权胜诉的比例很小，因为有三点很难满足：一是债务人的转让行为对债权人造成损害，即债务人无法清偿到期债权；二是转让行为的对价往往难于判断是否是明显不合理的低价；三是很难证明受让人是否明知该情形。
文章TAG：
伪造合同逃避债务伪造 合同 逃避
