合同照片可以作为法律依据吗，照片拍的合同有法律效力吗
来源：整理 编辑：律生活 2023-03-20 14:34:25
本文目录一览
1，照片拍的合同有法律效力吗
合同的照片具有法律效力。电子版的合同也具有同等的法律效力，但还是建议妥善保管纸质文本，万一发生纠纷，电子版本不易举证，没有原件的效力强，最好保留一份原件。
2，合同照片能当证据吗
法律分析：合同照片是可以作为证据的。合同原件是书证，合同照片作为其复制形态，在法律上可以作为证据提交，但由于证据效力较低，需要结合其他证据来综合认定。法律依据：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百一十六条 视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者储存在电子介质中的信息。储存在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
3，合同照片能当证据吗
合同照片可以作为证据，合同是书证，原则上应当提交原件，照片作为其复制形态，在法律上是可以作为证据提交的，但其证明效力要低一些，并且需要结合其他证据来综合认定。
4，合同照片可以作为证据吗
法律分析：合同照片可以作为证据，合同是书证，原则上应当提交原件，照片作为其复制形态，在法律上是可以作为证据提交的，但其证明效力要低一些，并且需要结合其他证据来综合认定。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
5，合同的图片有效力吗
合同的照片是具有法律效力的。
《民事诉讼法》第七十条规定：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证，必须附有中文译本。
6，合同没拿到拍的照片有法律效力吗
手机拍摄的合同照片，如果没有其它证据互相印证形成完整的证据链的话，它是不具有法律效力的，没有原合同，仅凭手机拍摄的照片是不可以做为证据使用的。
7，双方签订合同以后的扫描件能作为法律依据吗
从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定。。
8，手机拍照签合同在法律上有效吗
证明效力是很低的，除非对方对拍照的图片认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证。拍照图片为扫描件，从证据角度来说，拍照图片作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单手机照片的证明效力是很低的，除非对方对手机照片认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，拍照图片才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。手机所拍照片相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而手机所拍照片即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。扩展资料：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。参考资料来源：搜狗百科-最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定手机拍摄的合同照片，如果没有其它证据互相印证形成完整的证据链的话，它是不具有法律效力的，没有原合同，仅凭手机拍摄的照片是不可以做为证据使用的。具有法律效力。但是没有书面文件，到时候双方发生争执，会发生举证困难，建议还是书写相关书面的文件，以免今后发生矛盾。
9，qq传的合同图片是否具有法律效力
具有一定的法律效应，但图片可以被技术手段修改，所以需要经过鉴定后才可以判定是否可以当做证据使用。 参照《民事诉讼法》 第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。只能说是具备一定的法律效力。由于电子信息的特殊性，图片可能会被更改，ps等，qq传的图片合同的法律效力并不如纸制的合同那样具有证明力这个合同不有签订。一会是转让，一会是租赁。 合同的效力的界定，只要双方主体合法，当事人意思表示真实，不违法法律行政法规的强制性规定，合同自签字之日起就生效。但从合同中看甲方小李没有主体资格，应当认定为无效合同。至少也可以认定小李违约了。建议：还是书面通知因合同主体资格不适格终止合同履行吧。主要就是印章真假的问题。由于是扫描图片，印章真假比较难以判别，且容易被修改，一旦发生纠纷，合同是否存在，合同对方是否已签章，印章真假都难以证明，可能在诉讼中处于不利地位。
文章TAG：
合同照片可以作为法律依据吗合同 照片 可以
