方法错误，有的人在看问题的方法上是错误的这句话是是病句吗

本文目录一览

1，有的人在看问题的方法上是错误的这句话是是病句吗
2，向试管中加入固体或液体的操作方法错误的是 A将铁钉放入试管
3，区别以下各组物质的方法错误的是 A用燃烧法区别棉线和羊毛线
4，电脑打字方法错误
5，刑法中的方法错误到底是指什么
6，Java中的异常类型有哪些

1，有的人在看问题的方法上是错误的这句话是是病句吗

是。问题的方法有歧义

这属于介词滥用，造成主语残缺。应删去“在……上”改为：有的人看问题的方法是错误的。

是病句。如果缩句成为：人是错误的。应该改为：有的人看问题的方法是错误的。

2，向试管中加入固体或液体的操作方法错误的是 A将铁钉放入试管

A、将铁钉放入试管中方法：先将试管横放，用镊子把铁钉放在试管口，再将试管竖起，故A操作错误；B、将二氧化锰粉末放入试管内的方法：先将试管横放，用药匙或纸槽将药品送到试管底部，再将试管竖起，故B操作正确；C、向试管内倾倒少量盐酸方法：瓶塞倒放，试管倾斜，试剂瓶口与试管口紧挨着，标签向着手心，故C操作正确；D、向试管内滴加液体时，胶头滴管要垂悬在试管上方，不能伸入试管内，故D操作错误．故选AD．

向试管中加入固体或液体的操作方法错误的是 A将铁钉放入试管

3，区别以下各组物质的方法错误的是 A用燃烧法区别棉线和羊毛线

A、根据动物的毛发属于蛋白质类物质，燃烧有烧焦羽毛味，无残留物；棉线，燃烧后有烧纸味，它的灰烬是灰白色．可以鉴别；B、锌片是银白色金属，铜片是紫红色金属．根据颜色可以鉴别；C、食盐、砂糖没有气味，不能通过闻气味的方法鉴别；D、当试图用酚酞鉴别物质时，也就是利用溶液的酸碱性，由于纯碱溶液显碱性，而雪碧饮料是碳酸型饮料，为酸性的，所以能够使酚酞不同现象．酚酞遇碱变红，遇酸不变化．可以鉴别．故选C．

额

4，电脑打字方法错误

已经很不错了。习惯要改变比较难的，每手用3个手指打，效率已经可以了。如果已经习惯了，就这样打吧，问题不大的。不知道你这 3手指，有没有算到大拇指，其实大拇指就是打空格用的，其它没有任务。再就是小指，小指本身不太灵活，如果不习惯，不用也行的。关键是，你打字的效率高就可以，适合你就行。祝你打字愉快！！

用户你好，你可以下载一个金山打字通，一般学过打字的都用这个学，很好用，你试试吧。本人新加团队，欢迎采纳，不满意请追问。

5，刑法中的方法错误到底是指什么

法律上的认识错误，指行为人对自己行为的法律性质发生误解。表现为三种情况：1、行为人的行为在刑法上不认为是犯罪，而行为人误认为是犯罪。此种行为缺少刑法意义上的社会危害性，行为人不负刑事责任。2、行为人的行为在刑法上已构成犯罪，而：行为人误认为不是犯罪。此种误解一般不影响犯罪的成立，但可视具体情节酌量从轻处罚。3、行为人对其犯罪行为应当成立的罪名性质或者应处的刑罚轻重存在误解。此种误解对于行为人的定罪量刑不发生影响。扩展资料事实上的认识错误：1、客体错误，指行为人预想侵犯的对象与实际侵犯的对象在法律性质上不同(分属不同的犯罪构成)。2、对象错误，指行为人预想侵犯的对象与行为人实际侵犯的对象在法律性质上是相同的(属于同一构成要件)。3、手段错误，指行为人对犯罪手段发生误用，如甲本想使用毒药杀害张三，但因为误认而错用了一种无毒的药物(手段不能犯未遂)。4、行为偏差，又叫做目标打击错误、打击错误，指行为人预想打击的目标与实际打击的目标不一致。5、因果关系错误，指行为人对自己行为和所造成的结果之间因果关系的实际情况发生误认。参考资料来源：搜狗百科——刑法错误

刑法中的方法错误，是认识错误的一种，指自己认为的犯罪方法与客观实际使用的方法不相同。

指行为人使用犯罪方法或使用犯罪工具发生错误，以至于犯罪未得逞的情况。比如一个人要开枪射杀仇人，开枪后才发现自己错拿了把玩具枪..导致未能将仇人杀死。这种情况依然追究此人故意杀人未遂。

（一）认识错误的概念刑法上的认识错误，是指行为人对自己的行为在法律上的意义有不正确理解或者对有关客观事实存在不符合真相的认识。罪过是认识因素与意志因素的统一，认识因素不同，就会影响意志因素，因而影响罪过。行为人的认识错误，既可能影响罪过的有无与罪过的形式，也可能影响行为人所实施的犯罪是既遂还是未遂，还可能影响共同犯罪的成立与否。认识错误包括法律认识错误与事实认识错误。 (二)法律认识错误法律认识错误，是指行为人在有意识地实施某种行为时，对自己行为的法律性质或意义有误解。一般认为包括以下三种情况： 1．行为人误认为自己实施的是刑法所禁止的犯罪行为，其实该行为并非刑法禁止的犯罪行为。例如，行为人以为与现役军人的配偶通奸是犯罪，在实施通奸行为后自动投案。但刑法并没有将这种行为规定为犯罪。这种情况称为幻觉犯。既然某种行为并非刑法所禁止的行为，就不能因为行为人误认为是犯罪而认定为有罪。 2．行为人误认为自己实施的行为不是刑法规定的犯罪行为，其实该行为是刑法规定的犯罪行为。例如，行为人误认为自己窃取他人商业秘密的行为不是犯罪行为，其实刑法第219条将该行为规定为犯罪。这种认识错误是否影响定罪，在刑法理论上存在争议。第一种观点坚持不知法律不免责的原则。第二种观点相反，认为犯罪故意中的认识只能是违法性的认识，而不是社会危害性的认识。第三种观点认为，在行为的社会危害性与违法性之间，只要认识其中之一即可。第四种观点认为，认识行为的违法性一般来说不是犯罪故意的内容，但不能绝对化。根据行为人的具体情况，如果确实不知法律，而认为自己的行为是合法的，则不能认定为故意犯罪。第五种观点认为，如果行为人认识自己的行为是社会危害性行为而有意识地实施，则不能因为他自称不知法律，而排除故意的罪过。如果行为人确因不认识行为的违法性，从而也不认识行为的社会危害性，则应排除犯罪的故意。通说采取第五种观点。 3．行为人对自己实施的犯罪行为在罪名、罪数、量刑等方面有不正确的理解。例如，行为人为了骗取保险金而故意造成被保险人伤残，行为人误认为只成立保险*罪，事实上成立保险*罪与故意伤害罪。显然，行为人的这种认识错误不影响定罪与量刑。 (三)事实认识错误故意是认识因素与意志因素的统一，因此，对客观事实的认识错误就可能影响故意。错误是指行为人的认识与实际情况不一致。对事实的认识错误分为具体的事实认识错误与抽象的事实认识错误。 1．具体的事实认识错误，是指行为人认识的事实与实际发生的事实虽然不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围，即行为人只是在某个犯罪构成的范嗣内发生了对事实的认识错误，因而也被称为同一犯罪构成内的错误。具体的事实错误主要包括对象错误、打击错误与因果关系的错误。对于具体的事实错误，存在具体的符合说与法定的符合说的争论。前者认为，行为人所认识的事实与实际发生的事实具体地相一致时，才成立故意的既遂犯；后者认为，行为人所认识的事实与实际发生的事实，只要在犯罪构成范围内是一致的，就成立故意的既遂犯。通说采取法定符合说。 (1)具体的事实错误中的对象错误，是指行为人误把甲对象当做乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象体现相同的法益，行为人的认识内容与客观事实仍属同一犯罪构成的情况。例如，行为人本欲杀甲，黑夜里误将乙当做甲进行杀害。根据法定符合说，刑法规定故意杀人罪是为了保护人的生命，而不只是保护特定的甲或者特定乙的生命，因此，只要行为人主观上想杀人，而客观上又杀了人，那么就符合故意杀人罪的构成要件，成立故意杀人罪的既遂。本来，根据具体符合说，由于行为人本欲杀甲，而客观上却杀害了乙，二者没有具体地相符合，行为人对甲应成立故意杀人未遂，对乙应成立过失致人死亡。但现在的具体符合说论者也都认为，这种对象错误并不重要因而不影响故意犯罪既遂的成立。所以，就这种对象错误而言，具体符合说与法定符合说的结论完全相同。 (2)打击错误也称方法错误，是指由于行为本身的差误，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致，但这种不一致仍然没有超出同一犯罪构成。例如，行为人举枪射击甲，但因没有瞄准而击中了乙，导致乙死亡。在一段时间内，我国刑法理论以行为人主观上没有发生认识错误为由否认其为认识错误的一种情况。其实，认识错误并不限于行为人主观上发生了错误，而是包括行为人的认识与客观事实不相符合的一切情况。在打击错误的情况下，行为人的认识(对甲射击)与客观情况(乙死亡)就是不一致的(通常所说的手段错误，如行为人所使用的手段本来会发生危害结果，但行为人误认为不会发生危害结果；或者行为人本欲使用会发生危害结果的手段，但由于认识错误而使用了不会发生危害结果的手段；或者行为人所使用的手段不可能导致危害结果，但行为人误认为可以导致危害结果发生，实际上分别属于过失犯、未遂犯与不能犯的问题)。关于打击错误，具体符合说认为，由于客观事实与行为人的主观认识没有形成具体的符合，所以，在上例中，行为人对甲承担杀人未遂的责任，对乙则承担过失致人死亡的责任；由于只有一个行为，故二者属于想象竞合犯，从一重罪论处。但是，由于具体的符合说存在诸多缺陷，刑法理论的通说采取法定符合说，即在上述情况下，行为人主观上具有杀人的故意，客观上的杀人行为也导致他人死亡，二者在刑法规定的故意杀人罪的犯罪构成内是完全一致的，因而成立故意杀人既遂。问题是，行为人本欲杀甲，但因为行为差误，同时导致甲与乙死亡的，应如何处理？根据法定符合说中的数故意说，行为人对甲与乙都成立故意杀人既遂。当然，采取数故意说并不意味着成立数个故意杀人罪，因为只有一个行为，所以应按想象竞合犯以一罪论处。 (3)因果关系的错误，是指侵害的对象没有错误，但造成侵害的因果关系的发展过程与行为人所预想的发展过程不一致，以及侵害结果推后或者提前发生的情况。因果关系的错误主要有三种情况：即狭义的因果关系的错误、事前故意与构成要件的提前实现。狭义的因果关系的错误，是指结果的发生不是按照行为人对因果关系的发展所预见的进程来实现的情况。例如，甲以杀人的故意用刀刺杀乙，使乙受伤，但乙为血友病患者，因流血过多而死亡。再如，甲为了使乙溺死而将乙推人井中，但井中没有水，乙摔死在井中。又如，甲以杀人故意向乙开枪射击，乙为了避免子弹打中自己而后退，结果坠入悬崖而死亡。要解，决因果关系的认识错误问题，关键是要明确故意的成立所要求的对因果关系的认识，是一种什么程度的认识。根据通说，只要行为人对因果关系的基本部分有认识即可，而不要求对因果关系发展的具体样态有明确认识。所以，行为人对因果关系发展的具体样态的认识错误，不影响故意犯罪既遂的成立。换言之，指向同一结果的因果关系发展过程的错误，在犯罪构成的评价上并不重要，因为既然行为人具有实现同一结果的故意，现实所发生的结果与行为人所实施的行为也具有因果关系，就必须肯定行为人对现实所产生的结果具有故意，因而成立故意犯罪既遂。事前的故意，是指行为人误认为第一个行为已经造成结果，出于其他目的实施第二个行为，实际上是第二个行为才导致预期的结果的情况。例如，甲以杀人故意对乙实施暴力(第一行为)，造成乙休克后，甲以为乙已经死亡，为了隐匿罪迹，将乙扔至水中(第二行为)，实际上乙是溺死于水中。刑法理论上对这种情况有多种处理意见：第一种观点认为，行为人的第一行为成立故意杀人未遂，第二行为成立过失致人死亡罪；其中有人认为成立想象竞合犯，有人主张成立数罪。但以杀人的故意杀害了所要杀害的人，却成立杀人未遂，违反了社会的一般观念。第二种观点认为，如果在实施第二行为之际，对于死亡持未必的故意(或间接故意)，则整体上成立一个故意杀人既遂；如果在实施第二行为之际，相信死亡结果已经发生，则成立故意杀人未遂与过失致人死亡罪。但行为的客观事实完全相同，只因行为人是否误信结果发生，来决定是否将行为分割为两个行为，还缺乏理由。第三种观点认为，将两个行为视为一个行为，将支配行为的故意视为概括的故意，只成立一个故意杀人既遂。但这一学说有歪曲事实的嫌疑。第四种观点认为，将前后两个行为视为一体，视为对因果关系的认识错误处理，只要因果关系的发展过程是在相当的因果关系之内，就成立一个故意杀人既遂。通常认为，在这种场合，第一行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，即仍应肯定第一行为与结果之间的因果关系，而且现实所发生的结果与行为人意欲实现的结果完全一致，故应以故意犯罪既遂论处。犯罪构成的提前实现，实际上是指提前实现了行为人所预想的结果。例如，甲准备使乙吃安眠药熟睡后将其绞死，但未待甲实施绞杀行为时，乙由于吃了过量的安眠药而死亡。再如，甲准备将乙的贵重物品搬至院墙外毁坏，但刚拿起贵重物品时，贵重物品从手中滑落而摔坏。要认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键在于行为人在实施第一行为时，是否已经着手实行，如果能得出肯定结论，则应认定为故意犯罪既遂，如果得出否定结论，则否认故意犯罪既遂。 2．抽象的事实认识错误，是指行为人所认识的事实与现实所发生的事实，分别属于不同的犯罪构成；或者说，行为人所认识的事实与所发生的事实跨越了不同的犯罪构成，因而也被称为不同犯罪构成间的错误。抽象的事实错误只有对象错误与打击错误两种情况：前者是指，行为人误把甲对象当做乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象体现不同的法益，分属不同的犯罪构成。例如，行为人本欲盗窃一般财物，却误将*当做一般财物进行盗窃。这种认识错误超出了犯罪构成的范围，行为人所认识的事实(盗窃财物)与现实所发生的事实(盗窃*)分别属于不同的犯罪构成。后者是指，由于行为本身的差误，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致，而且这种不一致超出了同一犯罪构成。例如，行为人本欲射击乙，但因没有瞄准，而将乙身边价值近万元的宠物打死。同样，行为人所认识的事实(杀人)与现实所发生的事实(毁坏财物)分别属于不同的犯罪构成。抽象的事实错误实际上存在两种类型：一是主观方面轻而客观方面重，即行为人本欲犯轻罪，客观上却是重罪的犯罪事实，本欲毁坏财物却杀了人就是如此。二是主观方面重而客观方面轻，即行为人本欲犯重罪，客观上却是轻罪的犯罪事实，本欲杀人却打死了宠物就是如此。根据法定符合说，对于抽象的事实认识错误，应当在主客观统一的范围内认定犯罪。详言之，不能仅根据行为人的故意内容或仅根据行为的客观事实认定犯罪，而应在故意内容与客观行为相统一的范围内，认定犯罪。在重罪不处罚未遂的情况下，如果重罪与轻罪同质，则在重合的限度内成立轻罪的既遂犯。例如，出于盗窃财物的故意却实际上盗窃了*时，行为人客观上虽然实施了盗窃*的行为，但主观上没有盗窃*的故意，该客观行为与主观故意没有统一起来，故不能认定为盗窃*罪；行为人具有盗窃罪的故意，也实施盗窃行为，*同时具有财产价值，因而可以评价为财物，于是，在盗窃罪的范围内主客观相统一了，故应认定为盗窃罪(既遂)。再如，行为人将他人占有的财物误认为是遗忘物而据为己有。行为人虽然在客观上实施的是盗窃行为，但主观上仅具有侵占遗忘物的故意，故在盗窃罪的范围内，主客观并没有统一起来；只有认定为侵占罪，才符合主客观相统一的原则。由此看来，对于抽象的事实错误(在重罪不处罚未遂的情况下)，应当首先从轻罪的主观认识或轻罪的客观事实出发，然后再判断有无与之相对应的客观事实或主观认识，从而得出正确结论，即如果主观认识是轻罪，而客观事实是重罪，则从主观认识出发，判断有无与之相对应的客观事实，如有，则认定为轻罪的既遂犯；如果客观事实是轻罪，而主观认识是重罪，则从客观事实出发，判断有无与之相对应的主观事实；如有，则认定为轻罪的既遂犯。但是，如果重罪处罚未遂犯，且重罪的未遂犯重于轻罪的既遂犯，则应以重罪的未遂犯论处。例如，甲故意向乙开枪射击，但因为没有瞄准而导致丙轻伤。对此，应认定为故意杀人未遂，而不能认定为故意伤害既遂。行为人误将非犯罪对象当做犯罪对象加以侵害的(如行为人本欲杀害甲，黑夜里误将一只有害野兽当做甲杀死)，或者，行为人误将犯罪对象当做非犯罪对象加以侵害的(如行为人本欲杀死有害野兽，黑夜里误认为邻人为野兽而开枪射击致人死亡)，虽然也存在认识错误，但主要属于未遂犯与不能犯、过失与意外事件的问题。

简单理解，也就是行为人用错了方法，所以没有达到犯罪目的。比如本想用敌敌畏杀人，结果误将白开水当作敌敌畏。

6，Java中的异常类型有哪些

try 你要抓的有可能发生异常的代码}catch(你要抓的异常代码会出现的类型在这加个变量名代表这种类型) 一旦异常出现,这代码块里面的代码会被执行}finally 这里的代码是即使出现异常或者没有出现异常,这段代码都会被执行}另外要注意的是,声明catch的类型的时候~~要从小到大的声明会抛出的异常,比如说有人问你怎么去中山一路,你应该要先告诉他你先坐什么车再坐什么车,不应该直接说坐车就能去到了.

这有点像下面这道面试题原理father father = new son();son son = (son)father;//以下出错，classcastexceptionfather father = new father();son son = (son) father;在第一个例子中，father被指向一个子类对象，子类也可以指向子类对象。而第二个例子中，father被传给一个父类对象，子类引用不能指向父类对象。即很重要的概念是：父类引用指向子类对象。将父类转换为子类之前，应该用instanceof检查。你直接new 父类对象子类来强转就会cce望采纳谢谢~

1. java.lang.nullpointerexception 这个异常大家肯定都经常遇到，异常的解释是"程序遇上了空指针"，简单地说就是调用了未经初始化的对象或者是不存在的对象，这个错误经常出现在创建图片，调用数组这些操作中，比如图片未经初始化，或者图片创建时的路径错误等等。对数组操作中出现空指针，很多情况下是一些刚开始学习编程的朋友常犯的错误，即把数组的初始化和数组元素的初始化混淆起来了。数组的初始化是对数组分配需要的空间，而初始化后的数组，其中的元素并没有实例化，依然是空的，所以还需要对每个元素都进行初始化（如果要调用的话） 2. java.lang.classnotfoundexception 这个异常是很多原本在jb等开发环境中开发的程序员，把jb下的程序包放在wtk下编译经常出现的问题，异常的解释是"指定的类不存在"，这里主要考虑一下类的名称和路径是否正确即可，如果是在jb下做的程序包，一般都是默认加上package的，所以转到wtk下后要注意把package的路径加上。 3. java.lang.arithmeticexception 这个异常的解释是"数学运算异常"，比如程序中出现了除以零这样的运算就会出这样的异常，对这种异常，大家就要好好检查一下自己程序中涉及到数学运算的地方，公式是不是有不妥了。 4. java.lang.arrayindexoutofboundsexception 这个异常相信很多朋友也经常遇到过，异常的解释是"数组下标越界"，现在程序中大多都有对数组的操作，因此在调用数组的时候一定要认真检查，看自己调用的下标是不是超出了数组的范围，一般来说，显示（即直接用常数当下标）调用不太容易出这样的错，但隐式（即用变量表示下标）调用就经常出错了，还有一种情况，是程序中定义的数组的长度是通过某些特定方法决定的，不是事先声明的，这个时候，最好先查看一下数组的length，以免出现这个异常。 5. java.lang.illegalargumentexception 这个异常的解释是"方法的参数错误"，很多j2me的类库中的方法在一些情况下都会引发这样的错误，比如音量调节方法中的音量参数如果写成负数就会出现这个异常，再比如g.setcolor(int red,int green,int blue)这个方法中的三个值，如果有超过255的也会出现这个异常，因此一旦发现这个异常，我们要做的，就是赶紧去检查一下方法调用中的参数传递是不是出现了错误。 6. java.lang.illegalaccessexception 这个异常的解释是"没有访问权限"，当应用程序要调用一个类，但当前的方法即没有对该类的访问权限便会出现这个异常。对程序中用了package的情况下要注意这个异常。其他还有很多异常，我就不一一列举了，我要说明的是，一个合格的程序员，需要对程序中常见的问题有相当的了解和相应的解决办法，否则仅仅停留在写程序而不会改程序的话，会极大影响到自己的开发的。关于异常的全部说明，在api里都可以查阅。算术异常类：ArithmeticExecption空指针异常类：NullPointerException类型强制转换异常：ClassCastException数组负下标异常：NegativeArrayException数组下标越界异常：ArrayIndexOutOfBoundsException违背安全原则异常：SecturityException文件已结束异常：EOFException文件未找到异常：FileNotFoundException字符串转换为数字异常：NumberFormatException操作数据库异常：SQLException输入输出异常：IOException方法未找到异常：NoSuchMethodExceptionjava.lang.AbstractMethodError抽象方法错误。当应用试图调用抽象方法时抛出。java.lang.AssertionError断言错。用来指示一个断言失败的情况。java.lang.ClassCircularityError类循环依赖错误。在初始化一个类时，若检测到类之间循环依赖则抛出该异常。java.lang.ClassFormatError类格式错误。当Java虚拟机试图从一个文件中读取Java类，而检测到该文件的内容不符合类的有效格式时抛出。java.lang.Error错误。是所有错误的基类，用于标识严重的程序运行问题。这些问题通常描述一些不应被应用程序捕获的反常情况。java.lang.ExceptionInInitializerError初始化程序错误。当执行一个类的静态初始化程序的过程中，发生了异常时抛出。静态初始化程序是指直接包含于类中的static语句段。java.lang.IllegalAccessError违法访问错误。当一个应用试图访问、修改某个类的域（Field）或者调用其方法，但是又违反域或方法的可见性声明，则抛出该异常。java.lang.IncompatibleClassChangeError不兼容的类变化错误。当正在执行的方法所依赖的类定义发生了不兼容的改变时，抛出该异常。一般在修改了应用中的某些类的声明定义而没有对整个应用重新编译而直接运行的情况下，容易引发该错误。java.lang.InstantiationError实例化错误。当一个应用试图通过Java的new操作符构造一个抽象类或者接口时抛出该异常.java.lang.InternalError内部错误。用于指示Java虚拟机发生了内部错误。java.lang.LinkageError链接错误。该错误及其所有子类指示某个类依赖于另外一些类，在该类编译之后，被依赖的类改变了其类定义而没有重新编译所有的类，进而引发错误的情况。java.lang.NoClassDefFoundError未找到类定义错误。当Java虚拟机或者类装载器试图实例化某个类，而找不到该类的定义时抛出该错误。java.lang.NoSuchFieldError域不存在错误。当应用试图访问或者修改某类的某个域，而该类的定义中没有该域的定义时抛出该错误。java.lang.NoSuchMethodError方法不存在错误。当应用试图调用某类的某个方法，而该类的定义中没有该方法的定义时抛出该错误。java.lang.OutOfMemoryError内存不足错误。当可用内存不足以让Java虚拟机分配给一个对象时抛出该错误。java.lang.StackOverflowError堆栈溢出错误。当一个应用递归调用的层次太深而导致堆栈溢出时抛出该错误。java.lang.ThreadDeath线程结束。当调用Thread类的stop方法时抛出该错误，用于指示线程结束。java.lang.UnknownError未知错误。用于指示Java虚拟机发生了未知严重错误的情况。java.lang.UnsatisfiedLinkError未满足的链接错误。当Java虚拟机未找到某个类的声明为native方法的本机语言定义时抛出。java.lang.UnsupportedClassVersionError不支持的类版本错误。当Java虚拟机试图从读取某个类文件，但是发现该文件的主、次版本号不被当前Java虚拟机支持的时候，抛出该错误。java.lang.VerifyError验证错误。当验证器检测到某个类文件中存在内部不兼容或者安全问题时抛出该错误。java.lang.VirtualMachineError虚拟机错误。用于指示虚拟机被破坏或者继续执行操作所需的资源不足的情况。java.lang.ArithmeticException算术条件异常。譬如：整数除零等。java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException数组索引越界异常。当对数组的索引值为负数或大于等于数组大小时抛出。java.lang.ArrayStoreException数组存储异常。当向数组中存放非数组声明类型对象时抛出。java.lang.ClassCastException类造型异常。假设有类A和B（A不是B的父类或子类），O是A的实例，那么当强制将O构造为类B的实例时抛出该异常。该异常经常被称为强制类型转换异常。java.lang.ClassNotFoundException找不到类异常。当应用试图根据字符串形式的类名构造类，而在遍历CLASSPAH之后找不到对应名称的class文件时，抛出该异常。java.lang.CloneNotSupportedException不支持克隆异常。当没有实现Cloneable接口或者不支持克隆方法时,调用其clone()方法则抛出该异常。java.lang.EnumConstantNotPresentException枚举常量不存在异常。当应用试图通过名称和枚举类型访问一个枚举对象，但该枚举对象并不包含常量时，抛出该异常。java.lang.Exception根异常。用以描述应用程序希望捕获的情况。java.lang.IllegalAccessException违法的访问异常。当应用试图通过反射方式创建某个类的实例、访问该类属性、调用该类方法，而当时又无法访问类的、属性的、方法的或构造方法的定义时抛出该异常。java.lang.IllegalMonitorStateException违法的监控状态异常。当某个线程试图等待一个自己并不拥有的对象（O）的监控器或者通知其他线程等待该对象（O）的监控器时，抛出该异常。java.lang.IllegalStateException违法的状态异常。当在Java环境和应用尚未处于某个方法的合法调用状态，而调用了该方法时，抛出该异常。java.lang.IllegalThreadStateException违法的线程状态异常。当县城尚未处于某个方法的合法调用状态，而调用了该方法时，抛出异常。java.lang.IndexOutOfBoundsException索引越界异常。当访问某个序列的索引值小于0或大于等于序列大小时，抛出该异常。java.lang.InstantiationException实例化异常。当试图通过newInstance()方法创建某个类的实例，而该类是一个抽象类或接口时，抛出该异常。java.lang.InterruptedException被中止异常。当某个线程处于长时间的等待、休眠或其他暂停状态，而此时其他的线程通过Thread的interrupt方法终止该线程时抛出该异常。java.lang.NegativeArraySizeException数组大小为负值异常。当使用负数大小值创建数组时抛出该异常。java.lang.NoSuchFieldException属性不存在异常。当访问某个类的不存在的属性时抛出该异常。java.lang.NoSuchMethodException方法不存在异常。当访问某个类的不存在的方法时抛出该异常。java.lang.NullPointerException空指针异常。当应用试图在要求使用对象的地方使用了null时，抛出该异常。譬如：调用null对象的实例方法、访问null对象的属性、计算null对象的长度、使用throw语句抛出null等等。java.lang.NumberFormatException数字格式异常。当试图将一个String转换为指定的数字类型，而该字符串确不满足数字类型要求的格式时，抛出该异常。java.lang.RuntimeException运行时异常。是所有Java虚拟机正常操作期间可以被抛出的异常的父类。java.lang.SecurityException安全异常。由安全管理器抛出，用于指示违反安全情况的异常。java.lang.StringIndexOutOfBoundsException字符串索引越界异常。当使用索引值访问某个字符串中的字符，而该索引值小于0或大于等于序列大小时，抛出该异常。java.lang.TypeNotPresentException类型不存在异常。当应用试图

文章TAG：方法错误有的人问题方法错误