本文目录一览

1，自愿原则一是要求有过失的加害人须对加害行为负责二是加害人只对

什么事都不干、就什么事都没有

自愿原则一是要求有过失的加害人须对加害行为负责二是加害人只对

2，人事争议仲裁的原则有没有自愿原则

人事争议仲裁有调解程序，自然包括自愿原则。另外人事争议属于民法范畴，自愿原则是民法的基本原则，自然也是人事争议仲裁的原则。

3，民法中自愿原则与*工作有何联系

与*工作没关系，但如果*机关作为民事主体与其他人签订民事合同，则有关系
〔答案〕a 〔解析〕本题a选项违反了自愿原则。本题b选项、c选项、d选项均不存在违反自愿原则的问题。

4，调解委员会调解劳动争议应当遵循的自愿原则是指什么

劳动争议仲裁需要到劳动争议委员会进行调解，在劳动诉讼前必须进行劳动仲裁，不能在不仲裁情况下直接起诉，所以不具有自愿性其他民事仲裁不同于劳动争议仲裁，其他民事仲裁的自愿性就是当事人意思自治，仲裁以当事人的自愿为前提，即是否将纠纷提交仲裁，向哪个仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭如何组成，仲裁员的选择，以及仲裁的审理方式、开庭形式等，都是在当事人自愿的基础上，由当事人协商确定的。
自愿原则体现在以下几方面：1．是否向调解委员会申请调解，由当事人自行决定。2．在调解过程中，始终贯彻自愿协商的原则。3．调解协议的执行是自愿的。

5，合同法中自愿原则与合法原则的关系

合法原则是事关合同效力问题，如果合同内容违反法律强制性规定，可能导致合同无效的法律后果；而自愿原则，应在合同合法的基础上的自愿，并且非自愿（强迫、重大误解等）本身也有可能是非法的，所以合法是自愿的基础，自愿是合法的具体体现之一。
1．合同自由原则是合同法的首要原则，是合同法的精髓，决定着其他基本原则的内容，是其他原则的基础或前提。只有合同自由，才能保障当事人自由意志的效力在交易中的实现，从而使当事人觉得合同的神圣，贯彻合同神圣的原则；只有在合同自由原则下，在现代社会才需要对合同自由原则予以必要的限制，如利用强制缔约限制订约自由、利用格式条款限制合同自由、利用强行性规范限制合同自由等，使合同自由从形式自由趋向实质自由，更好地实现合同正义；只有合同自由，才能充分满足当事人的最佳利益需求，从而鼓励和促成交易，才能保障当事人在自由的前提下以效益为标准来衡量其合同行为的合理性，才能保证贯彻合同效益原则。
首先是必须合法，其次是必须自愿。没有合法只有自愿，是法定无效。只有合法没有自愿，则属于胁迫或者欺诈，可以撤销合同。合法自愿是两个原则结合来用的，缺一不可。

6，对消费自愿原则的规定有哪些

自愿原则是合同法的重要基本原则，合同当事人通过协商，自愿决定和调整相互权利义务关系。自愿原则体现了民事活动的基本特征，是民事关系区别于行政法律关系。刑事法律关系的特有的原则。民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。自愿原则也是发展社会主义市场经济的要求，随着社会主义市场经济的发展，合同自愿原则就越来越显得重要了。自愿原则意味着合同当事人即市场主体自主自愿地进行交易活动，让合同当事人根据自己的知识、认识和判断，以及直接所处的相关环境去自主选择自己所需要的合同，去追求自己最大的利益。合同当事人在法定范围内就自己的交易自治，涉及的范围小、关系简单，所需信息小、反应快。自愿原则保障了合同当事人在交易活动中的主动性、积极性和创造性，而市场主体越活跃，活动越频繁，市场经济才越能真正得到发展，从而提高效率，增进社会财富积累。自愿原则是贯彻合同活动的全过程的，包括：第一，订不订立合同自愿，当事人依自己意愿自主决定是否签订合同;第二，与谁订合同自愿，在签订合同时，有权选择对方当事人;第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定;第四，在合同履行过程中，当事人可以协议补充、协议变更有关内容;第五，双方也可以协议解除合同;第六，可以约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。总之，只要不违背法律、行政法规强制性的规定，合同当事人有权自愿决定。当然，自愿也不是绝对的，不是想怎样就怎样，当事人订立合同、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。在合同法的起草过程中，有的同志建议规定合同自由原则。但是合同自由不是绝对的。许多国家都规定合同自由是在法律规定范围内的自由。一方面，只要当事人的意思不与强行性规范、社会公共利益和社会公德相抵触，就承认合同的法律效力，按当事人的合意赋予法律效力;另一方面，当事人的意思应在法律允许的范围内表示，唯有如此，合意才获得法律拘束力。违反强制性规范或社会公共利益的合意无效。所以，合同的法律效力源自法律，由国家的强制力保障。
a ．自愿、公平原则b ．等价有偿原则d ．诚实信用原则

文章TAG：自愿原则  自愿原则一是要求有过失的加害人须对加害行为负责二是加害人只对  
下一篇