本文目录一览

1，合同法的试题4

1,可以，因为赠与是可以撤销的 2不可以，因为动产的所有以转移占有为标准，既然已经交付，所以不能撤销 3可以

合同法的试题4

2，合同法自考试题及答案

试卷好找 在你所在省的自考网上就能找到 上面有个叫例年试题库的 里面全部都是例次考试的试卷 但是答案是找不到的 在网上没有的

合同法自考试题及答案

3，合同法的试题3

1、两个合同都有效。 2、丙是房屋产权的所有者。我国物权法规定，不动产物权的变动以登记为准，登记在谁的名下谁享有所有权。 3、丙有权要求乙搬出腾房。乙只能向甲主张违约损害赔偿。
1、甲丙合同有效， 2、丙是房屋产权的所有者。 3、丙有权要求乙搬出腾房。乙只能向甲主张违约损害赔偿。

合同法的试题3

4，哪里有劳动法刑法和合同法的电子版下载

刑法：http://law.npc.gov.cn:87/treecode/home.cbs?rid=code劳动法http://law.npc.gov.cn:87/treecode/home.cbs?rid=code合同法http://law.npc.gov.cn:87/treecode/home.cbs?rid=code打开后按照门类点就可以了，劳动法在社会法类中，合同法在民商法类中。刑法在刑法中。这是全国人大网的法律数据库连接，绝对准确。点击“保存”即下载下来，速度非常快！

5，合同法的试题

（1）甲传真订货行为的性质属于要约邀请。因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。 乙报价行为的性质属于要约。根据《合同法》的规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本例中，乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其将受报价的约束，已具备要约的全部要件。 甲回复报价行为的性质属于承诺。因其内容与要约一致，且于承诺期内作出。 （2）买卖合同依法成立。根据《合同法》的规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本例中，虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提出异议，故合同成立。
1)非正式书面协议 2)只要找出传真等相关证据给法官就行了

6，合同法概论 考试题 烦请各位大神帮忙

1c可以在房屋过户之前向d主张债权人撤销权，可以以向e主张恶意串通损害第三人利益合同无效。2c可以请求d代位清偿a的债务，享有求偿权。f和c之间是是两个平等债权人的关系。不知道是否正确，还望题主如有标准呗答案前来分享。
背景：a是委托人，b是受托代理人，有效期自08年1月1日至18年12月31日。问题一：16年7月1日至18年6月30日期间：a是委托人，b是受托代理人；且a是出租人，b是承租人。问题二：“a在当年7月就本大楼与d签订了买卖合同“当年是至那一年？
1、C可以行使撤销权，在A不能偿还债务时，法院如果裁定撤销赠与，C就可以要求D返还房屋，E虽然属于善意第三人，但是房屋已经抵押登记，可以对抗善意第三人，所以C可以要求E返还房屋，E可以依据买卖合同追究D的违约责任。2，D代为履行，而且A没有了其他财产，C可以申请诉讼保全A的房屋，保证自己的债权。F 和C之间就是债权人啊，如果没有抵押权之类的，就按照债权成立顺序接受清偿啊， 没整明白！哎。。学艺不精啊
这看着好晕。。。。

7，有关合同法的试题

A 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不 能确定的，适用下列规定： （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产 的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行 本题供货方负有交付货物的义务,按履行顺序,本题选A
周某与郑某是老邻居，周某单位分了新房子准备搬家。搬家时，见郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说，这台冰箱用了12年了，但一直都很好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某说，旧的总比没有用强，于是留下冰箱。半年后，这台冰箱在使用中突然因故障起火，烧毁了郑家的大部分财产。郑某向法院提起诉讼，认为周某没有告知冰箱存在质量问题，可能会引起火灾，导致他接受了冰箱，造成家庭财产的损失。要求周某对他家的经济损失承担损害赔偿责任。试分析：　　（1）郑某诉由是否有法律依据？说明理由。　　（2）应由谁承担损害赔偿责任？　　解答　　（1）郑某诉由没有法律依据。《合同法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”周某送郑某冰箱时没有要求郑某承担任何义务，所以，周某赠与的财产即使有瑕疵也不需承担责任。况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了12年，郑某在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的，所以也不存在赠与人故意不告知瑕疵的情况。　　（2）依上述理由，赠与人周某不承担损害赔偿责任。郑某应当对家电使用寿命具有一般人所能了解的知识，使用了12年的电器一般会存在不安全因素。我国《产品质量法》第33条第2款规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的产品交付最初用户、消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。”该冰箱已使用了12年，超过了10年的行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全使用期，所以郑某无法向生产者或销售者请求损害赔偿。

文章TAG：合同法电子版真题合同  合同法  电子  
下一篇