经济法案例分析题及答案ppt，经济法考试案例分析题
来源：整理 编辑：律生活 2023-02-16 22:35:27
本文目录一览
1，经济法考试案例分析题
属于承揽合同法律关系
公司的行为在双方法律上有效，但并不能免除其对你应当承担的合同义务，即品胜公司对质量不合格应当承担合同责任，至于是红林公司的责任还是品胜公司指示不明的责任，则由其双方合同关系进行调制。
2.李某可向品胜公司要求质量不合格的违约责任，也可解除合同关系，其损失由承揽人自行承担。
附：《合同法》第253条第二款规定：承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定做人负责，未经定做人同意的，定做人也可以解除合同。
2，经济法的案例分析及答案
甲公司和乙服装厂签订加工5万套服装，单价100元的合同，约定甲公司于10月30日前向乙服装厂支付预付款100万元，服装厂要在12月1日前交付第一批服装2万套，12月10日甲公司支付乙服装厂款项200万元，在次年1月15日前付第2批服装3万套，甲公司在接到第二批服装后15日内将余款200万元付给乙服装厂。合同约定一旦双方出现纠纷，即提交仲裁委员会仲裁。 合同按期履行，但到12月5日，乙服装厂突发火灾，将厂房、面料和大部分设备烧毁。甲公司知道后，便停止向乙服装厂支付第二笔款项。经乙服装厂交涉，甲公司同意若乙厂在1月5日前恢复生产能力，甲公司便支付余下的全部款项，双方继续履行合同。由于筹措资金困难，乙服装厂在1月15日才恢复生产，请求甲公司继续履行合同，甲公司认为，由于服装销售季节性强，这时再生产服装已错过了销售高峰期，很难卖得出去。于是通知对方解除合同，表示可以结清乙厂已交付服装的款项。乙服装厂经多次与甲公司协商未果，遂向人民法院提起诉讼。 请问： （1）甲公司在得知乙服装厂因失火烧毁厂房、面料和大部分机器设备时即中止履行合同是否合法？为什么？ （2）乙服装厂于1月15日恢复生产能力，而甲公司却提出解除合同是否合法？为什么？ （3）乙服装厂在双方发生合同争议时向人民法院提起诉讼是否合法？为什么？ （4）本案应如何处理？说明理由。解题过程与步骤： （1）甲公司中止履行合同合法。因为乙服装厂因突发火灾导致厂房、布料和大部分机械设备被烧毁，说明乙厂有丧失履行债务能力的可能，根据法律规定，对方当事人可以中止履行合同。 （2）甲公司提出解除合同合法。根据法律规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。由于服装销售季节性很强，迟延履行已不能使甲公司实现合同目的，故其可以解除合同。 （3）乙服装厂不应向人民法院提起诉讼。根据我国法律规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。甲乙双方的合同纠纷应当依照他们达成的仲裁协议，请求仲裁委员会做出裁决。（当事人对仲裁协议的效力有异议，可以请求仲裁委员会做出裁定，若双方均放弃合法有效的仲裁协议 ，方可由人民法院审理此案）。 （4）鉴于上面所述理由，仲裁机构应确认甲公司主张解除合同的行为是合法有效的，合同自甲公司解除合同的通知到达乙服装厂时解除。合同解除后，尚未履行的3万套服装不再履行，对已经履行的2万套服装，应按合同的规定，由甲公司支付尚欠乙公司的100万元贷。
3，经济法法中案例分析
1、该责任是有乙承担。因为乙在使用期间负有保管的义务，虽然是洪水冲走，但是，是由于乙的疏于照顾所致。
2、小马属于甲所有。乙还没有取得马的所有权，因此财产的孳息物归物主所有。
3、由乙负责。同样是乙负有保管的义务。
4、效力待定。因为甲和乙之间的合同是附期限合同，乙是否取得马的所有权，还没确定。
5、有效。但是，侵犯了乙的优先购买权。乙已经实际占有了马，在同等条件下具有优先购买权。如果乙要买，甲要赔偿乙的损失。1.甲
2.甲
3.甲
4,不生效
5.依然不生效
4，经济法案例分析题
「经济法案例分析题」某市国有资产监督管理机构出资的甲国有独资公司（以下简称"甲公司"）拟将60％的国有产权转让给乙上市公司（以下简称"乙公司"）。双方拟订的有关协议部分要点如下：（1）甲公司的产权转让应当经董事会审议，并报市国有资产监督管理机构批准；甲公司的职工安置方案应当报职工代表大会备案。（2）国有产权转让事项经审批后，由甲企业组织清产核资，并根据清产核资结果编制资产负债表和资产移交清册，并委托会计师事务所实施全面审计，包括对甲公司法定代表人的离任审计。（3）在清产核资和审计的基础上，委托丙资产评估事务所进行资产评估，评估报告经核准或者备案后，按照评估结果的85％确定实际交易价格。（4）乙公司采取分期付款方式，首期付款不得低于总价款的20％，并在合同生效之日起10个工作日内支付；其余款项应当按同期银行存款利率向甲公司支付延期付款期间利息，付款期限不得超过3年。（5）甲公司的产权转让收入，应当首先安置本公司职工并偿还银行债务，其余部分由财政部门组织解缴本级人民政府国库，用以弥补财政赤字。（6）本次产权转让完成后，甲公司应当首先向原产权登记机关申请变动产权登记，然后向工商行政管理部门申请变更登记。要求：（1）根据国有资产管理法律制度规定，指出本题要点（1）中不符合规定之处，并说明理由。（2）根据国有资产管理法律制度规定，指出本题要点（2）中不符合规定之处，并说明理由。（3）根据国有资产管理法律制度规定，指出本题要点（3）中不符合规定之处，并说明理由。（4）如果丙资产评估事务所与委托人串通作弊，故意出具虚假的资产评估报告，根据国有资产管理法律制度规定，丙资产评估事务所应当承担何种法律责任？（5）根据本题要点（4）的内容，指出乙公司分期付款的支付期限是否符合规定？并说明理由。（6）根据国有资产管理法律制度规定，指出本题要点（5）中不符合规定之处，并说明理由。（7）根据国有资产管理法律制度规定，如果甲、乙公司串通，低价转让国有产权，造成国有资产流失的，应承担何种法律责任？（8）根据国有资产管理法律制度规定，指出本题要点（6）中不符合规定之处，并说明理由。「经济法案例分析题答案」（1）首先，甲公司的国有产权转让报市国有资产监督管理机构批准不符合规定。根据规定，转让企业国有产权致使国家不再拥有控股地位的，应当报本级人民政府批准。其次，甲公司的职工安置方案报职工代表大会备案不符合规定。根据规定，职工安置事项应当经职工代表大会讨论通过（P80）。（2）由甲公司组织清产核资不符合规定。根据规定，转让国有产权导致转让方不再拥有控股地位的，由同级国有资产监督管理机构组织清产核资（P80）。（3）按照评估结果的85％确定实际交易价格不符合规定。根据规定，在产权交易过程中，当交易价格低于评估结果的90％时，应当暂停交易，在获得相关产权转让批准机构同意后方可继续进行（P80）。（4）资产评估机构与委托人串通作弊，故意出具虚假的资产评估报告的，没收违法所得，处以违法所得1－5倍的罚款，并予以暂停执业；给利害关系人造成重大经济损失或者产生恶劣社会影响的，吊销资产评估资格证书（P74）。（5）乙公司分期付款的支付期限不符合规定。根据规定，采取分期付款方式的，受让方首期付款不得低于总价款的30％（而非20％），并在合同生效之日起5个工作日支付（而非10日）；其余款项应当提供合法的担保，并应当按同期银行贷款利率（而非存款利率）向转让方支付延期付款期间的利息，付款期限不得超过1年（而非3年）。（P81）（6）甲公司的产权转让收入用以弥补财政赤字不符合规定。根据规定，转让企业国有产权的净收益，应当首先安置本企业职工并偿还银行债务，其余部分由财政部门组织解缴本级人民政府国库，列入专门账户，专项用于支持结构调整或者补充需要扶持的国有企业资本金，不得用于经营性支出、弥补财政赤字、发放工资奖金（该考点超出教材范围，仅供参考）。（7）国有资产监督管理机构应当要求转让方终止产权转让活动，必要时应当依法向人民法院提起诉讼，确认转让行为无效。对直接责任人员，由国有资产监督管理机构给予警告，情节严重的，给予纪律处分；造成国有资产流失的，应当负赔偿责任（P82）。（8）甲公司申请变更登记的顺序不符合规定。根据规定，甲公司应当向工商行政管理部门申请变更登记前，向原产权登记机关变动产权登记（P77）。
5，经济法案例分析题
（一）低于进价大甩卖，合法；按照《反不正当竞争法》处理有效期限即将到期的商品或其他积压商品，不属于不正当竞争。
（二）不降价，每买一件羊毛衫送面值二元的体育彩票十张；（三）不降价，进行抽奖式有奖销售，最高奖为价值4000元的电脑一台。（四）不降价，进行抽奖式有奖销售，最高奖为价值万元的手提电脑一台。以上均不合法。按照《反不正当竞争法》（二）（三）属于被禁止的“利用有奖销售的手段推销质次价高的商品”的行为。（四）除了“质次价高外”还违反了“抽奖式有奖销售，最高奖金额不得超过5000元”的规定。
6，经济法案例分析急求答案谢谢了
1.有效。法定代表人对外代表公司法人，其行为后果由公司承担。公司内部规定无法对抗善意第三人。
2.可以，行使不安抗辩权。
3.生效。抵押合同自成立时生效，登记只作为对抗第三人的要件。
4.不能。抵押合同中规定直接转移所有权的条款无效。
5.先主张80万元的机器毁损补偿金；剩余的170万元由B、C承担连带责任，由于是连带保证，不分先后。
6.可以。抵押物灭失的，由该物的赔偿金作为替代。
---------------------------
征税范围：工资薪金12000，股息300（我国对于股票转让收益免征个人所得税），A国的3000元，彩票5600，私活10000元。
A国3000元应征税325元，减去完税凭证200元，还应缴纳125元；其他的累加后应纳为5600元
总计5725元。
7，经济法案例分析及答案
（1）丁有权请求撤销。根据规定，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
（2）丁无权请求撤销。根据规定，因债务人以明显不合理的低价转让财产（受让人知道该情形的），对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。在本题中，已公司属于善意第三人，不能撤销。
（3）丁有权行使代位权。根据规定，债务人怠于行使其对第三人（次债务人）享有的到期债权，危及债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权。
（4）甲可以主张抵销。根据规定，当事人互负到期债务，债务标的物种类、品质相同的，任何一方均可主张抵销。标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。
（5）甲庚之间的债权转让4月10日生效，丙接到债权转让通知后对丙产生效力。根据规定，债权人转让权利，不需要经债务人同意，但应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
--
这题是我从CPA网站载过来的。童鞋，在考试是哟？
加油吧。
8，经济法案例分析求答案
有效法院在原告有充足的证据证明的情况下应该支持原告的请求。理由：根据合同的等价有偿和诚实信用原则，既然被告收了原告的定金就应该按照合同的约定给付标的物，但是在时间到来的时候，被告却出尔反尔，把报废了的轿车卖给原告，使原告的信赖利益和实际利益同时受到损害，另据合同法规定，收受定金的一方如果违约应该双倍返还定金，所以被告应双倍返还定金即10000元人民币。1。有效2。法院在原告有充足的证据证明的情况下应该支持原告的请求。3。理由：根据合同的等价有偿和诚实信用原则，既然被告收了原告的定金就应该按照合同的约定给付标的物，但是在时间到来的时候，被告却出尔反尔，把报废了的轿车卖给原告，使原告的信赖利益和实际利益同时受到损害，另据合同法规定，收受定金的一方如果违约应该双倍返还定金，所以被告应双倍返还定金即10000元人民币1.a,b,d,e保证责任。追索与被追索。后手向前手追索，直至出票人 2.没有。否。承兑之后c就具有履行的当然义务，票据行为与其和a之间的债务关系没有关系 3.a。d是对整张汇票做保证的。向a，有权向被保证人追索
9，经济法案例分析题
1．乡财政所不应承担连带责任，因为乡财政所是国家机关，不能作为保证人，因此其保证行为无效，故不承担连带责任。2．法院对此案应作如下处理：拍卖或变卖企业抵押的工具车，以拍卖、变卖款偿付银行贷款；不足清偿部分，企业应通过其他方式继续清偿。3．若保证人不是乡财政所，而是B公司，B公司应当承担连带保证责任。因为《担保法》规定，保证方式没有约定的，保证人和债务人对债务人承担连带责任。银行拍卖或变卖工具连（抵押物）偿付部分贷款后，不足部分可以直接要求B公司承担清偿责任。某快餐店为促销，在大众媒介上宣传称：凡在1996年3月1日—3月15日期间来本店就餐的顾客，都能获得惊喜------精美礼品一份；若想知道是什么惊喜，请在上述期限来本店就餐。3月12日，顾客王某一家来该店就餐，询问可获得什么礼品，被告知必须先消费满50元，然后在吃完离店时凭收银条领取奖品一份。于是王某一家购买了价值55元的食品。等他们吃完去领礼品时，又被告知最后一份礼品刚刚发完，没有了。双方遂发生争执，王某一家认为快餐店欺诈消费者，实际做法与广告不符；而快餐店店员认为是王某运气不好，吃得太慢，广告只是为了招揽顾客，本身就不全是真的。问：1.该快餐店的广告违反了《广告法》的哪些规定？2.快餐店应承担什么样的责任？1.快餐店违反了广告应当真实的原则。尽管广告属于要约邀请，但《广告法》中明确规定禁止虚假广告。此外，我国《广告法》还规定：广告中对商品的性能、产地、用途、质量、价格、生产者、有效期限、允诺或服务的内容、形式、质量、价格、允诺有表示的，应当清楚、明白；广告中表明推销商品、提供服务附带赠送礼品的，应当标明赠送的品种和数量。2.快餐店对消费者应承担民事责任，因为它发布虚假广告，欺骗了消费者，使消费者的合法权益受到侵害，可以补一份礼品并向消费者赔礼道歉。快餐店的行为还应受到工商行政管理部门的处罚，可采取责令停止广告发布、公开更正、罚款等形式。该合同不能给予批准。根据《中外合资经营企业法》规定：中外双方，按出资额比例分配公司利润和风险承担。所以5不对。此外，如果中外合资经营企业法没有规定的按照公司法的规定：公司法规定，以工业产权出资的不得超过出资的20%，而4中，外方投资的工业产权180万美元，超过20%，不合理。此外，中外合资有限责任公司必须设股东会。还有就是在4中，出资作价依据不能按照外方的报价为准，应以双方共同协商决定。综上所述，不能成立。1、甲乙丙丁的主张均不成立。本法规定，（1）退伙人对基于其退伙前发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。故，甲仍需承担无限连带责任；（2）合伙企业的合伙人对企业的债务承担无限连带责任，这是基本特点，因此尽管合伙人之间约定了比例，因此，乙要承担连带责任；本法没有对劳务出资做特别规定，因此丙仍需按照一般规定承担连带责任；（4）新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。故，丁的主张不成立，也需要承担连带责任。2、企业解散时，三人分配企业财产不合法。合伙企业财产在支付清算费用和职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及缴纳所欠税款、清偿债务后，剩余的财产再依法进行分配。3、合伙企业财产在支付清算费用和职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及缴纳所欠税款后，再清偿银行贷款。银行可以向甲乙丙丁中的任何一个人请求全部偿还，也可以向其中的一个或几个合伙人请求部分偿还。4、银行贷款清偿后，甲乙丙丁内部之间平均分担，清偿数额超过应该承担的亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。
文章TAG：
经济法案例分析题及答案ppt经济 经济法 法案
