书面合同法律效力高于口头合同，书面合同在先口头合同在后那个合有法律效力
来源：整理 编辑：律生活 2023-04-03 19:39:41
1，书面合同在先口头合同在后那个合有法律效力
2，合同与口头约定不一致怎么办
跟房东好好商量吧~如果真打官司，这份书证的效力肯定比一两证人证言的效力强，法院会倾向于认定书面合同的效力。有口头协议和书面协议的，书面协议优先。有证据证明口头协议的除外。
3，口头合同与书面合同存在的不同处
这是从合同的形式角度来对合同进行的划分。
1 口头合同纠纷
是指合同当事人因履行口头合同而发生的所有争议。口头合同虽然简便易行，但因为没有书面的证据，所以，一旦发生纠纷是不易获得解决的。口头合同多是即时清洁的合同，一般来说，发生纠纷的情况较少。
2．书面合同纠纷
是指合同当事人因履行书面合同而发生的所有争议。现实生活中，绝大多数合同纠纷是书面合同纠纷。这与书面合同应用之广泛分不开的，解决书面合同纠纷的依据是双方当事人签订的书面合同书或确认书，以及双方当事人协商一致的所有与合同有关的来往函件等。故要求合同当事人注意保存所有的与合同有关的书面证据，以便在发生纠纷时可以举证,此外，有时在一项合同履行过程中，既有因书面协议引起的纠纷，也有因口头协议引起的纠纷，口头协议除非有证据证明，否则法律是不承认其效力的。
4，口头协议跟书面协议同样有法律效应吗
原则上只要是协议对双方都有约束力，但问题通常在于发生争议后，如果一方否认存在口头协议的，主张存在口头协议的一方如何证实存在口头协议？这会是比较麻烦的一件事。因此，除非能够通过行为证实这个协议存在，通常我们会建议尽量以书面形式达成协议。合同(协议)分口头和书面两种。无论是口头还是书面，只要一经成立，就是正式合同。 两者的区别只在於合同成立后，一方不认帐的话，书面合同可以作为证据，而口头合同如果当时没有第三者在场的话，则对於不认帐，你也无可耐何，除非第三者作证。 但是，劳动合同的押金，据我所知，好像是违反我国劳动法的。因此，别说是扣押金违法,就连收押金本身也就违法了.....理论上是具有同等效力的，但在现实中口头协议举证比较困难，建议还是采取书面形式为好从效力上讲协议是有效的。 从证明力上讲没有经过公证的高。回答者：stu0012571 - 助理 三级 2-21 10:37我支持你的说发。
5，口头合同和书面合同的不同
口头合同属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式。不足之处在于发生合同纠纷时难以取证，当事人孰对孰错很难划分。书面合同是指以文字为表现形式的合同形式。显然发生纠纷时比口头合同更容易 取证。合同和协议在实践中没有什么区别.都是双方意思表示一致而达成的一种契约.简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同. 一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效.比如,合同或协议的一方是个7岁的小孩,这样的合同就没有效力. 需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同,协议的当事人也没有约定,是不需要特别的公证的. 合同或协议一般两份就够了.合同当事人各持一 合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称,内容,形式,都是有效
6，书面合同与口头要约的法律效应
合同有二种形式：即书面合同与口头合同。根据我国《合同法》的规定，当事人订立合同，既可以采用书面形式，也可以采用口头形式。口头合同和书面合同具有同样的法律效力。 一、口头要约，不是口头合同。 依《合同法》第13条的规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示。 口头要约，就是口头发出的要约， 口头要约一经作出就能立马为受要约人所了解。即要约一经作出，即视为到达。因此口头要约作出时间即为要约的生效时间。如果受要约人承诺，合同即成立。当然如果口头要约发出后，没有人承诺，那合同就未成立。 二、口头承诺 承诺，是指受要约人按照所指定的方式，对要约的内容表示同意的一种意思表示。 口头承诺就是口头作出的承诺，对于口头要约，受要约人一旦口头同意，合同就成立了。 三、书面合同 书面合同是指以文字为表现形式的合同形式。多以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等有形地表现。 四、口头合同与书面合同的区别 1、口头合同，是以口头的(包括电话等)意思表示方式而建立的合同。但发生纠纷时，难以举证和分清责任。不少国家对于责任重大的或一定金额以上的合同，限制使用口头形式。 2、书面合同，即以文字的意思表示方式(包括书信、电报、契券等)而订立的合同，或者把口头的协议作成书契、备忘录等。书面形式有利于分清是非责任、督促当事人履行合同。中国法律要求法人之间的合同除即时清结者外，应以书面形式签订。其他国家也有适用书面合同的规定。 3、根据我国《合同法》的规定，当事人订立合同，既可以采用书面形式，也可以采用口头形式。口头合同和书面合同具有同样的法律效力。 例如，家居装修中，当事人如与装修公司只存在口头的装修合同，并不代表口头合同就没有法律效力。口头协议引发纠纷案件的焦点往往在于对装修的具体内容标准由于没有书面约定，因而容易产生纠纷。不过，假如是装修标准没有约定或约定不明，可通过家装行业协会按普通行业标准对装修质量进行鉴定。总而言之，不管有没有书面合同，装修公司应当按照其承诺承担相应责任。
文章TAG：
书面合同法律效力高于口头合同
