1,口头合同是否具有法律效力

真实意思表示的,具有法律效力。但口头协议举证很困难。合同法 第十条 【合同的形式】当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。

口头合同是否具有法律效力

2,口头协议是否具有法律效力

无法律效力
口头协议在法律上是具有一定的法律效力,这时候可能要出示证人表示证明!可以向法院提起民事诉讼!
口头合同虽然有效,但内容很难证明。如果没有证据,你很难胜诉

口头协议是否具有法律效力

3,口头协议由于法律效力吗

如果他承认以前的价钱,那这已经构成了自认,是有效力的.我觉得这个关司如果打的话,还的有一定的胜率的.
麻烦了 没证据的话 那口头协议是不能算的
除非你有人证或者物证,不然很难说

口头协议由于法律效力吗

4,口头协议 没有法律约束力吗

按照法律规定是有效力但是对方否认,你怎么证明啊没有证据怎么证明口头协议还是用书面的好
这个看具体情况而定,只要有证人和证据是有法律效力的
有法律约束力,只要有人做公证,在法庭办公室做公证,你就放心吧,肯定有效。

5,口头协议有法律效力吗

根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人民除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或者协议。口头协议,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力的和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。

6,口头约定的协议是否具有法律效力

口头协议有效。民事法律规定,订立合同的形式有两种:第一种是口头形式,第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同,只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形:当法律明确约定合同的形式是要式合同,即必须签订书面合同形式的,若当事人只作出口头表达,未签订要式的书面合同的,视为未达成协议。_
口头协议是否具有法律效应?
协议有书面、口头及其他形式,如无法律的特别规定,都具有法律效力。您的情况属于口头协议,具有法律效力。但是,现在的难度是,如何证明该口头协议的存在。
效果当然是有的,但是由于口头协议的特点,口头约定效力存在很大的不确定性
是的

7,口头协议是否具有法律效益

有证据证明的 口头协议 有效。 没有证据证明的就无效了. 根据你的情况,可以请其他村民作证。
口头协议并不当然无效,双方承认或有2个没有利害关系的见证人也行.原则上农村承包协议必须签定合同.
你只要能有证据证明就可以追讨。可以找律师帮助你认真理顺归纳证据,起诉 口头约定也受法律保护,但是这种约定取证很难! 但是给予劳动者与用人单位的不平等地位,法律是有特殊保护的:如果你为这个餐饮店干活了,并且有人作证,并且餐馆是受益的,找劳动局应该可以解决。
法律效益?有法律效力!
需有证人那是最好的增明。
应有第三方在场,为你作证,否则.权利难保

文章TAG:口头合同不具有法律效力的情形口头  合同  具有  
下一篇