1，在微信造谣传谣是不是负法律责任

是啊，转发500次，浏览5000次，就构成犯罪了

在微信造谣传谣是不是负法律责任

2，在微信朋友圈中交流遵循什么样的道德和法律法则

不造谣，不违法
不会

在微信朋友圈中交流遵循什么样的道德和法律法则

3，针对某些官员的不当做法在微信微博上发表言论犯不犯法

发表言论不犯法，但是发表不当言论犯法，可是法律对不当言论的解释很模糊。所以说你犯法你就犯法。
搜一下：针对某些官员的不当做法，在微信，微博上发表言论，犯不犯法

针对某些官员的不当做法在微信微博上发表言论犯不犯法

4，微信群里发布的不实言论可以起诉对方侵犯名誉权吗

名誉侵权行为的构成应当从受害人确有名誉被侵害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面来认定。名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。发布不实言论属于诽谤，如果因此导致您的名誉受到损害，当然是可以起诉对方侵犯名誉权的。要求对方停止侵害，甚至赔偿精神损失。
或许可以。

5，微信使用中应该遵守哪些法律法规

1、各路谣言不要传造谣动动嘴，辟谣跑断腿。造谣或传谣极易引发社会恐慌，影响正常生活和工作秩序。互联网不是法外之地，传播谣言将会被追究法律责任。2、违法有害信息不可发微信平台由于用户基础大，传播面广，违法有害信息一旦传播影响更为恶劣。我国各类法律法规，对禁止利用互联网络制作、复制、查阅和传播违法有害信息做出了一系列规定，广大网民需要严格遵守法律规定，不可“越线”。3、非法经营不可为随着微信的兴起，各种类型的“微商”应运而生。“微商”因为商品渠道不正规、产品品控不严格屡遭诟病。更严重的是，某些特定商品需要销售资质方可销售，擅自利用微信平台销售已涉嫌违法，严重者构成犯罪。
没看懂什么意思？

6，关于言论的法律名言

1、当秩序成了混乱的时候，就不得不用混乱来维持秩序，拯救法律了。——罗曼·罗兰（法）《哥拉·布勒尼翁》2、法律的基础有两个，而且只有两个……公平和实用。——伯克3、一个国家如果纲纪不正，其国风必须颓败。——塞内加4、公正的法律限制不了好的自由，正因好人不会去做法律不允许的事情。——弗劳德5、立法者三句修改的话，全部藏书就会变成废纸。——基希曼6、法律的真正目的是诱导那些受法律支配的人求得他们自我的德行。——阿奎那7、极端的法规，就是极端的不公。——西塞罗8、在世界各主要礼貌中，中国是距离法治最为遥远的一种，甚至与欧洲构成了两极相对的反差。——滋贺秀兰9、法律是为了保护无辜而制定的。——爱略特10、法律的力量应当跟随着公民，就像影子跟随着身体一样。——贝卡利亚

7，在微信朋友圈散布谣言构成诽谤罪吗

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭露得逼真，其侵权性质越为恶劣。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第140条规定。（2）法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。（3）主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。
那个应该没事天天都有人骂

文章TAG：关于微信言论的法律关于  微信  言论  
下一篇